
Ребенку нравится математика — родители и учителя называют его технарем и даже не стараются заинтересовать литературой, искусством или, например, биологией. А почему? Наш блогер, ректор РосНОУ Владимир Зернов, уверен, что у настоящих физиков и математиков должен быть широкий кругозор. И позаботиться об этом должна школа.
В конце 80-х — начале 90-х систему образования решили переформатировать: количество часов, отведенных на физику и математику, уменьшить, и сделать акцент на литературе, иностранных языках и истории. Так называемая гуманизация и гуманитаризация образования была затеяна с одной целью — исправить явный перекос в сторону технических дисциплин и дать детям больше информации о людях, Земле, жизни.
Тогда в обществе царило мнение, будто бы многие наши проблемы, которые привели к техногенным катастрофам — загрязнению почвы и земли, отравлению воздуха, уничтожению редких видов растений и животных, — возникли только потому, что люди относятся к окружающей среде чисто механистически и потребительски, без души и сердца. А если у детей в школе будет больше часов для изучения «живых» предметов, они никогда не станут сливать в море ядовитые отходы, перебрасывать северные реки на юг и охотиться на китов.
Идея, в принципе, правильная. Я тоже считаю, что в школе не надо заваливать детей чем-то одним в ущерб другому. Даже если ребенку нравится математика, не стоит преподавать ее 6 часов в неделю против всего 1 урока литературы. Расписание должно быть сбалансировано.
Из всех крупных физиков, с которыми мне довелось общаться, не было ни одного, кто бы не мог поддержать разговор об истории, музыке, литературе, не разбирался бы в географии, химии и биологии. Это были люди с широким кругозором! К сожалению, в народе утвердилось некое представление о том, что существуют «физики» и «лирики», «технари» и «гуманитарии». Физики и математики как бы по умолчанию противопоставлены филологам, музыкантам, художникам. Я считаю, это ошибочное суждение. Среди физиков есть огромное количество бардов, поэтов, среди математиков — великолепных музыкантов, писателей. Именно поэтому в преподавании так важен баланс и отсутствие перекосов.
Увы, система, которую начали развивать в 90-х, была реализована, мягко говоря, спустя рукава. Сейчас дети технические предметы знают хуже, но и большое количество гуманитарных наук не сделало их лучше, как планировалось. Возможно, потому что эти изменения надо было вводить плавно, а не наскоком. Любая революция отбрасывает экономику назад. В школе реформа никогда не приносит положительного эффекта, если осуществлять ее радикальными методами.
Если бы это зависело от меня, я бы вообще сделал частью школьной программы философию. Потому что эта наука учит мыслить широко, выходя за рамки отдельно взятого предмета и даже предметных областей. А это очень важно, потому что многие задачи можно решить, взглянув на них «из третьего измерения». И это важно не только физикам или математикам, но и всем образованным людям вообще.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Hang Dinh / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








