5 советов родителям, чьи дети не хотят учиться, — на опыте мамы 17 детей

Один из самых частых запросов от родителей, который приходит в редакцию «Мела»: «Что делать, если ребенок не хочет учиться?» И мы регулярно отвечаем на него вместе с педагогами, психологами, профориентологами. А теперь еще и с блогером «Мела», мамой 17 детей Валентиной Красниковой.
В нашей семье 17 детей. И если вы думаете, что все они с радостью учились, решали задачи и с удовольствием писали изложения, то я вас разочарую. Были и двойки, и брошенные тетради, и вечные «не хочу». Но был и вывод, к которому я пришла со временем: давление не работает. А вот что работает — расскажу прямо сейчас.
1. Не путайте «не хочет» с «не может»
Ребенок, который «не хочет» учиться, нередко просто не может. Усталость, тревожность, страх перед ошибкой или учителем, переутомление от гаджетов, неумение организовать себя — всё это легко маскируется под леность.
Когда мой младший сын резко начал отказываться от чтения, выяснилось, что он элементарно не понимает прочитанное. Тогда мы сделали шаг назад и всё лето читали простые короткие рассказы, тем самым нагнав навык чтения. Стоит ли говорить, что теперь книги проглатываются за несколько вечеров?
Важно: прежде чем бороться с «нежеланием», разберитесь с причинами. Возможно, вы боретесь не с характером, а с болью или страхом быть «хуже других».
2. Учеба — это не только оценки
Когда-то и я, как многие родители, ставила себе цель: все дети должны быть отличниками. Но потом задала себе вопрос: зачем?
Зрелая личность — не всегда медалист. Это человек, который умеет учиться. Постоянно. В любых условиях. У которого есть внутренняя дисциплина, любопытство, умение завершать начатое. Он может идти дольше и дальше остальных. И этот навык действительно поможет быть успешным.
Ребенок имеет право не быть «учеником мечты». Ему не обязательно быть круглым отличником, чтобы быть человеком с сильным характером и успешным взрослым.
У нас в семье есть традиция: каждый месяц мы обсуждаем не только школьные оценки, но и «оценки жизни». Кто чему научился? Что попробовал нового? Какие цели поставил? Это помогает увидеть шире — за пределами дневника.
3. Не торопитесь спасать
Многие родители делают за ребенка то, что он способен сделать сам. Это разрушает и мотивацию, и характер. Научить, поддержать — да. Делать вместо — нет.
Ребенок, которого всё время спасают, не учится справляться. Он знает: если не сделал — мама «разрулит», если провалился — папа решит. И так формируется зависимость от внешней помощи и страх перед самостоятельностью.
Я часто повторяю: мы не воспитываем детей, мы воспитываем взрослых. И если сегодня вы пишете за ребенка сочинение, завтра он не напишет резюме. Не потому, что не умеет, а потому, что привык, что кто-то всё решит.
Дети должны видеть последствия своих выборов. Не выучил — не сдал. Получил двойку — не конец света, а повод подумать, что можно изменить. Это не жестокость, это жизнь.
Пусть в их опыте будет место для ошибок. Ведь именно так они учатся взрослеть и понимать, что успех — это не отсутствие падений, а умение подниматься.
4. Выбирай союзников, а не врагов
Школа — лишь часть жизни. Да, важная. Но не единственная. А родитель — не контролер. Родитель — союзник.
Когда ребенок видит, что взрослый на его стороне, он расслабляется. И тогда можно начинать разговор: не с упреков, а с вопросов. «Что тебе сложно?», «Как я могу помочь?», «Что тебе самому хотелось бы изменить в учебе?».
Поверьте, даже подростки, которые выглядят равнодушными, слышат. Просто не всегда отвечают сразу. Иногда нужно просто быть рядом, слушать и не обесценивать.
Иногда мы садимся всей семьей за «разбор полетов». Без давления. Просто делимся — что получилось, а что нет. Ищем не виноватого, а решение. Такой подход объединяет. Потому что не превращает родителя в судью, а ребенка — в обвиняемого.
5. Что работает лучше, чем «садись и учись»
- Объятие перед уроками.
- Похвала за попытку, а не только за результат.
- Пауза, если эмоции зашкаливают.
- Вера в ребенка, даже если он сам в себя не верит.
- И, самое главное, взрослый, который рядом не для того, чтобы требовать, а чтобы поддержать.
Однажды я задала вопрос своим детям: «Чему ты научился в школе, кроме предметов?» Самый популярный ответ: «Думать и не бояться». Это не про оценки и не про грамоты. Про личность.
А ведь именно ради этого всё и затевалось. Не так ли?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото из личного архива автора блога
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям













