Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Шефред «Мела» пробует себя в стендапе
Наш шеф-редактор Антон только ушел в отпуск, а мы уже получили от него весточку — сценарий стендапа. Говорит, решил попробовать себя в новом жанре. Мы поддержали: в отпуске человек имеет право на маленькие радости. Спойлер: настоящие психологи, не обижайтесь, это вообще не про вас.
Недавно у нас на работе одному мужчине понадобилась помощь специалиста. Он запутался в собственных мыслях и никак не мог подобрать нужные слова.
Специалист внимательно его выслушал и в итоге сформулировал всё за него.
Мужчина остался доволен: «Да, всё правильно. Именно это я и хотел сказать».
Мужчина был психологом. А специалистом — наш редактор. Мы вообще-то статью пытались выпустить.
Я тоже редактор. Работаю в «Меле» — это медиа о современной семье и мире вокруг нее. Пока в мире существует хотя бы одна семья, у меня есть работа.
Особенно много у нас психологии. Мы публикуем интервью с психологами и их статьи. А еще у нас есть рубрика «Вопрос — ответ»: читатели рассказывают о своих проблемах, а мы ищем экспертов, которые могут им помочь. Часто этими экспертами тоже оказываются психологи — у нас отличный пул проверенных спецов.
Но есть и другая категория специалистов. Они тоже называют себя психологами, тоже хотят делиться опытом и тоже присылают нам статьи, советы и авторские колонки. Иногда прочитаешь такой текст — и понимаешь, почему психологу нужен психолог.
Я уже столько таких «психологов» развернул или отредактировал, что могу отвечать на вопросы читателей за них.
«Что делать?» — «А что бы вы сами сделали?»
«Почему это происходит?» — «А как вы сами думаете?»
«А сколько стоит консультация?» — «А почему для вас деньги важнее собственного счастья?»
Но надо признать: у некоторых «психологов» система гениальная!
Если человек сам нашел решение — психолог помог.
Если не нашел — человек недостаточно хорошо подумал.
А если совсем растерялся — можно посоветовать несколько книг, пусть разберется.
Есть вообще отдельная категория «экспертов» — они очень любят просто советовать списки литературы.
Читатель пишет: «У меня жизнь рушится! Помогите!»
А ему в ответ — прочитайте эти пять книг.
Человеку и так плохо, а ему еще и читать задали. Спасибо, что не к понедельнику.
Представляете, если бы так работали в банке?
— У меня деньги с карты воруют!
— Рекомендуем пять книг по финансовой грамотности.
— Да мне деньги вернуть надо!
— Вернуть каждый может. Вы попробуйте отпустить.
Я, кстати, тоже решил попробовать их метод.
Коллега присылает текст, спрашивает: «Ну как?»
А я: «А тебе самому нравится?»
Он отвечает: «Нет».
Я говорю: «Ну вот видишь».
Короче, схема рабочая.
Но с диванными «психологами» и она может заглючить. Потому что эти анонимные специалисты порой присылают тексты с такими советами, что даже троллить их не хочется.
Однажды, например, один из таких «психологов» фактически оправдал родителей, которые бьют детей, и посоветовал уже повзрослевшим людям задуматься, а не они ли маленькие сами провоцировали взрослых доставать ремень.
Мы такое публиковать не стали.
Зато подумали: надо бы собрать самые вредные советы подобных «психологов» в одну статью.
«Муж изменяет? Не судите строго. Он себя ищет, может, вы ему чего-то недодаете».
«Дочь бросает на вас детей? Ну а кому сейчас легко? Вам с внуками тяжело, а ей с детьми еще тяжелее».
«Вас никто не слушает? Я вас понимаю. Я тоже уже минут 20 не слушаю».
Вот вам еще сценка.
— Хочу завещание составить.
— А зачем вам решать, кому квартира достанется?
— Так квартира-то моя!
— Ваша-то ваша. Но не решайте за родственников — они сами поделят.
— Да я же еще жив!
— А почему вы так за это держитесь?
В общем, я решил помогать «психологам». Пусть приходят ко мне со своими текстами.
Представляю, как такой «эксперт» спрашивает: «Почему вы не хотите публиковать мою статью?»
А я ему: «А что вы почувствовали, когда я вам отказал?» И советую пять книг по литературному редактированию.
Пусть сам разбирается со своей писаниной. Я же не психолог.
А пока записал стендап про свою редакторскую работу.
Написал сценарий. Перечитал. Отправил старшей коллеге.
Она всё переписала.
Я прочитал и сказал: «Да, всё правильно. Именно это я и хотел сказать».
Вы находитесь в разделе «Блоги».
Перед вами сценарий стендапа, а не серьезная критика психологов.
Мнение автора может не совпадать с позицией всей редакции.
Обложка: психолог слушает клиента (или делает вид, что слушает). Иллюстрация: j4p4n / Openclipart / Public Domain / CC0 1.0.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








