«Если у игры есть четкий план — это уже не игра, а урок». Как мы лишаем детей главного инструмента развития, подменяя понятия

В детском садике возле каждой группы обычно висит расписание, в котором прописаны время завтрака и обеда, прогулки и дневного сна. И конечно, игры: сюжетной, дидактической, развивающей… Вот только блогер «Мела», кандидат педагогических наук и специалист по дошкольному образованию Сергей Доронов уверен, что дети в саду не играют.
Сегодня в каждом детском саду России воспитатели работают по Федеральной образовательной программе дошкольного образования (ФОП ДО). В документе игра прямо названа ведущим видом деятельности дошкольника, но перечисление ее форм варьируется от раздела к разделу и выглядит весьма запутанно — «сюжетно-ролевые, режиссерские, театрализованные, игры с правилами, музыкальные, дидактические, игры-путешествия, игры-драматизации, речевые, словесные, тактильно-двигательные и т. п.»
Педагоги и родители называют игрой десятки разных занятий: от игры «понарошку» в динозавров до решения арифметических задач «в игровой форме». Как метко замечает главный эксперт по детской игре в России к. п. н. Надежда Короткова, эта картина напоминает знаменитую «китайскую энциклопедию» Борхеса, где животные делятся на «принадлежащих Императору», «нарисованных тончайшей кистью» и «похожих издали на мух».
Воспитатель в одном углу группы запускает «дидактическую игру», в другом — «экологическую», а дети сами по себе играют в войнушку. Все процессы называют игрой, но означают они совершенно разное.
Так где же настоящая игра?
Два кита, на которых стоит игра
Опираясь на работы нидерландского историка Йохана Хёйзинги и французского мыслителя Роже Кайуа, можно выделить главные признаки настоящей игры:
- Свобода. Если ребенка заставляют — это уже не игра.
- «Понарошку». Игра живет в своем обособленном мире, отделенном от повседневной жизни.
- В ней есть правила или сюжет, которые добровольно принимают все участники.
И таким образом вся игра, как культурная практика, делится на два больших типа:
1. Сюжетная игра («Мир понарошку»). Это игра в дочки-матери, магазин, больницу, космос и т. п. Здесь ребенок создает воображаемую ситуацию и следует ее логике. Правила здесь не прописаны, они рождаются из смысла сюжета.
Что развивает: воображение, понимание смыслов человеческой деятельности, способность договариваться и понимать другого.
2. Игра с правилами («Борьба на равных»). Это салки, футбол, «камень — ножницы — бумага», настольные игры. Здесь есть четкие, формализованные правила, одинаковые для всех. Главное — состязание и стремление к выигрышу.
Что развивает: умение следовать правилам, принимать поражение, стремиться к цели, проявлять волевое усилие.
Оба типа важны для развития ребенка, и нельзя заменять один другим. И добавлять к названиям этих игр слово «развивающая», по меткому замечанию Коротковой, посвятившей детской игре множество статей и изысканий, — это «масло масляное». Они уже по своей сути являются главным двигателем развития дошкольника.
Что такое «дидактическая игра» и почему это не совсем игра
А что же тогда всё то, что обычно происходит в детском саду под названием «игра»?
Это уже не свободная игра, а ее педагогическая форма. Взрослый берет внешнюю оболочку игры (бросание кубика, карточки, соревнование) и наполняет ее учебным содержанием — закрепить цифры, выучить букву, повторить названия животных.
Ключевое отличие: в дидактической игре есть четкая обучающая цель, заданная извне взрослым. Ребенок не может по своему желанию изменить правила или сюжет. Его свобода и инициатива сильно ограничены. Это, по сути, увлекательно оформленное занятие.
Проблема не в самом существовании дидактических игр (как метод обучения они имеют право на жизнь), а в том, что они стали настолько доминировать, что начали массово вытеснять свободную сюжетную игру и игру с правилами.
Детям перестают давать время и пространство для той самой настоящей игры, которая и дает уникальные, ничем не восполняемые эффекты для развития.
Что можем сделать мы, родители?
Осознать проблему. Необдуманное внедрение ФОП ДО, в которой не нашлось места для свободной игры, с каждым годом уменьшает ее удельный вес в жизни детей. Не стоит полагаться только на детский сад.
Выделить время на игру дома. Устраивайте дома «островки свободы», когда ребенок предоставлен сам себе без указаний и может играть так, как хочет.
Играть в детские игры. Когда вы включаетесь в игру ребенка, старайтесь не вести его за собой к своим учебным целям («давай посчитаем, сколько кукол сидит за столом»), а следуйте за ходом предлагаемого им сюжета или правилам игры.
Нам пора перестать называть одним словом принципиально разные процессы и понять, что, заменяя свободную игру дидактической, мы лишаем детей главного — возможности реализовать развивающий потенциал как сюжетной игры, так и игры с правилами.
Вернуть детям право на настоящую игру — значит вернуть им детство. И первый шаг к этому — наконец-то разобраться, что же это слово на самом деле означает.
Материал подготовлен на основе работы Н. А. Коротковой. Надежда Александровна Короткова — кандидат психологических наук, ведущий специалист в области психологии детской игры, автор фундаментальных программ и методик по дошкольному образованию.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © IgorGolovniov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид








