«Если у игры есть четкий план — это уже не игра, а урок». Как мы лишаем детей главного инструмента развития, подменяя понятия

В детском садике возле каждой группы обычно висит расписание, в котором прописаны время завтрака и обеда, прогулки и дневного сна. И конечно, игры: сюжетной, дидактической, развивающей… Вот только блогер «Мела», кандидат педагогических наук и специалист по дошкольному образованию Сергей Доронов уверен, что дети в саду не играют.
Сегодня в каждом детском саду России воспитатели работают по Федеральной образовательной программе дошкольного образования (ФОП ДО). В документе игра прямо названа ведущим видом деятельности дошкольника, но перечисление ее форм варьируется от раздела к разделу и выглядит весьма запутанно — «сюжетно-ролевые, режиссерские, театрализованные, игры с правилами, музыкальные, дидактические, игры-путешествия, игры-драматизации, речевые, словесные, тактильно-двигательные и т. п.»
Педагоги и родители называют игрой десятки разных занятий: от игры «понарошку» в динозавров до решения арифметических задач «в игровой форме». Как метко замечает главный эксперт по детской игре в России к. п. н. Надежда Короткова, эта картина напоминает знаменитую «китайскую энциклопедию» Борхеса, где животные делятся на «принадлежащих Императору», «нарисованных тончайшей кистью» и «похожих издали на мух».
Воспитатель в одном углу группы запускает «дидактическую игру», в другом — «экологическую», а дети сами по себе играют в войнушку. Все процессы называют игрой, но означают они совершенно разное.
Так где же настоящая игра?
Два кита, на которых стоит игра
Опираясь на работы нидерландского историка Йохана Хёйзинги и французского мыслителя Роже Кайуа, можно выделить главные признаки настоящей игры:
- Свобода. Если ребенка заставляют — это уже не игра.
- «Понарошку». Игра живет в своем обособленном мире, отделенном от повседневной жизни.
- В ней есть правила или сюжет, которые добровольно принимают все участники.
И таким образом вся игра, как культурная практика, делится на два больших типа:
1. Сюжетная игра («Мир понарошку»). Это игра в дочки-матери, магазин, больницу, космос и т. п. Здесь ребенок создает воображаемую ситуацию и следует ее логике. Правила здесь не прописаны, они рождаются из смысла сюжета.
Что развивает: воображение, понимание смыслов человеческой деятельности, способность договариваться и понимать другого.
2. Игра с правилами («Борьба на равных»). Это салки, футбол, «камень — ножницы — бумага», настольные игры. Здесь есть четкие, формализованные правила, одинаковые для всех. Главное — состязание и стремление к выигрышу.
Что развивает: умение следовать правилам, принимать поражение, стремиться к цели, проявлять волевое усилие.
Оба типа важны для развития ребенка, и нельзя заменять один другим. И добавлять к названиям этих игр слово «развивающая», по меткому замечанию Коротковой, посвятившей детской игре множество статей и изысканий, — это «масло масляное». Они уже по своей сути являются главным двигателем развития дошкольника.
Что такое «дидактическая игра» и почему это не совсем игра
А что же тогда всё то, что обычно происходит в детском саду под названием «игра»?
Это уже не свободная игра, а ее педагогическая форма. Взрослый берет внешнюю оболочку игры (бросание кубика, карточки, соревнование) и наполняет ее учебным содержанием — закрепить цифры, выучить букву, повторить названия животных.
Ключевое отличие: в дидактической игре есть четкая обучающая цель, заданная извне взрослым. Ребенок не может по своему желанию изменить правила или сюжет. Его свобода и инициатива сильно ограничены. Это, по сути, увлекательно оформленное занятие.
Проблема не в самом существовании дидактических игр (как метод обучения они имеют право на жизнь), а в том, что они стали настолько доминировать, что начали массово вытеснять свободную сюжетную игру и игру с правилами.
Детям перестают давать время и пространство для той самой настоящей игры, которая и дает уникальные, ничем не восполняемые эффекты для развития.
Что можем сделать мы, родители?
Осознать проблему. Необдуманное внедрение ФОП ДО, в которой не нашлось места для свободной игры, с каждым годом уменьшает ее удельный вес в жизни детей. Не стоит полагаться только на детский сад.
Выделить время на игру дома. Устраивайте дома «островки свободы», когда ребенок предоставлен сам себе без указаний и может играть так, как хочет.
Играть в детские игры. Когда вы включаетесь в игру ребенка, старайтесь не вести его за собой к своим учебным целям («давай посчитаем, сколько кукол сидит за столом»), а следуйте за ходом предлагаемого им сюжета или правилам игры.
Нам пора перестать называть одним словом принципиально разные процессы и понять, что, заменяя свободную игру дидактической, мы лишаем детей главного — возможности реализовать развивающий потенциал как сюжетной игры, так и игры с правилами.
Вернуть детям право на настоящую игру — значит вернуть им детство. И первый шаг к этому — наконец-то разобраться, что же это слово на самом деле означает.
Материал подготовлен на основе работы Н. А. Коротковой. Надежда Александровна Короткова — кандидат психологических наук, ведущий специалист в области психологии детской игры, автор фундаментальных программ и методик по дошкольному образованию.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © IgorGolovniov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября








