Почему учителя не занимаются воспитанием моего ребенка? И только постоянно вызывают родителей в школу?

Почему учителя не занимаются воспитанием моего ребенка? И только постоянно вызывают родителей в школу?
Отвечает психолог

Почему учителя не занимаются воспитанием моего ребенка? И только постоянно вызывают родителей в школу?

Отвечает психолог Евгения Иванова

Вопрос. Сын в 6-м классе. Учителя постоянно жалуются, что он плохо ведет себя на уроках и ничего не делает, а меня регулярно вызывают в школу. При этом семья у нас благополучная: ребенок занятия не пропускает, домашку делает, всем необходимым обеспечен. Дома мы постоянно разговариваем с ним о поведении и учебе.

Но почему в итоге всё постоянно сводится к родителям? Иногда складывается ощущение, что школа вообще не пытается сама решать такие ситуации и любой вопрос заканчивается вызовом мамы. В школе ведь работают люди, которые специально учились взаимодействовать с детьми и учить их. Почему в детском саду родителей не вызывают с работы каждый раз, когда ребенка нужно переодеть или умыть? Что вообще не так со школой? Или я чего-то не понимаю?

Ответ. Старший преподаватель кафедры возрастной психологии им. проф. Л. Ф. Обуховой факультета психологии образования ФГБОУ ВО МГППУ, клинический психолог Евгения Иванова:

Важно разобраться, почему сложности проявляются именно в школе, а дома их нет — возможно, дело в самой школьной среде и том, как она влияет на ребенка.

Кроме того, 6-й класс — непростой период: дети входят в новый возрастной этап, пубертат. В это время происходят гормональные изменения, перестраиваются самооценка и социальная роль ребенка. На этом фоне усиливается потребность почувствовать себя взрослым, и не всегда ребенок умеет выражать ее спокойно и конструктивно.

В вашем сообщении ощущается напряжение и раздражение по поводу действий школы. К сожалению, у меня недостаточно информации о том, предпринимала ли школа какие-то профилактические или коррекционные мероприятия, чтобы помочь вашему сыну, кроме системы замечаний и санкций.

Стоит уточнить этот вопрос и попробовать разобраться с ситуацией конструктивно, в диалоге с учителем, классным руководителем и психологом или социальным педагогом школы.

В любом случае необходимо действовать в интересах ребенка, поддерживать его благополучие, а оно сейчас находится под угрозой, раз мальчик проявляет в школе признаки дезадаптивного поведения[1].

Почему ребенок плохо ведет себя в школе

Иногда одних внешних условий для развития ребенка недостаточно, даже если он ходит в школу, не пропускает занятия, делает домашние задания и обеспечен всем необходимым.

Важно не только само общение с ребенком, но и его качество: нужно выстраивать диалог так, чтобы слышать его позицию и понимать причины поведения.

Сначала стоит попробовать разобраться в ситуации внутри семьи, при необходимости — с помощью психолога. А уже потом, поняв возможные причины поведения, вместе со школой искать способы поддержки ребенка.

В этом возрасте причины сложного поведения могут быть разными:

  • Трудности с учебой. Ребенку может быть сложно усваивать программу из-за особенностей развития. Иногда не хватает базовых учебных навыков — например, умения работать по правилу, по шагам, отвечать на вопросы. Бывает и так, что со временем накапливаются пробелы в знаниях, и тогда непонимание растет как снежный ком, отражаясь и на поведении в классе.
  • Трудности в отношениях со сверстниками. Ребенку может быть сложно подружиться, он может сталкиваться с конфликтами или чувствовать себя отвергнутым. Иногда он выбирает роль шута или весельчака, чтобы привлечь внимание одноклассников или учителя, и это тоже влияет на его поведение на уроках.
  • Атмосфера в семье. Если дома слишком строгие правила, ребенок может бунтовать в школе, где чувствует больше свободы. Если же правил и границ почти нет, ему бывает сложно понимать, как себя вести в коллективе и сдерживать эмоции. В обоих случаях ребенку трудно адаптироваться, и это отражается на поведении в школе.

Что можно сделать

В вашей ситуации стоит двигаться сразу в двух направлениях.

  1. Сначала постарайтесь лучше понять, что происходит с ребенком. Обсудите это дома, понаблюдайте за его состоянием, при необходимости обратитесь к психологу.
  2. Дальше стоит наладить контакт со школой. Уточните, что уже делается со стороны учителей, и предложите совместный план действий. Это могут быть дополнительные занятия, участие ребенка в школьных кружках и активностях, небольшие поручения в классе, которые помогают ребенку включаться в школьную жизнь и чувствовать себя более вовлеченным.

Обложка: коллаж «Мела». Фото: © mariamontoyart, MAYA LAB / Shutterstock / Fotodom

Есть вопрос?

Мы поговорим с экспертом и опубликуем
ответ на сайте через 2—3 недели

Комментарии30
А как он хулиганит на уроках? Хотелось бы конкретный пример
«Но почему в итоге всё постоянно сводится к родителям? Иногда складывается ощущение, что школа вообще не пытается сама решать такие ситуации и любой вопрос заканчивается вызовом мамы. (…) Или я чего-то не понимаю?»

Именно так: мамаша — недопонимает! Рекомендую ознакомиться с требованием законодательства, где все предельно прямо разъяснено:

Статья 63 Семейного кодекса РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. […]

За неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей предусмотрена административная (ст. 5.35 КоАП РФ) и уголовная (ст. 156 УК РФ) ответственность.
С языка сняли.
Так она сказала же, что свою часть воспитательной работы выполняет, ребенок под присмотром, всем обеспечен. Вопрос в том, почему школа не может справиться с ребёнком, пока он там находится, под их ответственностью.
Не видно по тексту, что она свою часть выполняет. То, что ребёнок всем обеспечен и с ним разговаривают, не говорит о том, что она свою часть выполняет. Раз он продолжает себя плохо вести, значит, не выполняет. С чего она решила, что кто-то должен за неё воспитанием её собственного ребёнка заниматься?
По тексту её работа с ребёнком не очень заметна, скорее, она стоит в оппозиции к школе, раздражена, считает, что ей должны, и, вероятно, это ребёнок её отношение тоже чувствует, вот и результат.
Ни разу. Обязанности по обеспечению ребенка — да, с ее слов выполняет. Воспитание — абсолютно нет. Пока он находитс чпод их ответственностью, они обеспечивают ему безопасность, обучение.
И если мать не знает, а что же такого, что дома ангелочек, а в школе хулиган — как раз и говорит, что мать выполняет видимые функции, но не воспитывает вообще. Иначе бы знала, что не так в жизни ребенка и что связано такое со школой. Либо, у них то, что школа считает хулиганством — норма в семье.
Прочитал претензию мамы и понял, что вест процесс «воспитания» в семье сводится к «семья у нас благополучная» и «школа должна». Отсюда и результат.
Про «родители/семья должны» — даже не упоминается.
В школе учат, а воспитывать должны родители. Мамаша недовоспитала дебила, а учителя должны страдать.
Кто виноват?
Не школа и не родители.
Слушаю Александра Каплана (психофизиолог, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов). Он говорит, что в этом возрасте нужна активность — она помогает лучшему усвоению материала.
Я придерживался мнения учёного, поэтому мои внуки бегали по комнате, когда я с ними занимался.

А теперь о российской школе, в которой обязан сидеть спокойно со сложенными руками подавление того, что заложено природой.
Весной слушал конференцию про опыт преподавания с помощью ИИ (про опыт более ста стран, включая Китай, Индию, США). ИИ на уроках поддерживает активность в ребёнке, поэтому программа младших классов пройдена за 2 часа — остальное время при свободном поведении не за партами (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/92578-ot-ucheby-s-otsenkami-k-uchebe-s-ii). Подобное и для подростков, хотя и в других пропорциях.

Кто виноват?
Виновато государство, которое игнорирует науку для воспитания нового поколения и заставляет всех придерживаться только педагогики принуждения (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/34082-ne-protivopostavlyat-a-soyedinyat-raznyye-pedagogiki).
Да конечно, два раза. Как же ещё 20 лет назад все нормальные дети могли смирно сидеть за партами и не позволять себе дичи на уроках по отношению к учителям и другим детям. Видно, физиология изменилась…
20 лет тому назад я вёл занятия в школе Тубельского в Москве, где спокойного сидения за партой не было (https://ru.wikipedia.org/wiki/Школа_самоопределения_№_734_имени_А._Н._Тубельского). В те же годы я работал ещё и в школе № 204 при академии Педнаук (у м. Савёловская), проводя занятия в свободной для детей обстановке.
Это потом родителей лишили прав на выбор методик обучения, о чём на https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/38071-obsuzhdayem-popravki-v-zakon-ob-obrazovanii

20
лет тому назад родителям при активных детях советовали найти себе школу для таких детей.
PS
В школе, на месте которой теперь здание с очень высокой ценой в Дмитровском переулке, я вёл занятия с шифровками по высшей алгебре (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/26394-vysshaya-algebra-kak-osnova-intellekta), о чём сейчас даже страшно подумать.
У меня знакомый учился в ЦМШ. Школа для музыкально одарённых детей. Учился, кстати, в 70-х, так что речь не про современных детей.
Так вот, там вообще на переменах творилась дичь, потому что у творческих детей была особенная потребность выплеснуть накопившиееся — учиться, заниматься её инструменте, т.е все время сдерживать и ограничивать себя в плане активности и поведения приходилось особенно много. И вот как-то придумал кто-то из руководства детей приструнить, мол, слишком бегают на переменах. И придумали организованнные прогулки: все разбиваются по парам и организованно ходят по коридорам строем, бегать нельзя. Ну, походили так. В итоге дети настолько стали слетать с катушек во время уроков, что это решение быстро отменили…
Это разные вещи: творческий раскрепощенный ребенок, но при этом с хорошим воспитанием (и поведением!) и — раздолбай-хулиган, откровенно срывающий уроки!
Проблема, о которой в статье, возникла из-за отсутствия взаимопонимания между родителями и учителями. Нас не ознакомили с конкретным поведением школьника.

Проблема не возникла бы при наличии у учителей прав на самостоятельное определение форм занятий и поведения хотя бы в тех пределах, которые есть в США и в Китае. Тогда школьник либо придерживается правил школы, либо переходит в другую школу, где его поведение считается допустимым.

Пусть будут разные школы, чтобы у родителей был выбор.
Пусть даже без того уровня свободы, которую позволяют в Сингапуре https://mel.fm/vospitaniye/sovety/8021759-Singapore_school
Напомню,
что ВВП Сингапура колеблется в районе 150 тыс. долларов на душу населения.
«Проблема не возникла бы при наличии у учителей прав на самостоятельное определение форм занятий и поведения хотя бы в тех пределах, которые есть в США и в Китае. Тогда школьник либо придерживается правил школы, либо переходит в другую школу, где его поведение считается допустимым.»

Поддерживаю, именно так и должно быть! Плюс, и не только для конкретной «недовольной мамочки», различные варианты надомного обучения и/или онлайн-школы (при должном контроле со стороны родителей и заинтересованности самого ребёнка вполне можно воспользоваться адекватным по цене тарифом).
Проблема в разных целях воспитания.
Родители хотят воспитать ответственную личность, а школа воспитывает послушного гражданина https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/48326-ispolnitelnost-vs-otvetstvennost-shkola-ne-gotovit-detey-k-vzrosloy-zhizni
Из-за
этого в Москве наблюдается рост домашнего обучения.
Секунду, а почему вы не занимаетесь воспитанием своего ребёнка? Вы должны были с рождением им заняться, продолжить и сегодня. А сейчас, наверное, уже поздно
С чего вы взяли, что не занимается? Она же не будет с шестиклассником на уроках сидеть.
Хорошо, тогда прямой вопрос: Какие именно меры воспитательного воздейсвия применяет мама после вызова в школу к своему дитинушке? Наказывает? — тогда ПОЧЕМУ повторяется вновь: «жалуются, что он плохо ведет себя на уроках и ничего не делает, а меня регулярно вызывают в школу». Уточню вопрос: претензии школы, в частности — в том что касается поведпения, обоснованы? Да или НЕТ. Тогда ПОЧЕМУ, из раза в раз, повторяется: «мы постоянно разговариваем с ним о поведении и учебе».
Короче говоря, не языком молоть надо («разговаривать»?), а МЕРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ предпринимать к своему чадушке!
Видимо, автор считает претензии школы необоснованными и транслирует это ребенку. Дома себя ребёнок ведёт, судя по всему, нормально, и её больше ничего не интересует и не касается. Поэтому её раздражает, что школа дёргает её и заставляет приходить и что-то обсуждать, время тратит, пусть, мол, сами разбираются, у неё самой проблем с ребёнком дома нет, он накормлен и есть планшет, с остальным пусть сами разбираются.
А воспитывать и дисциплинировать свое ребёнка, чтобы он себя корректно вёл не только в её присутствии, но и в других местах, она считает ненужным и вообще не считает поведение свое ребёнка своей ответственностью. Как будто ребёнок ей не до конца родной. Разговоры она с ним разговаривает. Смех один.
«Видимо, автор считает претензии школы необоснованными и транслирует это ребенку»

А вот это и есть САМОЕ ПЛОХОЕ! Фактически, настраивает ребенка «против школы» и сама (мама) подталкивает к нарушению дисциплины!
Вот тут абсолютно согласна, ибо задолбали адепты гуманистической психологии. Воспитывать им не хочется, они просто «разговаривают»
Тут нужно принимать меры, очевидно как то по — другому воздействовать, а не разговоры разговаривать
Мамочка! Ищите проблемы в себе/в папе/… И что значит «семья благополучная»? Алкоголик никогда не признается, что он алкоголик (так утверждают врачи, психологи). Ребенок списывает поведение с родителей. Вспомните, какими вы были в детстве. Кроме того, на каждой школе есть вывеска-название учреждения- там отсутствует понятие «воспитательное учреждение». Прямая обязанность школы- среднее образование. А сравнивать ребенка в детском саду и ребенка в школе наивно.
Очень жаль, но современная школа действительно превратиоась в какой-то сугубо контролирующий орган, если ребенок заболел или непонял что то, то ответ всегда один- нанимайте репетитора, там не отмечают праздников, не проводят соревнований, которые учат детей взаимодействию, поддержке и вообще раскрывают скрытые таланты, дети перестали уважать и любить учителей потому что от них слышат только требоввния- «принеси», " Сдай», «ответь», школа уже не «второй дом», как это было у нас, и это не учителя конечно виноваты, а система, вот по этому сейчас все легло на плечи родителей И воспитание и обучение, а в школе современные дети просто " отбывают срок»
Это Вы «вообще рассуждаете», в целом о «проблемах современной школы» или есть ЛИЧНЫЙ негативный подобный опыт? Например, я в школе НЕ «отбывала срок», а представьте себе — училась)) За знаниями в школу приходила. И была весьма недовольна, если неких раздолбай-хулиган (и у нас подобные встречались) мешал учителю вести урок, в результате, как раз, «что то было непонятно». Но! «Непонятно» не потому что «учитель плохо объясняет», а — из-за «раздолбая Сережи», которому и самому учиться неохота, и другим мешает!
Отличный пример этакой школы в вакууме, в которой индивидуальный подход к каждому ребенку, учительница-как вторая мама, Домашних заданий не задают, да? Только таких школ нет в природе либо это частные школы.
Потому что родители — вы? То что есть школа — не снимает обязанностей по воспитанию с вас. Это ваша основная обязанность. Не школы. Школа может что- о делатьч но это лишь элемент. А воспитывать вашего ребенка должны вы. Не школа. Вы.
У меня учителя со мной не контактировали, а вечно все через родителей, даже не уведомляя меня, получил двойку по контрольной? Зовут родителей через классного руководителя, а потом через родителей до меня «а вот почему ты получил двойку?», а я откуда знаю?! Если я даже не видел свою оценку и ошибки, учителя вечно как партизаны на все жаловались что вот мол я не хочу учиться, я не учу, но никто со мной из них не вел беседу, почему то все решалось через родителей. Да я считался несовершеннолетним и мол родители отвечали за меня, но это очень странно, ведь я не в 1 классе, я был в 5-9 классах и уже способен был общаться с учителями. Я только от родителей или родственников узнавал что родители там за меня вступались, а со мной никто даже обговаривал это! Как будто действительно учусь не я, а родители мои, как родители бывало и жаловались мне «будто это мы в школе за тебя учимся, а не ты», ну так оно и выходит, родители знают про меня в школе все о чем не информируют меня учителя
Так тоже нельзя…
ставка только на ЕГЭ — плохая идея? Читайте тут

Выбор редакции