
Мы проанализировали поисковые запросы — и как только пользователи не коверкали это наречие! Сотни, а то и тысячи раз уточнялось правописание слов: «из-под-тишка», «из под тишка», «из подтишка», «изподтишка»… Нам больно перечислять, давайте сразу к правильному варианту.

Правильно: исподтишка
Как правильно: «исподтишка» или «из-под тишка»
Правильный вариант — исподтишка. Это наречие пишется в одно слово и без дефисов. Соблюдать правило, согласно которому предлог из-под пишется с з и через дефис, здесь не нужно. Дефис отпадает по факту слияния предлога со следующим за ним словом, а з меняется на с, поскольку за парным согласным следует не дефис, а глухой звук п.
Писать всё в одно слово нужно потому, что наше наречие образовано от слияния из-под с существительным тишок, которого нет больше в литературном языке.
По такой же логике слитно пишутся, например, наречия:
- взаперти (существительного заперть в современном языке нет);
- исподлобья (ни лобья, ни подлобья нет);
- насмарку (смарки нет);
- натощак (тощака нет);
- поделом (формы делОм нет);
- снаружи (ни ружи, ни наружи нет);
- чересчур (чура нет).
Что такое «тишок»
Тишина, спокойствие. Метафорически — тайна. Когда-то это слово употреблялось как обычное существительное и формировало с из-под не наречие, а сочетание предлога и падежной формы с обстоятельственным значением.
В то же время Погодин уведомил министра о передаче мне редакции, из чего явствует, что хотя я издаю под чужим именем, но не обманом, не [изъ подъ тишка], а с ведома Правительства!
Из письма И. В. Киреевского В. А. Жуковскому (1845). Орфография (за исключением фрагмента в скобках) исправлена с дореформенной на современную.
Сейчас слово тишок в языке не употребляется и «законсервировано» внутри наречий исподтишка и тишком (второе изначально — тишок в творительном падеже).
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Everett Collection, Minakryn Ruslan / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







