«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
И о судьбе, которую не выбирают

Из-за особенностей развития 26-летней Насте сложно самостоятельно решать некоторые бытовые вопросы: распоряжаться деньгами, оплачивать квартиру, планировать покупки. При этом она работает, ездит в другие города, занимается танцами и может оставаться одна дома. Ее мама Анна почти всю жизнь добивалась для дочери максимально самостоятельной жизни — и теперь думает о самом страшном вопросе: кто будет рядом с Настей, когда ее самой не станет.
У Насти есть ментальные особенности, связанные с генетическим заболеванием. По просьбе мамы Анны мы не раскрываем точный диагноз — это медицинская информация, которой семья не готова делиться.
«У вашего ребенка педагогическая запущенность»
С 12 лет я была сиротой, поэтому еще в подростковом возрасте поняла, что хочу свою семью и ребенка. В 14 лет я уже точно знала, что хочу стать мамой. Когда я встретила будущего мужа, сразу сказала ему: если мы продолжаем встречаться, то я хочу, чтобы следующим шагом была свадьба, потом дети. Меньше чем через год после этого у нас родилась Настя. Мне тогда было 18 лет.
Дети начинают говорить в разном возрасте, и само по себе позднее появление речи еще ни о чем не говорит. Но у Насти в полтора года не было даже звукоподражаний и отдельных простых звуков, при помощи которых дети обычно начинают общаться. Тогда я впервые начала искать специалистов и разбираться, почему она не говорит.
В начале двухтысячных врачи сначала от меня отмахивались: «О чём вы говорите, заговорит позже». Конечно, когда Насте было уже три-четыре года, они начали относиться серьезнее к моим вопросам и замечаниям, но помочь не могли.
Но мы не сидели сложа руки. За первые годы обошли столько специалистов и центров, что сейчас у меня две внушительные папки формата А4 с заключениями. Были речевые центры, педагогические центры, врачи — всего уже и не вспомнить.
В Институте педагогики нам поставили «шикарнейший» диагноз — «педагогическая запущенность»
При этом Настя занималась и дома, и в детском саду, а на развивающие занятия ходила с самого раннего возраста.
В четыре года врачи стали настаивать на умственной отсталости. Настю даже наблюдали в больнице. В итоге нам ничего толком не сказали, кроме того, что у нее какой-то «интересный» очаг с левой стороны в мозгу. Что дальше с ним делать — никому было непонятно.
Дальше были речевой детский сад, дефектологический детский сад. И единственный человек, который тогда мне что-то подсказал, — заведующая детским садом. Она сказала, что проблема, возможно, не в умственном развитии, а в физиологических особенностях.
Действительно, у Насти из-за хромосомного заболевания есть особенности развития речевого аппарата. Я думаю, что именно отсутствие речи в тот период, когда она должна была активно развиваться, во многом повлияло на дальнейшее развитие и те трудности, с которыми мы столкнулись. Если бы раньше нашелся специалист, который заметил эту особенность и подсказал, в каком направлении двигаться, возможно, каких-то проблем удалось бы избежать. Но утверждать это наверняка я, конечно, не могу.
«Не тяжелый случай, а набор «микрополомочек”»
Спустя десять лет после того, как я впервые заподозрила, что с Настей что-то не так, мы случайно попали на прием к замечательному профессору в Институте эндокринологии. Он первым предположил, что у нее может быть генетическое заболевание.
Я долго протестовала. Не потому, что не верила, что со мной может случиться подобное. Я допускаю, что со всеми может быть что угодно. А потому, что на тот момент в открытых источниках была информация только о том, что в рамках нашего диагноза бывают тяжелые нарушения, дети, которые не могут себя должным образом обслуживать. И что большая часть таких детей умирает до трех лет из-за проблем с иммунной системой.
Синдром Насти в России был очень мало изучен. Не было людей, которые могли бы свести воедино все те особенности, которые есть у ребенка: физиологические особенности, строение речевого аппарата, эндокринную систему, наличие эпилепсии и много-много разных факторов.
Мы сдали генетический анализ, и диагноз подтвердился. Я запомнила свою реакцию: «Да нет, вы что, офигели, ребята? Такого быть не может»
Но с генетикой особо не поспоришь. Есть заключение. И ты рано или поздно принимаешь это. И дальше уже начинаешь собирать информацию, пытаться какие-то мосты навести.
Конечно, при рождении ребенка ты думаешь о бантиках, прогулках, счастливом материнстве. Но я не помню того момента, когда бы я села и сказала: «Всё, с меня довольно, я не хочу больше этим заниматься». Такого не было. Агонии принятия тоже не было. Это некая черта характера: вот это имеем, с этим работаем. Что я могу изменить в этих обстоятельствах? Обратно запихнуть, уж простите, не получится. Это мой ребенок. Всё.
Годам к 16–17 появилось больше информации, появились медицинские исследования, переведенные на русский язык. Я обнаружила группы, чаты, где мамочки делились информацией. Тогда я поняла, что наш синдром очень вариативен. Есть ребятки с тяжелыми нарушениями, а есть такие, как Настя: вроде бы есть эпилепсия, но несильная. Вроде бы речевой аппарат затронут, но при этом она говорит. Порок сердца был, но маленький. Иммунитет слабый, но при этом говорить о полноценном иммунодефиците — не можем. Такие «микрополомочки» тоже входят в рамки нашего диагноза.
«Два года учительница унижала Настю перед классом»
Настя прошла все этапы социального становления. Сначала хороший детский сад, потом дефектологический. В шесть лет мы ее забрали из детского сада. Свекровь сказала: «Сколько можно туда-сюда ее таскать? Толку вообще никакого. Давайте попробуем позвать логопеда».
Нам очень повезло со специалистом. Свекровь случайно увидела объявление, что логопед-дефектолог ищет подработку. К нам стала приходить женщина, которая ранее ставила речь людям после инсульта.
В течение полугода она поставила Насте речь, за год подготовила ее к первому классу. К семи годам Настя была полностью готова к школе. Умела читать, писать, считать, знала кучу скороговорок, песен, прибауток, частушек. В общем, полный фарш.
Пошли мы в речевую школу, тогда это называлось школой пятого вида. Отучились там до шестого класса. Первые четыре класса всё было идеально. У нас была шикарнейшая педагог, которая видела какие-то Настины недостатки, но не акцентировала внимание ребенка на них.
Но в 5-м классе начался буллинг со стороны другого учителя. Эта женщина выбрала двух детей, в том числе Настю, и постоянно выставляла их перед классом как неудачников и «недалеких» учеников
В таком положении мой ребенок провел почти два года. Я пыталась этому помешать. Писала классному руководителю, директору. Но эта машина совершенно не хотела ехать в другую сторону. И в какой-то момент мне сказали: «Вы понимаете, что у вас ребенок не справляется? Ей надо идти в другую школу».
Я сидела, глядя на них, и думала: «Господи, неужели я настолько ненавижу своего ребенка, что заставлю ее терпеть это еще два года?» Нет. Ребенка своего я люблю. Полностью лишать ее уверенности в себе и своих силах я не хотела. Поэтому перевела ее в коррекционную школу восьмого типа. Там началась работа с психологом, потому что уверенность в себе, самооценка у Насти за эти два года были убиты.
В новой школе ребенок чувствовал себя более чем отлично. Она была сильнее ребят, которые там обучались, даже помогала им. Педагоги знали, что ее можно попросить о помощи.
Мы оставили ее в этой школе еще на год, чтобы она успела восстановиться после пережитого, адаптироваться и снова почувствовать себя уверенно. И именно тогда Настя захотела выступать. Не просто петь или танцевать, а именно выходить на сцену. Так появились вокальные занятия, первые выступления, потом колледж, а затем и работа.

«Насте сложно принимать решения — это часть ее диагноза»
Сейчас Насте 26 лет. Уже около трех лет она работает сборщиком в РООИ «Радость» — организации, которая помогает людям с ментальными особенностями трудоустроиться, быть более самостоятельными, включёнными в общественную жизнь. Еще она посещает мероприятия фонда «Лучшие друзья» и занимается танцами в коллективе «Одухотворение». На соревнования и выступления уже ездит практически самостоятельно.
Она сама ездила в Калугу и Петербург на соревнования. На мероприятие в храме Христа Спасителя мы едем вместе, но я больше морально поддерживаю. Так бы она, в принципе, справилась без моей помощи.
У Насти есть свои занятия, друзья и планы. Она может сама решать многие бытовые вопросы, а если ей нужна помощь — позвонить мне или написать.
Я тоже работаю и живу своей жизнью. Поэтому мы не проводим вместе каждый день и не решаем все вопросы сообща. Но связь у нас остается постоянной: Настя может позвонить в любой момент, если не знает, как поступить, или хочет со мной что-то обсудить.
И всё же с каждым годом таких ситуаций становится меньше. То, что раньше мы обязательно делали вместе, теперь Настя всё чаще решает сама. Для меня это, наверное, и есть главный результат всех этих лет: постепенно становиться для нее не человеком, который решает все проблемы, а человеком, к которому она может обратиться, если действительно понадобится помощь.
У Насти очень активная социальная жизнь — иногда я понимаю, что она даже насыщеннее моей. Она общительная, хотя при этом довольно стеснительная, очень обязательная и ответственная, особенно когда дело касается работы. Она умеет вести хозяйство: знает, что дома нужно убрать, постирать и погладить белье. Поэтому я спокойно могу уехать с мужем на дачу и оставить ее одну на выходные. Она знает, чем заняться и что нужно сделать по дому.
Не могу сказать, что она делает это с удовольствием, прямо сидит и думает: «Когда же подраить раковину». Но для нее это вполне в порядке вещей и норма.
Иногда ей сложно принимать решения. Я понимаю, что это часть ее диагноза: из-за тревожности она боится брать на себя ответственность
Я ее отправляю решать вопросы самостоятельно: «Ты девочка взрослая, давай-ка сама». Мы стараемся соблюдать некий баланс. Часть вопросов решаем совместно. Иногда это простые, казалось бы, вещи: что завтра делать, идти гулять или не идти. Я спрашиваю: «Насть, ты сама что думаешь?» И дальше она начинает рассуждать. А если какой-то вопрос ее поставит в тупик — ну да, она не сделает. Тогда мы сделаем вместе. А если сделает — круто.
Есть вещи, которые я могу сделать уже сейчас, чтобы при любом развитии событий — ну, кроме атомной войны, конечно, — у Насти был необходимый минимум для самостоятельной жизни. Вот на это я могу повлиять.
«Что будет с моим ребенком, когда меня не станет?»
Самое тяжелое для меня — новые диагнозы. Когда первый раз случилась эпилепсия. Когда стало понятно, что с почками что-то не так. Вот это для меня прямо тяжело. Я за нее волнуюсь. Сидишь и думаешь: «Черт побери, еще одно». И дальше идешь изучать вопрос. У меня вариантов нет. Ну то есть кто, если не я? И что будет с моим ребенком, если со мной что-то случится? Когда меня не станет? Естественно, я об этом думаю.
Я постаралась подстраховать Настю в меру своих возможностей. Добилась постановки ей второй группы инвалидности. Вторая группа подразумевает социальное сопровождение. Это достаточно большое подспорье для таких ребят, как Настя: рядом будет социальный работник, который будет посещать, помогать при закупке продуктов.
В какой-то момент очень хотелось еще ребенка. Но было понимание: либо этого отмоем, либо нового родим. Ни финансовые, ни психоэмоциональные ресурсы не безграничны. Кроме того, было бы неправильно возлагать на младшего ребенка ответственность за Настю — ждать, что когда-нибудь он будет заботиться о старшей сестре и не оставит ее одну. Так нельзя.
Рожать нового ребенка, чтобы он поддержал старого, — вот это вообще дикость для меня
У меня есть договоренность с родственниками: если со мной что-то случится, они помогут Насте не остаться одной и не потеряться в бытовых и социальных вопросах. Если она не сможет жить самостоятельно и не получится организовать для нее необходимую социальную поддержку, придется рассматривать и вариант социального учреждения. Конечно, хочется, чтобы это было хорошее место. Но я понимаю, что многое зависит от возможностей и денег.
Как бы мы ни пытались, как бы ни старались подложить соломки, периодически оказывается, что подкладывать надо было с другой стороны. Тут я фаталист. Вот как будет, так и будет.
Мы никогда не знаем, как поведет себя наш ребенок, оторванный от нас. Пока я вижу, как Настя прокачалась в плане самостоятельности. Первый раз она в лагерь поехала в четыре года. Не разговаривала, не умела говорить еще на тот момент — и поехала. Вернулась более чем довольная, под впечатлением от поездки.
Настя может жить без меня и в лагере, куда ездила не раз, и дома. Но приготовить еду — уже проблема. С деньгами тоже сложно: она не понимает, сколько нужно денег, чтобы заплатить за квартиру или за покупки в магазине. Поход в магазин обычно заканчивается сообщениями и звонками: «А на это у меня хватит денег? А это дорого? А я купила еще себе шоколадку и водичку». Порой эта шоколадка дороже, чем все нужные покупки.
В детстве я однажды увидела страшную сцену, которая до сих пор стоит у меня перед глазами. На обочине стоял взрослый мужчина с кепкой в руках и плакал: «Помогите, пожалуйста, на хлебушек. Умерла мама, я очень кушать хочу». Страшно не то, что Настя не сможет жить. А то, что она может оказаться в ситуации, где не поймет, что делать дальше. При этом, может быть, она вполне справится и без меня. Я этого уже не узнаю.
Я не смотрю в будущее на 10 или 15 лет вперед. Не думаю, выйдет ли Настя замуж, образует ли какую-нибудь мини-коммуну. Хотя, с моей точки зрения, это был бы идеальный вариант: некая коммуна, где один хорошо читает, другой хорошо пишет, третий хорошо рисует, четвертый готовит.
«Если надо, ломайте стены и стучитесь во все двери»
В жизни может произойти абсолютно всё. Какие бы ни были родственные связи, как бы вы ни представляли себе будущее, всё может сложиться иначе. Поэтому я стараюсь сделать то, что могу сейчас.
Если бы мне предложили дать совет себе 18-летней, я бы не стала этого делать. Потому что давать себе советы в прошлое — это значит о чём-то жалеть и в чём-то сомневаться. А я не жалею и не сомневаюсь. Я живу в настоящем. Мне здесь и сейчас нравится. Я считаю, что было сделано всё правильно. Я могу только похлопать себя по плечу и сказать: «Будет тяжело, но ты справишься».
А родителям детей с особенностями я бы посоветовала не сдаваться. Не опускать руки. Добиваться и ломать стены. Ценой разбитого лба, разбитых костяшек, но делать всё, чтобы вам и вашему ребенку было комфортно.
Надо сломать систему здравоохранения? Ломайте! Я знаю женщин, которые это сделали
Я знаю методы, которыми это делается, и они работают. Никогда нельзя говорить: «Всё, я всё попробовал». Нет. Значит, еще куда-то не постучался.
И всегда смотрите вокруг — на мир вокруг вас и вас в этом мире. Очень часто нас жизнь, судьба, Бог сталкивают с людьми, которые нам нужны именно здесь и сейчас. Не бойтесь просить помощи. Не забывайте, что вы есть у себя. И если вы о себе не будете заботиться, этого не будет делать никто.
Но при этом нельзя превозносить себя и идти с флагом: «Я родитель ребенка-инвалида, все расступитесь». Ты такой же человек, как и все, с теми же возможностями и с теми же потребностями.
Просто надо двигаться к нужной цели. А что будет с моим ребенком, когда меня не станет? Я не знаю. Я подложила соломку там, где смогла. Дальше посмотрим. Наверное, я планирую жить вечно, пока всё идет по плану.
Обложка: © личный архив героини
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








