«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Учитель — о том, почему практика должна давать не только знания, но и стаж

Выпускники педагогических колледжей и вузов сталкиваются с суровой замкнутой системой: без опыта не берут на работу, а взять его негде. Новый блогер «Мела», учитель Полина Николаева направила официальное обращение в Минтруд с предложением реформировать ТК РФ. Она объясняет, почему студенческая практика должна оплачиваться и как дать молодым специалистам реальные гарантии на старте карьеры.
Я окончила Ухтинский педагогический колледж, мой стаж работы в сфере образования составляет уже более 5 лет. И каждый день я вижу, как талантливые молодые ребята уходят из профессии сразу после получения диплома. Я очень люблю свою профессию, но сегодня хочу поговорить о проблеме, которая буквально ломает карьеру тысячам молодых специалистов прямо на старте. Речь идет о студенческой практике.
Когда ты выходишь из колледжа или вуза с новеньким дипломом в кармане, ты мгновенно сталкиваешься с суровой реальностью рынка труда. Открываешь вакансии (причем в любой сфере — от образования до IT и инженерии), а там везде красуется одно и то же требование: «Нужен опыт работы от 1–3 лет».
И тут возникает логичный вопрос: а где его взять, если без него никуда не берут? Мне лично повезло, я смогла построить карьеру. Но я прекрасно помню, с какими трудностями сталкивалась сама, и каждый день вижу, как бьются о стену «отсутствия опыта» другие выпускники. Многие из них просто уходят из профессии, испугавшись первых трудностей.
При этом во время учебы все студенты проходят производственные практики. Они пашут в детских садах, больницах, на заводах и в офисах, выполняя обязанности полноценных сотрудников. Но парадокс в том, что этот период юридически не засчитывается в их трудовой стаж, а сам труд зачастую никак не оплачивается!
Так наша система образования допускает скрытую бесплатную эксплуатацию студенческого труда, не давая молодежи взамен никаких социальных и профессиональных гарантий.
Студент выходит из вуза с пустой трудовой книжкой. Я считаю, что мы не должны стоять в стороне. Нам пора менять законы и защищать будущие поколения студентов.
На днях я официально направила обращение в Министерство труда и социальной защиты РФ (Минтруд) с предложением реформировать систему производственной практики на законодательном уровне.
Что я предложила изменить в Трудовом кодексе РФ
- Практика — это официальный стаж. Обязать предприятия вносить сведения о прохождении производственной практики в электронные трудовые книжки студентов с первого дня ее начала. К моменту получения диплома выпускник должен иметь официально подтвержденный стаж работы по специальности.
- Честная оплата за реальный труд. Разделить практику на два четких периода: учебно-ознакомительный (адаптация, обучение процессам — может не оплачиваться) и самостоятельный рабочий этап. Как только студент начинает выполнять задачи сам и закрывать реальные потребности организации, работодатель обязан заключить срочный трудовой договор и оплатить работу по факту и качеству.
- Обучение под реальные задачи. Изменить стандарты аттестации, заменив устаревшие теоретические билеты на оценку практических навыков — решение реальных производственных кейсов, с которыми человек столкнется в первый же рабочий день.
Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу и бросать их без реальной поддержки после выпуска. Молодые специалисты — это будущее нашей страны, и государство должно их защищать.
А как вы проходили практику в студенческие годы? Был ли этот труд оплачен и помог ли он вам найти первую работу? Давайте обсудим в комментариях!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Krakenimages.com / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









