Британские ученые заявили, что родители сами «вызывают СДВГ» у детей из-за неправильного питания
Профессор психологии и нутрициологии британского Университета Суонси заявил, что синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у детей связан с неправильно выстроенным рационом, сообщает Daily Mail.
По данным, которые приводит издание, около 5% детей в США и примерно 3,6% мальчиков и 0,85% девочек в Великобритании имеют СДВГ. Чаще всего диагноз ставят в возрасте от 6 до 12 лет. Симптомы — изнуряющая неусидчивость, чрезмерная двигательная активность и разговорчивость, импульсивные действия, отсутствие чувства опасности.
Точная причина СДВГ медикам и психологам до сих пор неизвестна, но предполагается, что она связана с генетическими мутациями, влияющими на работу и структуру мозга. Однако многие специалисты и критики связывают гиперактивность с питанием.
Заслуженный профессор Университета Суонси Дэвид Бентон отметил, что раньше родителям советовали избегать искусственных красителей и пищевых добавок, но он призывает смотреть в этой связи шире и обратить внимание на продукты, в которых эти добавки содержатся.
По его словам, высокая доля добавок в рационе часто означает высокое потребление ультрапереработанных продуктов — с избыточным сахаром и жирами и низким содержанием клетчатки, белка, витаминов и минералов. «Почему мы предполагаем, что проблема только в добавках, а не во всем остальном составе такого рациона?», — задал вопрос ученый.
К ультрапереработанным (УПП) относятся любые продукты с красителями, подсластителями и консервантами, продлевающими срок хранения. Это и разные готовые блюда, мороженое, кетчуп (не путать с просто переработанными продуктами, например, привычными сыром, хлебом или вяленым мясом). Ряд исследований связывает употребление газировки, печенья и готовых блюд с сердечно-сосудистыми заболеваниями и некоторыми видами рака. По словам профессора, семьи с низким доходом чаще питаются ультрапереработанными продуктами, и именно у детей с таким бэкграундом СДВГ диагностируется особенно часто.
Бентон также подчеркнул, что замена УПП на цельнозерновые продукты, свежие овощи и фрукты не всегда решает проблему. Ссылаясь на исследование 1985 года, профессор рассказал, что даже на «чистом» рационе некоторые дети демонстрировали гиперактивность.
В том исследовании у 64% детей была негативная реакция на коровье молоко, у 49% — на виноград, у 29% — на куриные яйца, у 23% — на рыбу, у 13% — на яблоки и у 10% — на чай. Это были не ультрапереработанные продукты, что указывает на возможное влияние естественных химических соединений.
Хотя почти 80% детей реагировали на консервант и краситель (в дозах выше обычных), ни один ребенок не реагировал только на них, и у каждого триггеры были индивидуальны.
Профессор подчеркнул, что нет универсального решения — родителям важно смотреть на рацион в целом, а не только на отдельные продукты. Он рекомендует вести пищевой дневник, чтобы выявить закономерности, но любые исключающие диеты проводить только под контролем специалистов.
Великобритания занимает первое место в Европе по потреблению ультрапереработанных продуктов: они составляют около 57% национального рациона.
Marina Demidiuk / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







