«Хочешь фокус?» История клоуна-убийцы Джона Уэйна Гейси, который 8 лет похищал подростков

Джон Гейси, по легендам, вдохновил Стивена Кинга на образ Пеннивайза из «Оно» (сам писатель это отрицает). Он 8 лет похищал, насиловал и убивал мальчиков-подростков и почти каждый случай обсуждал с полицейскими. Но его даже не подозревали — не мог такой добропорядочный гражданин и хороший сосед пойти на эти зверства.
«Я убил 33 раза, а вы меня убьете лишь раз»
13 марта 1980
— Господин прокурор, ваша заключительная речь.
Билл Канкл выходит в центр зала заседаний и просит поставить перед присяжными муляж, напоминающий вход в подвал. Он ничего не говорит, подходит к доске с фотографиями убитых юношей от 14 лет до 21 года и начинает яростно срывать снимки.
Наконец, он оборачивается к заседателям и — вместо длинной речи — произносит краткое:
— Хотите проявить милосердие к этому убийце? Проявите такое же милосердие, какое он проявил, когда стер этих людей с лица земли.
Канкл разбросал фотографии около «входа в подвал» и сел на свое место.
Все молчали. Весь зал будто задержал дыхание. Вспоминая об этом, адвокат убийцы сказал: «Тогда исход дела стал понятен. У нас никаких надежд на невиновность из-за невменяемости не осталось. Это очень хороший ход — эмоциональный. Театральный…»

После этой речи-перформанса и 15 месяцев слушаний по делу Джона Уэйна Гейси об убийстве 33 подростков присяжные объявили, что признают Гейси, или Клоуна-убийцу, виновным. Мера наказания — смертная казнь.
— Помню, как наблюдал за Джоном в момент оглашения приговора. Его лицо не выражало никаких эмоций. Он знал, что всё к этому шло, — вспоминает один из присяжных.
Только после заседания, в интервью адвокатам, Джон Гейси скажет: «Я убил 33 раза. А вы меня убьете лишь раз». И жутко засмеется.
«Отец постоянно бил всех своих детей»
17 марта 1942
Джон Уэйн Гейси родился в Чикаго в семье ветерана Первой мировой, после службы он работал автомехаником и стал слишком много пить. У Джона было две сестры, и их детство вряд ли можно назвать счастливым.
После проступков детей отец брал «специальный» — захваченный с работы — ремень и порол их. Жену просто бил, без всяких ухищрений. За опоздания домой Джона лишали еды. За ошибку серьезнее отец отводил мальчика в подвал, где чуть ли не пытал ребенка.
— Ты слишком слаб. Ты ничего не добьешься в этом мире. Ты слишком глуп. Ведешь себя как девчонка, — Гейси-младшего родители унижали каждый день, а он мечтал однажды угодить отцу, заставить его гордиться.
Друзей у мальчика особо не было: из-за врожденного порока сердца и постоянных травм от побоев он не мог присоединиться к активным играм и познакомиться со сверстниками. Да ему и не нужно было всё это, он жил в своем мире — до наступления пубертата.
Лет в 12 Гейси привлек к себе внимание и завоевал признание одноклассников, продемонстрировав им украденное нижнее белье матери. Когда родители узнали об этом, лишь сказали, что, раз сыну так нравится женское белье, отныне он будет ходить в школу только в нем.
«Я его не ненавидел. Папа был человеком старой школы. Не слишком хорошего образования, но сильным добытчиком. Волевым, сильным, убежденным. Но еще, к сожалению, алкоголиком. Когда он напивался, становился совершенно другим человеком. И да, бил всех своих детей постоянно».
Джон Гейси в разговоре с агентами ФБР.
Когда Гейси рассказывал судебным психиатрам и журналистам о своем детстве, отца в проблемах с психикой он особо не винил. Воспитывал как мог. Зато с охотой делился, что дважды стал жертвой сексуализированного насилия. По его словам, сначала его домогалась дочь друзей семьи, затем его изнасиловал строитель, который работал в соседнем доме.
«5 лет, Джон У. Гейси, замешательство, 1947.
Все дети в этой семье были старше нас с сестрами, хотя нет, были двое нашего возраста. Если я правильно помню, у нескольких детей были проблемы с развитием, одна была умственно отсталой.
Однажды, пока остальные играли или уходили на тихий час после обеда, старшая девочка сказала, что присмотрит за мной, и мы пошли наверх. Это как раз она была отсталой, ей было лет 15. Когда мы играли, она вдруг сняла с меня одежду и начала меня ласкать и щекотать, а я в силу возраста не понимал, что происходит. Мамы, сидевшие внизу, насторожились — в доме, полном детей, стало подозрительно тихо. Они поднялись к нам в комнату и увидели, как девчонка играет с моим дружком. Ее мать ворвалась, стала кричать, схватила дочь и ударила ее несколько раз. Моя мама подошла ко мне и спросила, почему я голый. Она одела меня, мы спустились на первый этаж. Я был напуган — мне казалось, меня сейчас тоже начнут бить. Но мне просто сказали больше не снимать одежду перед девочками и сидеть смирно, пока мы не соберемся домой. Я же в ответ рассказал, что это всё девочка виновата, это она сняла всё с меня.
Я так и не понял, что такого неправильного мы делали, но это оставило какой-то глубокий след внутри. Я часто думал о том, что, если я начну снимать одежду перед другими, даже перед сестрами, меня обязательно ударят. Как мне потом объяснили, это было грязно и неправильно. Но сейчас я думаю, что это было просто любопытство».
«1950, 8 лет, инцидент с подрядчиком.
Он подружился с моим отцом, однажды они вместе пили пиво. Потом, когда он вернулся посмотреть на фундамент дома, предложил мне покататься с ним на машине и посмотреть, какие еще здания он строит. А еще — поесть мороженого. Мама мне разрешила. Когда мы сели в машину, он придвинулся ко мне, якобы желая что-то показать в авто, и сказал мне просунуть голову между его ног, и я сделал это, он удерживал меня в этом положении несколько минут — так крепко, что я не мог двинуться и лишь плакал. Когда он заметил слезы, отпустил меня и сказал: «А теперь пойдем есть мороженое, про которое я говорил». Он привез меня домой, и я никогда не рассказывал об этом родителям. И приезжал он за мной, чтобы «поесть мороженое», еще несколько раз. Когда я увидел его, подъезжающего к нашему дому, в четвертый раз, убежал и спрятался. Позже мама сказала, что строитель искал меня».
Из тюремных писем Гейси журналисту The New Yorker
Первый арест, на котором история могла бы кончиться
1962–1968
В 20 лет Джон уехал от надоевшей ему семьи в Лас-Вегас, чтобы заработать и купить себе машину.
Работу он нашел в местном морге — уборщиком помещений. Но его быстро уволили, почти со скандалом: выяснилось, что Гейси снимает одежду с покойников и примеряет ее, а вместо ночных дежурств ложится спать в гробы.
— Мам, привет. Можно я вернусь домой?
Родители не узнали и об этой истории. Зато Джон после поездки будто изменился и стал идеальным героем для сюжета о стремлении к «американской мечте». Он окончил бизнес-колледж, вступил в партию демократов, работал управляющим в нескольких ресторанах KFC, женился и воспитывал двух детей. И добился от отца заветных слов: «Я ошибался на твой счет».
Жизнь вроде бы налажена, почти близка к идеалу. Но в 1968-м всё меняется. Джона Гейси задерживают и предъявляет ему обвинение в надругательстве над 15-летним подростком, который работал с ним в KFC.
Суд приговорил мужчину к 10 годам тюрьмы по статье о мужеложестве. Жена Гейси, узнав обо всем, подала документы на развод, забрала детей из дома и уехала.
На экспертизе психиатры установили, что Гейси опасен для общества, в своем заключении они написали: «Джон Гейси — льстец, манипулятор, пытающийся себя обелить. Способен сочинить алиби для любой ситуации, выставляет себя жертвой. Действует, не задумываясь о последствиях».
Казалось бы, после такого заключения сидел бы он в тюрьме все 10 лет, и никакого трукрайма о Джоне Гейси не было бы. Но его освободили по УДО через полтора года за примерное поведение — навык получать одобрение и нравиться страшим (по возрасту или званию) он все-таки оттачивал с детства.
— Вернитесь в Чикаго, в дом родителей. И соблюдайте комендантский час — после 10 часов вечера на улице появляться вам нельзя.
«Клоунам и убийство с рук сойдет»
1970–1971
После возвращения из тюрьмы Джон не унывал: начал заниматься строительным бизнесом, вернулся к партийным делам и даже стал главой избирательной кампании в пригородах Чикаго. Затем открыл свою строительную компанию, купил дом и переехал. Гейси снова стал идеальным — активным и неравнодушным соседом, включенным в жизнь местных и старающимся помочь в решении разных бытовых проблем.
После обустройства новой жизни Джон вступил в клоунский клуб «Веселый Джокер». Его участники выступали на благотворительных мероприятиях в детских больницах и в домах престарелых. Но Гейси этим не ограничился: он стал бесплатно приходить в образе клоуна на соседские праздники и неофициальные собрания демократов. Не зря же он придумывал себе костюм, грим и даже клоунское альтер эго по имени Пого.
«Когда я становился клоуном, возвращался в детство, где можно было забыть о заботах и дурачиться. Клоуном я мог сидеть на коленях женщин и общаться с ними. Делать что угодно. Их можно лапать, и они промолчат — ты же клоун. В роли клоуна ты скрываешь свой образ и себя настоящего, ты делаешь то, что нельзя и неправильно. Знаешь что, Майк? Клоунам всё сходит с рук. Клоунам и убийство с рук сойдет».
Джон Гейси на допросе в 1978 году.
В тот же период, совмещая роли успешного бизнесмена, активного демократа и клоуна Пого, Гейси вернулся к сексуализированному насилию над подростками и стал их убивать.
«Хочешь фокус?»
1972–1978
Первой жертвой Гейси стал 15-летний Тимоти Маккой. Джон увидел парня на автобусной станции и подумал, что он наверняка путешествует автостопом — от семьи сбежал или от каких-то проблем.
— Эй, я не занят. Хочешь выпить и прокатиться?
Когда Тимоти сел в машину, Гейси предложил ему переночевать в своем доме, тот согласился. Проснувшись на следующее утро после пива и разговоров с Тимоти, Джон пришел на кухню и увидел парня с ножом в руке — он готовил завтрак, но Гейси подумал, что его планируют убить. Он напал на Тимоти, перехватил нож и убил его одним ударом в живот. Тело подростка он спрятал в подвале. И никто не пришел в дом с обысками. Никто не искал подростка. А Джон понял, что ему это нравится.

Остальных жертв он искал уже по придуманной схеме и не действовал так спонтанно, как с Тимоти.
По вечерам он ездил по пригороду и выискивал одиноких подростков, знакомился с ними и приглашал к себе выпить. Еще один вариант, для которого не нужно было выезжать на ночные улицы, — Гейси нанимал в свою фирму только молодых парней без опыта, объясняя, что их труд стоит дешевле и он сам всему научит этих новичков. Их вообще легче всего пригласить к себе после работы, просто посидеть и отдохнуть.
Во время бесед с гостями он вдруг вспоминал: «А я же клоун!» — и предлагал мальчикам показать фокус
От такого никто не отказывался. Гейси доставал наручники, надевал их на себя и через пару минут избавлялся от них — без всяких ключей, просто ловкость рук.
После этого Джон предлагал гостям опробовать свои силы, закрывал наручники и наблюдал, как подростки пытаются высвободиться. Когда те наконец спрашивали, как он это сделал, Гейси вытаскивал ключи и махал ими перед глазами жертвы. Заметив страх в глазах, он нападал на подростков, избивал их, насиловал, пытал и убивал. Все трупы он скидывал в подвал — вместо бетонного пола там была земля, и он просто закапывал тела по всему периметру дома.
Среди опознанных жертв Гейси — его сотрудники Джон Буткович и Грегори Годзик. Они, по словам Джона, просто пропали и не вышли на работу. «Наверное, сбежали, такое бывает. Получили деньги за труд и поехали их тратить. Еще вернутся», — рассуждал мужчина в разговорах с полицейскими, которые приходили к нему по делам об исчезновении подростков как минимум 12 раз за шесть лет. Но его никогда ни в чем не подозревали — он же больничный клоун, демократ, активный гражданин и порядочный сосед.
Полиция несколько лет не объединяла дела о пропаже мальчиков-подростков, преимущественно связанных с компанией Гейси, в серию. Объяснялось всё просто, примерно по сценарию Джона: они же молодые, все подрабатывали, вот и решили куда-то на время или навсегда уехать, кто их знает, этих детей, сплошной юношеский максимализм.
Всё поменялось в 1978-м, после исчезновения Роберта Писта 11 декабря. Он подрабатывал в аптеке, смена заканчивалась в десять вечера, и как раз к этому времени за сыном приехала мама — хотела забрать его, чтобы вместе поехать отмечать ее день рождения. Но коллега Писта ответила, что Роб недавно вышел на улицу, чтобы обсудить с каким-то строителем подработку у него — юноше обещали плату выше, чем в аптеке.
В тот день Роберт так и не вернулся домой, тогда родители сообщили полицейским об исчезновении подростка. И в этот раз отговорки вроде «дело молодое, гуляет» не сработали: Пист был образцовым учеником, занимался спортом, соблюдал режим, и отношения с родителями у него были хорошие, без конфликтов. К тому же сын детектива, которому досталось дело Роба, учился с подростком в одной школе. Его сразу же начали искать.
«Прижмите уже сукиного сына»
Декабрь 1978 — май 1994
Выяснилось, что 11 декабря в аптеку, где работал Пист, приезжал Гейси, чтобы обсудить детали планируемого ремонта. Мужчина заметил там Роба и позвал его поговорить на улице, чтобы обсудить с ним подработку на стройке.
13 декабря Джона вызвали на допрос, но тот лишь сказал, что да, был в аптеке, но ни о каком пропавшем подростке ничего не знает. Тем не менее полицейские смогли получить ордер на обыск его дома — слишком много ниточек связывали дела пропавших детей с ним.
Найти у Гейси удалось только порнографические журналы, секс-игрушки и личные вещи исчезнувших подростков — кольца с чужими инициалами, нижнее белье не по размеру Джону и водительские права.
Но этих улик не хватало для предъявления обвинений, ведь ни пропавших, ни их тел следователи не обнаружили. Тогда за Гейси установили круглосуточное наблюдение, причем полицейские не скрывались — ожидали, что такая слежка будет морально давить на Джона. Но он первые дни относился ко всему с юмором: подходил к машинам детективов и рассказывал, куда собирается ехать, приглашал к себе на пиво или просто поболтать.
Через несколько дней он начал нервничать, слишком много пил, перестал бриться
Наконец, 20 декабря в полиции узнают о его судимости за мужеложество, а среди найденных в доме Гейси предметов увидели чек на проявку фотопленки из аптеки (тогда эти услуги оказывали в аптеках), который 11 декабря лежал в куртке Роба. К этому добавились показания двух сотрудников Джона, которые признались детективам, что он их домогался и заставлял работать у себя в подвале. У судьи снова запросили ордер на обыск. Он выдал документ со словами: «Прижмите уже сукиного сына».
21 декабря, во время второго обыска, полицейские спустились в подвал Гейси, где обнаружили останки 27 подростков, еще двоих нашли на территории участка. А Роба, как позже признался Джон, он бросил в реку. Он же объявил, что всего жертв у него 33. Правда, вины своей не признавал ни на допросах, ни в суде — всё скидывал на альтер эго клоуна, на своих сотрудников и постоянно выдумывал новые сценарии произошедшего.
— Единственное, за что меня можно судить, — оказание ритуальных услуг без лицензии, — говорил он детективам.

Когда его признали виновным и приговорили к смертной казни, ждать исполнения наказания пришлось долго, до 10 мая 1994 года. Всё из-за многочисленных апелляций о пересмотре дела. В ожидании казни Гейси рисовал в тюрьме портреты клоунов и продавал их — галереям, коллекционерам и родственникам своих жертв, которые всё сжигали.
Убийца с самым большим числом жертв в Америке (на тот момент) считал, что его картины и искусство должны «приносить радость в жизнь людей».
Обложка: © IMAGO / Volker Hohlfeld / ТАСС
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







