Преступление и наказание: реальная история братьев Менендес, которые застрелили своих родителей

20 августа 1989 года Лайл и Эрик Менендесы ворвались в комнату своих родителей и выстрелили в них около 15 раз. Братьев приговорили к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение. Но в этом деле есть факты, которые заставили общественность и прокуроров в 2024 году добиться пересмотра наказания. Разбираемся в истории.
Полицейские никогда не видели таких жестоких убийств
«— Служба спасения Беверли-Хиллз.
— Да, пожалуйста…
— Что у вас случилось?
— Мы сыновья…
— Что случилось?
— Кто-то убил наших родителей…
— Что? Кто?
— Я не знаю… Я ничего не слышал… Я только что вернулся домой…
— Их застрелили?
— …Эрик! Заткнись! Отойди от них!
— Их застрелили?
— Да».
Запись разговора Лайла Менендеса со службой 911, 20 августа 1989 года.
Воскресным вечером 20 августа 1989 года Хосе и Мэри Луиза (Китти) Менендес поставили на журнальный столик тарелки с мороженым и клубникой и уютно устроились в гостиной перед телевизором. Сыновья уехали в кино на «Бэтмена», а у пары выдался спокойный вечер с кинопросмотром. Они жили в тихом районе Беверли-Хиллз, на Элм-Драйв ничего криминального не происходило и даже шумели редко.
Хосе и Китти не заметили, что в их дом кто-то пробрался. К затылку Менендеса приставили дуло и выстрелили 5 раз. Китти попробовала сбежать, но убийцы, заметив, что она еще двигается и пытается спастись, выстрелили в нее около 10 раз и даже перезарядили дробовики, чтобы добить.
В 22:00 сосед семьи услышал звуки, похожие на звуки фейерверков, но больше ничего необычного не заметил. Ближе к полуночи братья Менендес — 21-летний Лайл и 18-летний Эрик — вернулись домой после кино и фестиваля «Вкус Лос-Анджелеса», чтобы забрать удостоверения личности и поехать на встречу с друзьями.
Они вошли в гостиную и увидели расстрелянных отца и мать. Всё было в крови, Хосе лежал на диване, Китти — на полу
В 23:47 Лайл позвонил в службу спасения и сообщил, что его родителей убили. Полиция приехала к дому на Элм-Драйв через несколько минут. Детектив Дэн Стюарт вспоминает увиденное в гостиной семьи Менендес так: «Я был свидетелем многих убийств, но прежде ничего более жесткого не видел. Кровь, плоть, черепа. Остальное описанию не поддается, особенно тело Хосе. Лица деформированы, кровь на потолке… В них людей было трудно распознать. Настолько всё плохо».
Братья были в ужасном эмоциональном состоянии. Эрик бился в истерике на лужайке рядом с домом, Лайл постоянно плакал и не мог собраться. Полицейские Беверли-Хиллз, не привыкшие к таким жестоким преступлениям, пожалели детей Хосе и Китти и не стали их подробно расспрашивать о произошедшем. Для протокола у братьев просто попросили, раз они провели вечер в кино, показать корешки билетов. Менендесы ответили, что выкинули их сразу после сеанса.
Алиби у Эрика и Лайла не было, следов взлома следователи не обнаружили, гильзы не нашли, криминологическую экспертизу одежды, лица и рук братьев на следы пороха не провели. Всё указывало на то, что они могли убить родителей, но их отпустили и пожалели — такой подход прокурор Памела Бозанич позже объяснит «клиентоориентированным сервисом полиции Беверли-Хиллз». Братьев Менендес даже и не подозревали в преступлении — никто не мог подумать, что эти юноши из образцовой семьи могли так поступить с отцом и матерью.
Долгое время следствие разрабатывало версии о разборках мафии, хотя группировки в 1980-х редко нападали на своих жертв дома. Единственным указателем на мафию были простреленные колени Хосе и Китти, но версия быстро развалилась. Второе подозрение пало на конкурентов и партнеров Менендеса-старшего по бизнесу, которые могли подослать к семье наемных убийц.
Образцовая семья, за стенами дома которой происходило «нечто неправильное»
Хосе Менендес был тем, кто воплотил «американскую мечту». До 15 лет он жил на Кубе с семьей, но, когда к власти пришел Фидель Кастро, родные Хосе испугались репрессий и отправили его в США. Он поселился в Пенсильвании, ютился на чердаке в доме двоюродного брата и учил английский. Затем он выбил себе спортивную стипендию по плаванию и поступил в университет Южного Иллинойса, где познакомился с Мэри Луизой Андерсен — победительницей большинства местных конкурсов красоты. Ласково ее все называли Китти.
В 1963 году пара сыграла свадьбу и переехала в Нью-Йорк, где Хосе учился на вечернем отделении на экономиста и работал посудомойщиком в ночном клубе. Он был в числе лучших студентов, все считали его очень амбициозным юношей: Хосе стремился к богатству и такому образу жизни, при котором его жене не пришлось бы работать.
В 1968 году у Китти и Хосе родился старший сын Лайл, в 1970-м — Эрик. Менендес, казалось, делал всё для лучшего будущего мальчиков и семьи. Хосе быстро добился успеха в карьере, и в 1980-м его пригласили работать руководителем одного из подразделений в звукозаписывающей студии RCA. Для нее Менендес-старший подписал группы Eurythmics, Duran Duran и Menudo. В 1986 году Хосе стал главным исполнительным директором в крупной киностудии Live Entertainment.
Время для воспитания Эрика и Лайла, несмотря на загруженный график, Хосе тоже находил. Они учились в лучших школах Принстона и Беверли-Хиллз. По настоянию отца братья стали профессионально заниматься теннисом: Хосе заставлял их просыпаться каждый день в пять часов утра и тренироваться, даже если были выходные, каникулы или дети болели. Хосе не принимал несовершенств и хотел, чтобы его сыновья во всём были лучшими. По воспоминаниям Эрика и Лайла, он часто любил повторять: «Неудачи не текут по моим венам».
Он читал сыновьям лекции по этике успеха и достижений и готовил к трудностям взрослой жизни необычными способами
Например, как рассказывали родственники Менендесов, однажды Хосе поставил маленького Лайла на высокую стойку и сказал: «Прыгай. Не бойся, я поймаю». Когда мальчик прыгнул, отец отошел. Лайл сильно ударился и начал плакать, а Хосе в это время читал ему нотации о том, что верить в этой жизни никому нельзя.
Когда Эрик заканчивал школу, его отец воспользовался своими связями, чтобы оставить сына в выпускном классе на второй год, чтобы тот исправил свои оценки и получил баллы выше средних, которые стояли изначально.
Лайл рос открытым, амбициозным, похожим на отца. В кругу друзей он часто рассказывал об истории успеха Хосе и хвастался его достижениями. Эрик характером был похож на мать — скромный и не такой амбициозный, как старший брат. Отношения между отцом и детьми обострились, когда Лайла отчислили из Принстона за плагиат курсовой работы по психологии, затем — когда братьев с друзьями из таких же обеспеченных семей обвинили в кражах со взломом. Хосе замял дело, но, по рассказам друзей Эрика и Лайла, которые часто гостили в доме семьи, отношения с отцом у них стали «осторожными». Например, если у одного из братьев были проблемы, о них аккуратно рассказывали Хосе и сразу же делились с ним планом по их решению.
Но, по рассказам коллег и друзей Хосе, его семья была идеальной: они проводили много времени вместе, созванивались несколько раз в день. Отец обсуждал с сыновьями свою работу, результаты их теннисных матчей, девушек и экзамены. Почти каждый вечер они ужинали всей семьей, что было редкостью для высшего общества, где взрослые по вечерам обычно уходили на светские мероприятия и оставляли детей дома.

«Мы выглядели как образцовая семья, но за стенами нашего дома происходило нечто неправильное», — поделился в интервью для документального фильма Netflix «Братья Менендес» Эрик.
Что на самом деле произошло 20 августа
31 октября 1989 года Эрик Менендес обратился к своему психотерапевту Джерому Озилу с жалобами на депрессивные мысли и признался ему в убийстве родителей. Эрик рассказал, что на самом деле в их семье были напряженные отношения: отец бил их с братом, изменял Китти и открыто об этом рассказывал.
Когда журналист Доминик Данн из Vanity Fair спрашивал знакомых Мэри Луизы о том, какой она была, ее близкая подруга Карен Ломм рассказала, что она казалась глубоко несчастной, даже жалкой. Китти была опустошена из-за измен мужа, но боролась за свой брак, пыталась обратить на себя внимание Хосе: звонила ему в офис каждые полчаса — иногда по «всяким пустякам» вроде просьб купить пиццу на ужин — и трижды пыталась покончить с собой. Но это, вспоминает Ломм, скорее были крики о помощи, а не жажда смерти.
Коллеги Менендеса описывали его жену как зависимого человека — не только от Хосе, но и от алкоголя и наркотиков
Когда братьев спрашивали, что же случилось 20 августа 1989-го и почему они убили своих родителей, они объясняли всё состоянием аффекта и страхом за свою жизнь. В документальном фильме «Убийство Менендесов: Эрик рассказывает всё» младший брат поделился, что в середине августа они сильно поссорились с Хосе и Китти. В день конфликта Эрик признался Лайлу, что отец домогается его, насилует с 6 лет и не отпускает в университет подальше от дома: «Меня воспитывали со знанием, что я никогда и никуда не сбегу. Это вбили мне в голову». Тогда старший брат пришел к родителям и пригрозил отцу: «Если ты продолжишь это делать, я всё расскажу родным и полиции». По свидетельствам братьев, Хосе ответил, что делает в своей семье всё, что захочет, тема закрыта, а если хоть кто-то из них попробует предать дело огласке, он убьет сыновей.
Эрик и Лайл запаниковали и поняли, что им нужен план для защиты. Лайл верил, что родители и правда могут их убить. В полицию они якобы не хотели обращаться из-за связей Хосе.
18 августа, за два дня до убийства родителей, они купили дробовики и готовились к худшему
«Мы поняли, что это случится однажды ночью. Вечером 20 августа я зашел в кабинет, где сидели родители, и сказал, что мы уезжаем. Тогда Китти ответила: „Ты никуда не выйдешь. Потому что я так сказала“», — вспоминает Лайл. Хосе повторил слова жены, повернулся к Эрику и сказал: «Поднимайся к себе в комнату. Я скоро зайду». Лайл ответил: «Ты не тронешь моего брата». Отец промолчал, мать сказала Лайлу, что своими действиями он разрушает семью, и родители ушли в гостиную.
«Мне казалось, нас прямо сейчас и убьют. Я побежал к Эрику и предупредил об опасности. Мы взяли дробовики, ворвались в гостиную и начали стрелять», — рассказывает Лайл, объясняя свои действия состоянием аффекта и паранойей. Позже адвокаты братьев назовут это «несовершенной самозащитой» — в таких случаях человек чувствует опасность, но не может объяснить ее и принимает иррациональное решение атаковать первым.
«Нас могли бы повязать сразу. Наши ладони были в следах от пороха»
Братьев Менендес арестовали через 7 месяцев после преступления, в марте 1990 года. «Нас могли бы повязать сразу. У нас не было алиби. Наши ладони были в следах от пороха. Обычно в таких случаях проводят экспертизу, и нас бы после нее немедленно повязали. В моей машине — она стояла на территории, где вели обыск, — лежали гильзы, которые мы с Лайлом собрали после убийства. Если бы на меня надавили и стали задавать вопросы, я бы вмиг раскололся», — делится Эрик в интервью для документального фильма Netflix «Братья Менендес».

Когда версии о мафии и наемных убийцах отпали, полицейские обратили внимание на Лайла и Эрика, но у следователей не было прямых доказательств их вины, только косвенные. Во-первых, братья не проявляли никакого интереса к ходу расследования, что вызвало у детективов недоумение, ведь в похожих делах дети жертв постоянно донимали их вопросами о поиске преступников.
Во-вторых, Лайл и Эрик унаследовали состояние отца в 14 миллионов долларов, получили страховку за Хосе и Китти, два дома в Калабасасе и Беверли-Хиллз и акции компании Live Entertainment в 5 миллионов.
Они тратили деньги так, будто выиграли лотерею: за 7 месяцев спустили 700 тысяч долларов на дорогие машины, часы, проживание в отелях (якобы прятались от мафии), одежду, Эрик нанял тренера по теннису за 50 тысяч в год, Лайл купил ресторан и говорил журналистам, что мама была бы очень довольна этим приобретением.
Но в октябре Эрик раскололся и признался во всем психологу Джерому Озилу. Тот попросил привести на следующий сеанс Лайла и записал их историю на кассеты. Случаем братьев он поделился со своей любовницей Джудалон Смит, которая в 1990 году обратилась в полицию и рассказала о деталях убийства и об угрозах Озилу и его семье. После этого следователи изъяли кассеты с признанием.
Родственники семьи тогда заявили, что Лайл и Эрик не могли так поступить. Братья поначалу отказывались от показаний и не признавали вину. Полиция долго не могла приурочить записи с сеанса психолога — единственную улику — к делу, так как это нарушало врачебную тайну. Но в 1990 году суд постановил, что кассеты имеют общественную значимость, а Лайл и Эрик представляют угрозу, и начались досудебные слушания.
Самозащита или убийство ради наследства?
В декабре 1992 года Лайлу и Эрику Менендесам официально зачитали обвинения, но они снова не признали вину ни по одному пункту.
Первый судебный процесс начался в июне 1993-го. Эрика Менендеса защищала адвокат Лесли Абрамсон, Лайла — Джилл Лэнсинг. Со стороны обвинения выступала прокурор Памела Бозанич. Присяжных заседателей в суде вместо привычных 12 было 24: составы разделили, чтобы определить вину каждого по отдельности.
Адвокаты убедили братьев признать вину в убийстве родителей, и после этого главным вопросом процесса стала степень преступления братьев Менендес. Если присяжные постановят, что Лайл и Эрик убили родителей из-за многомиллионного наследства, их ждет обвинение в убийстве первой степени с наказанием смертной казнью или пожизненным сроком без права на условно-досрочное освобождение (УДО). Если же заседатели решат, что братья так поступили при самообороне и действовали в состоянии аффекта после угроз Хосе, обвинение будет переквалифицировано на непредумышленное убийство и самозащиту.
Первой выступила сторона обвинения. Памела Бозанич настаивала, что о самообороне Лайла и Эрика Менендесов и речи идти не может
Прокурор представила братьев как избалованных юношей из богатой семьи, которые хотели нажиться на смерти родителей и тщательно спланировали свое преступление. Главными аргументами обвинения стали:
- обвинения Лайла и Эрика Менендесов в кражах со взломом в 1988 году;
- показания Крейга Чиньярелли, друга Эрика, который рассказал, что они вместе написали пьесу «Друзья», где главный герой убивает своих богатых родителей ради наследства. Ему же Эрик в сентябре 1989 года впервые признался в убийстве, но диалог друзей не был записан и не мог использоваться в суде;
- показания телохранителя Лайла Менендеса и его друга, которые рассказали, что через несколько дней после убийства родителей Лайл нанял компьютерного мастера, чтобы тот помог ему «разобраться» с компьютером отца. Расследование выяснило, что с жесткого диска устройства был удален файл с новой версией завещания Хосе Менендеса. В 1987 году он предупреждал родных и сыновей о том, что разделит состояние между своей семьей и родственниками Китти, а Лайлу и Эрику ничего не оставит. В предыдущей, заверенной версии завещания в случае смерти Хосе всё переходило к его жене, в случае смерти обоих родителей — к детям;
- расточительность братьев после преступления;
- показания психотерапевта Джерома Озила, которому братья признались в убийстве под запись. Во время своей речи в суде он рассказал, что мотивом преступления стала ненависть Лайла и Эрика к отцу и желание освободиться от его тотального контроля. Убийство матери психолог объяснил несколькими причинами. Во-первых, братья понимали, что Китти стала бы свидетельницей преступления. Во-вторых, она бы не пережила смерть мужа. В-третьих, как рассказывали Эрик и Лайл, они «избавили ее от страданий, за которыми наблюдали долгие годы» и «подарили ей эвтаназию». Наконец, в случае смерти Хосе всё наследство досталось бы ей.
Адвокаты Эрика и Лайла выстраивали версию о том, что убийство Хосе и Китти Менендес стало следствием физического и психологического насилия отца над детьми. В защиту братьев выступили их кузены Энди Кано и Дайан ван дер Молен, учителя и тренеры, которые рассказывали, что не раз становились свидетелями жестокого обращения Хосе с детьми.
По их показаниям, на семейных мероприятиях отец бил при гостях Эрика и Лайла, запирал их в комнатах, заставлял тренироваться в невыносимых условиях, мать в приступах гнева била посуду и обещала убить всю семью из-за измен мужа. Суд счел эти аргументы неуместными и назвал это «недостатками характера родителей».
О сексуализированном насилии над Эриком и Лайлом во время первых заседаний ничего не говорили — адвокаты о нем еще не знали
Адвокат Лесли Абрамсон понимала, что братья что-то скрывают и в их семье происходили вещи пострашнее побоев. Чтобы разговорить их, она пригласила психиатров, которые интервьюировали Лайла и Эрика и пытались понять, как выстраивались их отношения с родителями. В тот же период в тюрьме обнаружили письмо Эрику от Лайла, где старший брат просил не выдавать «страшную семейную тайну», оглаской которой они «снова убьют родителей». Адвокаты и психиатры потребовали объяснений и узнали о сексуализированном насилии со стороны Хосе Менендеса.
Лайл и Эрик не хотели говорить об этом в суде, заседания которого транслировались по всей стране, но Абрамсон настояла, что они должны признаться в этом присяжным. Иначе они продолжат считать, что братья пошли на убийство из корысти.
Образ идеальной семьи Менендес на суде распался в сентябре 1993-го, когда Лайл рассказал историю отца, который домогался его два года, с 6 до 8 лет. Адвокаты не предупредили, какими будут вопросы на слушании, чтобы его реакция была искренней и присяжные это отметили.
— С 6 до 8 лет у вас были сексуальные контакты с отцом?
— Да. Мы говорили о секспросвете, он мне показывал член и просил его потрогать, направлял все мои движения и принудил меня к оральному сексу.
— Он делал с вами что-то еще?
— Да… Он меня изнасиловал.
— Вы плакали?
— Да.
— У вас шла кровь?
— Да.
— Вам было страшно?
— Очень.
— Вы сказали об этом матери?
— Я сказал, что отец продолжает трогать меня…
— Что ответила мать?
— Она сказала прекратить и ответила, что я преувеличиваю, что отец должен наказывать меня за проступки.
Прокурор Бозанич в ответ на эти показания задала вопрос присяжным: «Может ли насилие, пережитое в детстве, оправдать убийство?» Прокурор часто повторяла в интервью после заседаний, что не верит в историю Лайла и это искусно выдуманные оправдания, которые бы смягчили подсудимым приговор и помогли бы избежать смертной казни.
Тогда защита пригласила Эрика для дачи показаний. Отец, как сказал младший брат, насиловал его 12 лет, с 6 до 18.
— Как вы опишете отношения с отцом, когда вам было 6?
— Он часто приходил ко мне в комнату, заставлял меня снимать нижнее белье и трогал мои гениталии. Он по-доброму ко мне относился, ничего плохого не говорил. Только что я часть семьи и что это должно остаться между нами, а если я расскажу кому-то, это прекратится.
— Вы хотели, чтобы это остановилось?
— Нет.
— Почему?
— Это было единственное время, когда мы с отцом оставались наедине. Когда он проявлял заботу и был со мной милым.
— Вы когда-нибудь говорили ему «нет»?
— Да.
— Как он отреагировал?
— Выбежал из комнаты.
— А дальше?
— Вернулся с ножом.
— И что он с ним сделал?
— Приставил к моему горлу.
— Он угрожал?
— Да.
— Что он говорил?
— «Я бы должен убить тебя. В следующий раз так и поступлю».
— Вы ему верили?
— Да… потом он стал использовать разные предметы и вставлял их в меня. Говорил, что хочет «массаж ртом». Позже он детально описывал, как убьет меня, если я кому-то расскажу об этом или попробую сбежать из дома.
На стороне защиты выступила и кузина братьев Дайан ван дер Молен. Она рассказала, что однажды, когда она летом оставалась в доме Менендесов, к ней пришел 8-летний Лайл и спросил, можно ли переночевать у нее в комнате. Мальчик боялся, что к нему придет отец и «будет трогать». Тогда Дайан подошла к Китти Менендес и спросила, знает ли та об этом, но мать мальчиков сказала, что Лайл врет.
После историй братьев Менендес и их родственников о сексуализированном насилии со стороны Хосе прокурор снова заявила, что версия о домогательствах сфабрикована и, даже если она правдива, это не оправдывает Эрика и Лайла. В глазах общественности, наблюдающей за процессом у экранов, показания юношей не сочетались с образами богатых мальчиков-спортсменов. Они не выглядели как жертвы — над ними даже насмехались в вечерних шоу, которые крутили сразу после судебных заседаний.
«Безнадежный тупик» присяжных и второй судебный процесс
Первый судебный процесс по делу братьев Менендес длился полгода и зашел в тупик. После заключительных речей защиты и обвинения присяжные совещались несколько месяцев и не смогли прийти к единому решению о вине Эрика и Лайла. По законам США, если хоть один присяжный не согласен с большинством, они не могут вынести приговор. По воспоминаниям одного из заседателей, в конце 1993 года все мужчины согласились с версией обвинения об убийстве Хосе и Китти ради наследства, но ни одна женщина не поддержала ее. Присяжные ощущали психологическое давление не только в зале суда — они понимали, что за процессом следит вся страна и они будут ответственны за приговор братьям, которые, по их рассказам, стали жертвами сексуализированного насилия.
В январе 1994 года заседатели объявили судье, что зашли в «безнадежный тупик» и не могут вынести приговор. Процесс был завершен, но это не означало, что братья свободны: обвинение запросило начать второе разбирательство.
В 1995-м судья Стэнли Вайсберг объявил о начале второго процесса по делу Эрика и Лайла. Вайсберг запретил адвокатам строить линию защиты на фактах о домогательствах Хосе и насилии над детьми и попросил присяжных не принимать их во внимание. Истории братьев Менендес он назвал «оправданиями насилием». Большинство аргументов защиты были отброшены, версия о самозащите разрушалась. Теперь выбор у присяжных стал проще: либо Эрик и Лайл не виновны в убийстве, в котором сами же признались, либо они виновны в убийстве первой степени.

Новое решение присяжные приняли спустя неделю обсуждений. 20 марта 1996 года братьев Менендес признали виновными и приговорили к пожизненному сроку без права на УДО.
В 2005 году Эрик Менендес скажет в интервью изданию People: «Я не говорю, что мой поступок был правильным или что его можно оправдать. Я должен был сесть в тюрьму. Но поставьте на мое место любого ребенка и посмотрите, что с ним произойдет. Я чувствовал, что либо я останусь в живых, либо родители. Когда меня арестовали, я почувствовал облегчение. Моя жизнь уже была кончена, и я был рад. Мне не нужны были деньги».
«Пожалуйста, освободите Лайла и Эрика»
Казалось, история братьев Менендес закончена, но с 2018 года стали появляться новые доказательства в пользу версии защиты Эрика и Лайла о насилии со стороны отца. Тогда журналист Роберт Рэнд, работавший над книгой о них, обнаружил в бумагах кузена братьев Энди Кано письмо от 1988 года, написанное Эриком.
«Привет, Энди!
Как ты? Надеюсь, лучше, чем я. Мы с тобой так долго не общались! Слишком долго. Я бы хотел, чтобы мы увиделись на День благодарения. У нас ведь почти получилось, мы с семьей уже собрались, но в последний момент решили никуда не ехать. Мама сказала, что перелет слишком дорогой, что мы можем подождать и до Рождества. Но теперь они решили, что я буду выступать на соревнованиях по теннису и поездка к вам на несколько дней того не стоит. Я так ждал, когда смогу увидеть тебя и своих друзей из школы, но, кажется, придется снова немного подождать.
Мама и папа закатили вечеринку, отец нанял людей, чтобы они украсили наш дом, и купил огромную ель. Специальные люди даже нарядили нам ее. И где во всем этом дух Рождества? Помню, как мы с Лайлом раньше наряжали елку. Времена меняются, да? Что ж, я хотя бы развесил свои носки для подарков.
Мама не очень хорошо себя чувствует. Кажется, физически она с нами, но ментально будто покинула нас, если ты понимаешь, о чем я. Она выходит из себя на пустом месте. Мне ее жаль. Не знаю, почему она вообще мирится с дерьмовым поведением отца.
Временами мне хочется поговорить с ней о некоторых вещах, понимаешь? Однажды у меня получится… Особенно о моих отношениях с отцом, но она боготворит его и рассказывает ему обо всем. Я так боюсь, что она доложит и о том, что я хочу ей сказать. Я просто не могу так рисковать.
Лайл сильно поссорился с ней из-за того, что мы не можем отпраздновать Рождество со всей семьей, мама разозлилась и сказала, что, если он хочет, может ехать к вам один. Не понимаю, почему она делает ему больно. Лайл ответил, что останется с нами, но отец ему не разрешил. Так что сейчас я застрял с родителями в одиночестве. Я всё время пытаюсь избегать отца. Это всё еще происходит, Энди, но всё стало хуже. Я не могу это объяснить. Он настолько толстый, что я не могу его видеть. Я никогда не знаю, когда это снова произойдет, и схожу с ума. Я не могу спать по ночам и думаю, что он придет ко мне. Мне нужно выбросить это из головы. Помню, что ты говорил мне на этот счет раньше, но я просто боюсь. Ты не знаешь моего отца так, как я. Он сумасшедший! Он сто раз предупреждал меня, чтобы я никому не рассказывал, особенно Лайлу. Не знаю, переживу ли я это. Я справлюсь, Энди. Мне просто нужно перестать об этом думать.
В любом случае, надеюсь, у тебя всё в порядке. <…>»
В 2021 году пользователи TikTok начали создавать аккаунты, посвященные братьям Менендес, и запустили кампанию за освобождение Эрика и Лайла. Их стали называть «народными защитниками» братьев.

В 2023 году вышел документальный фильм «Менендес + Menudo: мальчики, которых предали». Рой Росселло, участник группы Menudo, которая сотрудничала с Менендесом, признался, что, когда ему было 14 лет, Хосе накачал его наркотиками и изнасиловал.
После этого адвокат братьев Менендес подал ходатайство о пересмотре дела в связи с новыми уликами и свидетельствами. Родственники Эрика и Лайла — все, кроме брата Китти Менендес, поддержали кампанию за их освобождение и объяснили, что присяжные, приговорившие юношей к пожизненному, были частью общества, не готового слушать мальчиков, которых насиловал отец.
«Я никогда не думала, что этот день настанет. Я сестра Китти. Правда в том, что Лайла и Эрика подвели те самые люди, которые должны были их защищать. Их родители. Судебная система. Общество. Лайл и Эрик уже заплатили высокую цену за свой поступок. Их отбросила система, которая не смогла распознать их боль. Они выросли, они изменились и стали лучше, несмотря на всё, через что им пришлось пройти. Их действия, хоть они и трагические, были отчаянным ответом двух мальчиков, которые пытались пережить невыразимую жестокость своего отца. Они были детьми. Детьми, которых могли защитить. Но вместо этого с ними поступили жестоко. Целый мир не был готов поверить в то, что мальчиков тоже могут насиловать. Ни один присяжный сегодня не придет к такому жестокому приговору. Настало время подарить им возможность прожить остаток жизни вне тени своего прошлого. Пожалуйста, подпишите петицию за их освобождение».
Речь Джоан Андерсен ван дер Молен на пресс-конференции 16 октября 2024 года.
После обсуждения дела Менендесов в соцсетях, выхода сериала Райана Мерфи «Монстры: история Лайла и Эрика Менендесов» и документального фильма «Братья Менендес» в прокуратуру Лос-Анджелеса стали поступать звонки с требованиями пересмотреть приговор братьям. 24 октября 2024 года главный прокурор Лос-Анджелеса Джордж Гаскон поддержал предложение об условно-досрочном освобождении Эрика и Лайла и рекомендовал Верховному суду пересмотреть приговор.
«Мы не пришли к единому решению в прокуратуре. Есть люди, которые считают, что братья Менендес должны оставаться в тюрьме до конца жизни. Они не верят, что Эрика и Лайла насиловали. А есть те, кто уверен, что братьев должны немедленно освободить. Должен вам сказать, что после изучения всех мнений и позиций я пришел к выводу об уместности пересмотра дела. Подчеркну, что действия братьев ужасны. Убийству нет оправдания, и мы не прощаем такого поведения. Даже если человек страдает от насилия, верным решением будет обратиться в полицию, попросить помощи. Но еще я понимаю, что иногда люди впадают в отчаяние. Мы часто слышим о женщинах, над которыми издевались годами, и в некоторых случаях они идут на убийство своих мучителей — из отчаяния. <…> Братья подвергались колоссальному насилию у себя дома и домогательствам. Они провели в тюрьме много лет и, полагаю, выплатили свой долг обществу», — заявил Гаскон.
При этом Памела Бозанич, отвечающая за обвинение братьев Менендес в первом судебном процессе, высказалась против пересмотра дела и освобождения Эрика и Лайла. В интервью для документального фильма «Братья Менендес» она сказала, что своего мнения о них не поменяла, и добавила: «Мы все здесь снова собрались из-за движения в TikTok. Если сейчас всё так решается, почему бы нам просто не устроить опрос в соцсетях, где все решат, кому [из преступников] следует вернуться домой? Ваша вера в невиновность братьев и факты — разные вещи».
Сейчас Лайл (56 лет) и Эрик (53 года) Менендесы отбывают срок в тюрьме Калифорнии. Судебные слушания о пересмотре их наказания назначены на конец ноября 2024 года.
Фото на обложке: bella1105 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







