«Найдена, жива!»: кто похитил 9-летнюю девочку из Смоленска, которую искали три дня

В 8 часов утра 24 февраля 9-летняя С. пошла гулять с собакой — и не вернулась. Телефон она оставила дома, зимнюю куртку и теплые штаны надела прямо поверх пижамы — вряд ли могла уйти далеко. Но искали девочку трое суток, и сначала следователи и волонтеры не могли найти ни следов, ни каких-либо улик, связанных с пропажей ребенка.

Никаких зацепок

С. пропала утром 24 февраля в Смоленске — вышла погулять с собакой на 15–20 минут. Обычно она не задерживалась на этих прогулках, но мать девочки заметила, что прошло уже около часа, а дочери дома нет. Женщина решила выйти на улицу, открыла дверь и увидела на лестничной клетке свою собаку, дочки рядом не оказалось. Семья сразу же подала в полицию заявление о пропаже ребенка.

Следователи завели уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство») — в случае исчезновения детей это обычная практика, нужная для быстрого реагирования. К поискам присоединился местный поисковый отряд «Сальвар» и около 200 добровольцев. Все они осмотрели и обошли больше 100 объектов: заброшенные здания в близких к дому С. районах, стройки, парки, колодцы, подвалы соседних домов, гаражи, обзвонили больницы — следов девочки нигде не нашли.

Девятилетнюю С. искали трое суток — поисковые операции волонтерского отряда «Сальвар» и следователей не приостанавливали даже на ночь. Местные жители приходили в штаб поисковиков и просили тоже дать им листовки — расклеить по своему району, потому что у них пока никто этим не занимался, а в обновлениях о поисках так хотелось увидеть заветные слова: «Найдена, жива».

В первые дни после исчезновения С. никаких зацепок не было: телефон она оставила дома, отследить по нему местоположение не получится, соседи не видели, куда и когда она ушла со двора, камер видеонаблюдения около дома недостаточно, чтобы проследить все передвижения.

Опросы жителей соседних домов и просмотр записей с видеорегистраторов водителей маршруток и автобусов ничего не давали. И поисковики, и полицейские, и власти Смоленска просили водителей, проезжавших утром 24 февраля мимо района поисков, в своих соцсетях прислать отряду «Сальвар» записи с регистраторов, а тех, кто мог видеть С., — немедленно связаться с полицией.

Расследование и поиски

Сначала выдвигали три версии пропажи девочки:

• либо она села на маршрутку и куда-то уехала — возможно, в другой регион;
• либо провалилась в овраг или оступилась около озера Солдатское — около него заметили детские следы и следы собаки;
• либо С. забрал папа или она сама к нему отправилась — родители девочки в разводе.

Следователи отрабатывали все версии, но они быстро отпали: судя по записям из салонов общественного транспорта, где девочку не заметили, она никуда не могла уехать, а ее отца пригласили в отдел полиции, опросили насчет алиби и, пишет ТАСС, проверили на полиграфе. Мужчина подозрений не вызвал и проверку прошел — тем более он сам участвовал в поисках дочери.

Наконец 25 февраля появилась зацепка: когда соседи из подъезда, где живет семья С., просматривали записи с камер видеонаблюдения во дворе, все отметили, что около их дома «слишком часто крутился» незнакомый мужчина, которого раньше никто не видел. На записи от 24 февраля, в день, когда пропала девочка, этот мужчина ненадолго заходит в подъезд, возвращается на улицу и садится в серую машину. Полиция объявила автомобиль в розыск, отследила его по городским камерам и нашла данные владельца.

Серую «Ладу» обнаружили быстро: в машине никого не было, следователи осмотрели ее и взяли биологические материалы для экспертизы. Анализ показал, что волосы, найденные в салоне, совпадают с ДНК пропавшей С., и полиция убедилась в причастности хозяина авто к похищению ребенка.

Кого подозревают в похищении

Главным подозреваемым оказался 43-летний Сергей Г. ТАСС сообщает, что в 2021 году он получил условный срок за хранение наркотиков. А RT со ссылкой на неназванный источник — что мужчина следил за С. почти полгода. Его «Ладу» якобы видели у школы девочки несколько месяцев назад. Официально эта информация пока не подтверждена.

Вечером 26 февраля девочку нашли в квартире сожительницы Сергея — меньше чем в километре от дома ее родителей. Судя по сообщению официального представителя МВД Ирины Волк, когда полицейские ворвались в квартиру, там были пропавший ребенок, девушка Сергея и он сам. До разъяснений от полиции телеграм-каналы и ТАСС со ссылкой на правоохранителей, правда, еще писали, что С. якобы нашли среди гаражей: ее крики и плач услышал один из волонтеров «Сальвара». Но — снова — эту информацию никто официально не подтверждал.

Девочку сразу же осмотрели врачи скорой и отвезли в больницу, чтобы выяснить, не подверглась ли она насилию. Сергея Г. с сожительницей отвезли в отделение полиции — мужчину допрашивают как подозреваемого, женщина пока проходит как свидетель.

Что будет дальше

Обвиняемый в похищении на допросе давать какие-либо показания отказался и потребовал адвоката. Пока о его мотивах ничего не известно. Его обвиняют по статье 126 УК РФ («Похищение человека») и будут ходатайствовать о задержании до суда.

Опасения о насильственных действиях в отношении С. врачи не подтвердили — обследования показали, что девочка не пострадала физически и «не плачет». Но с ребенком будут работать психологи. Сейчас она дома, ее жизни и здоровью ничто не угрожает.

«Мел» продолжит следить за ситуацией.

Обложка: © МВД России