Ответ родителям, которые жалуются на учителей и домашку, — от учителя и родителя в одном лице

У родителей всегда есть претензии к учителям, а у учителей — к родителям. Наш постоянный блогер Ирина Стеценко более 10 лет преподает литературу в средней школе, а ее дочь учится в седьмом классе. Так что она одновременно и учитель, и мама. И ей есть что сказать в защиту тех и других.
За время работы учителем я множество раз сталкивалась с ситуацией, когда родители приходят с жалобами на учителей. Но меня удивил недавний случай, когда в ответ на мою статью о том, как помочь ребенку с домашними заданиями, посыпались комментарии с тем же содержанием, что я слышу от родителей в школе. И я решила расставить точки над i.
Чаще всего родительские жалобы сводятся к двум пунктам:
- Учитель ничего не объясняет на уроках.
- Задает огромное количество домашних заданий.
Любые попытки обсудить, как родители могут помочь с обучением ребенка, следить за его поведением или отвечать за учебу, разбиваются об эти «стены» жалоб. Давайте разберемся, почему так происходит и что с этим делать.
Две вечные жалобы: что за ними стоит
«Не объясняет ничего на уроках»
Родители вспоминают свою школу, где учитель часами диктовал материал, а ученики записывали.
Сегодня педагогика изменилась: мы стремимся к активному обучению. Уроки литературы включают дискуссии, анализ текстов, групповые работы. Ребенок должен думать сам, а не просто слушать. Но родители видят в этом «ничего не объясняют» — ведь учитель не стоит у доски и не заучивает хором с учениками весь материал.
На деле — мы объясняем, но через вопросы, примеры и самостоятельный анализ, чтобы развить критическое мышление. Но когда ребенок говорит дома: «Да ничего мы не делали, нам ничего не объясняли», родитель слышит, само собой, его, а не учителя.
«Огромное количество домашних заданий»
Да, домашние задания есть, и они разнообразны: прочитать текст, написать эссе, подготовить презентацию, составить сравнительную характеристику.
Это не «зубрежка», а способ научиться размышлять, вникать, анализировать
Но родители, перегруженные работой, видят в этом лишь очередную головную боль на свои плечи, забывая, что образование — это совместная ответственность.
Причины кроются в непонимании современной системы образования. Сегодня школа ориентирована на компетенции: не просто знать факты, а применять их. Но родители нередко видят школу как «детский сад», где всё должно быть просто и без стресса. И любое замечание ребенку такие родители воспринимают как личное оскорбление и как посягательство на их личное время.
И тогда их жалобы становятся барьером для диалога. Когда я предлагаю: «Давайте вместе следить за чтением ребенка» или «Помогите с поведением на уроках», родители отвечают: «Я работаю, мне некогда дома делать еще и ВАШУ работу!»
В итоге ребенок чувствует свою полнейшую безнаказанность: можно и дальше говорить маме, что учительница ничего на уроках не объясняет, только стоит да болтает у доски или дает непонятные задания да двойки за них ставит. И мама пожалеет, придет в школу, напишет жалобу на эту Марьиванну.
Только у меня возникает закономерный вопрос: если ребенок на уроках не утруждался сложным обучением, то от чего же он так устал, что, придя домой, мог только есть, спать да в телефон играть, а не сел за уроки? Почему он ждет, когда уставшая мать придет с работы и в перерывах между готовкой ужина и другими своими делами будет еще и заставлять его уроки делать?
Помощь родителя заключается совсем не в этом. Только вот многие совершенно позабыли свое детство и то, как было в их любимом и так часто поминаемом «А вот раньше!..».
Ребенок должен делать уроки САМ. Не дожидаясь, пока родители придут и заставят-помогут-решат за него
Не залипая в телефон 4–6 часов, пока всё, изученное за день, не выветрилось из головы. Тогда и не надо будет до двух ночи сидеть. И родителей не придется утруждать. Разве что показать тетради с выполненной работой или выученное стихотворение наизусть прочитать.
Но когда я объясняю это, родители встают в воинственную позу: «Как я его заставлю, я же на работе целый день! Будет он меня слушать!» Мне остается только развести руками. Я почему-то могу заставить и вашего ребенка, и еще 25 таких же делать хоть что-то на уроках. А вы, родители, не можете?
Тут найдутся те, кто станет говорить: вот своих заведите и узнаете! Что же, моя дочь с первого класса приучена выполнять домашние задания полностью самостоятельно. Приходит из школы, переодевается, кушает, разбирает портфель — и за уроки садится (когда с 1-й смены учится, а это не всегда. Если со второй, то уроки на утро). Сама в электронный дневник заходит, помнит наизусть и логины, и пароли. Не заполнено домашнее — напиши одноклассникам или учителю, узнай — это твоя обязанность. Не знаешь, как делать, — перечитай учебник, вспомни урок, найди информацию в интернете. Все равно не поняла — напиши учителю. И только потом спрашивай родителей. Но, по секрету скажу, до такого доходило пару раз за всю началку. Обычно она приходила только похвастаться выполненным.
Хотя мы с мужем тоже работаем. И тоже часто до 7 и до 8 даже.
Тут, конечно, родители станут возмущаться: «Все дети разные, что вы со своей сравниваете?!»
А может, это не дети, а родители разные? Может, стоит на себя посмотреть и на свое отношение к детям, прежде чем идти на учителя жаловаться?
Может, стоит понимать, что детское «ничего не объясняли» означает на самом деле «я не понял»?
Не забывайте о совместной ответственности. Помните: учитель не может заменить родителей. Следите за ребенком дома — читайте с ним, интересуйтесь уроками.
Мы в школе отвечаем за знания, но поведение и мотивация — ваша зона. И если ваш ребенок не выучил и не написал домашнее, потому что весь день играл в телефон, пока вы были на работе, — это совершенно точно не вина учителя.
P. S. В ожидании вагонов гнева, ваша Ирина.
Обложка: © fran_kie / Shutterstock / Fotodom


















Посмотрите на ту систему, которая приведена на https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/34082-ne-protivopostavlyat-a-soyedinyat-raznyye-pedagogiki
При праве на выбор обсуждаемые противоречия между родителями и учителями не возникают.
PS
Педагогика принуждения порождает ситуацию, которую я хорошо помню по своей учёбе в школе. Никто в нашем классе не прочёл «Войну и мир» и «Евгения Онегина» (домашнее задание), а на уроках нас принудили обсуждать эти произведения. В этом принуждении нет вины ни учителя, ни родителя, ни ученика. Виновата система, лишающая выбора тех, кто связан с процессом образования. Система принуждения разработана и контролируются людьми, которые не несут ответственности ни перед родителями, ни перед учителями, а поэтому обсуждаемые проблемы не новы и перешли из XX века в XXI век.
Мир очень сильно изменился. Плотность потока информации вообще и образовательной в частности, бесплатное ГДЗ без смс и регистрации, темп и сложность жизни родителей, неопределённость и постоянный поиск средств к существованию… И над всем этим переполненные классы и переполненные программы. Ситуация сама по себе неидеальна, а если родитель сделает ошибку, то она становится неисправима.
А ошибку сделать очень просто. В первом классе намного легче решить домашку за дитя, чем научить его учиться самому. Зачастую достаточно одного раза.
О вреде оценок на https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
Я другой такой страны не знаю, где ученик с родителем и учителем обязаны подчиниться чиновнику без права выбора даже учебника.
Параллельно вспомнилось мне, как классе в пятом мне задали опять же по немецкому вставить какие-то артикли к словам. Я жаловалась маме и бабушке, что «ничего не объяснили», и я не знаю, где эти артикли брать (в немецком артикли нужного рода в большинстве случаев надо просто знать, определить логикой редко когда можно). Словаря дома не было, и бабушка звонила моему дяде, который знал немецкий, и они совместными усилиями вставили мне артикли. На следующий день я открыла учебник и нашла на одной странице все эти артикли. Учительница задавала прочитать ту страницу учебника, но я просто забыла.
В общем, не верю я в это «ничего не объясняли». Обычно это действительно означает «я не слушал», «я забыл», «я не прочитал задание» или «я не понял».
А какую другую мотивацию можно предложить для ребенка? Ну кроме оценок?
Английский это да особая песня. Вечерои рассказывала сыну про Линкольна и про гражданскую войну. Было очень весело и познавательно. Параллельно загуглили кучу интересной информации. : -))) ребенок пришёл с тренировки вечером и попросил рассказать ему на русском ху ис ху. : -)
Как по мне достаточно вообще оставить обязательным только начальное образование. Читать, писать научился? И хватит. Этого даже много для идеального гражданина который не должен думать, а должен работать, размножаться и сдохнуть до пенсии.
Но родители в нашем классе, жалующиеся на объем домашки, тоже есть. Пара человек. У одной двоечник, у другой почти отличница, у третьей с головой не очень, и у ребёнка куча поведенческих проблем, мать жалуется регулярно на всех и вся, в тч и на директора, так что это отдельное явление.
Таких родителей обычно просто не поддерживают, тк большая, часть родителей понимает, что дз необходимо.
А тем, кто ссылается на «как хорошо в других странах без дз», ради интереса стоит помониторить свежую статистику по качеству образования и предпринимаемым мерам от школ до вузов хотя бы в США
У меня возражение вызвали два момента. Первое: не стоит автору приводить в качестве примера поведение собственного (единственного, как я понимаю) ребёнка. И выборка тут, явно, непредставительная, и причинно-следственная связь может быть обратной. Ну понимаете: не «у Вас замечательный ребёнок, потому что Вы хорошая мать», а «Вы хорошая мать, потому что у Вас замечательный ребёнок». Вам повезло, у Вас разумная и прилежная девочка, а был бы хитрый оболтус, и Ваше «должен делать уроки до нашего возвращения» не сработало бы наверняка.
Не надо, пожалуйста, писать так торжественно про новый подход к образованию. Не вводите людей в заблуждение. Не учат в школах никакому анализу текстов, критическому мышлению, самостоятельному вниканию! Нет, нет и нет!
Об этом я могу сказать абсолютно уверенно, так как уже много лет работаю, так сказать, с результатом нашего школьного образования. Уровень знаний выпускников школ падает год от года. И хуже всего то, что на фоне весьма слабеньких базовых знаний, ухудшается катастрофически способность молодёжи к тому самому критическому мышлению и анализу текстов. Предел их возможностей в работе с информацией — забить вопрос в поисковик (ошибки орфографии в нем не страшны), быстро просмотреть мини-обобщение, которое сделал ИИ. Всё. Ничего, что поверхностно, что часты ляпы и ошибки, ИИшной выжимке доверяют безоговорочно. Презентации? Какие презентации, не смешите! Gemini и Open AI сделают всё за обучающихся в лучшем виде. Счастье, если эту презентацию потом ученичок наш хотя бы просмотрит.
Как то один из моих подопечных очень обиделся на моё замечание о том, что его диплом невозможно читать — куча ошибок, орфографических и стилистических. Сказал, мол, учитель по литературе его эссе считал лучшими в классе. А сам только от меня на четвёртом курсе узнал, что деепричастный оборот запятыми выделяют! Эссеист…
Извините, пожалуйста, что длинно!
Сравните навыки крестьянина, который работает в огороде, доит корову и запрягает лошадь с горожанином, использующим магазин и авто. Сельский учитель оценит отрицательно навыки горожанина, если будет оценивать через готовность к ручному крестьянскому труду.
Дети получили новые навыки для использования ИИ, а Вы их оцениваете с точки зрения эпохи до возникновения ИИ.
Если вводить освоение новыми навыками и сохранять старые, то дети будут перегружены, но всё равно не смогут соответствовать всем формам трудовой деятельности (https://nashedelo.ru/a/organizatsiya-obucheniya-dolzhna-sootvet-stvovat-organizatsii-truda). Именно в этом причина перегруженности детей российской школы.
ИИ формирует новые подходы к трудовой деятельности, поэтому не случайно ИИ востребован во всех отраслях экономики. Надо не осуждать и запрещать ИИ, а требовать ввести основы ИИ в качестве школьного курса для всех желающих (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/47619-pedagogika-v-epokhu-ii), а этих детей освободить от того груза знаний, которые останутся в прошлом вместе с профессиями станочников.
Надо осуждать не детей, а власть, которая сформулировала единство всего образовательного процесса, лишив перехода на новые формы образования тех, кто уже сейчас готов осваивать ИИ. Детей же, способных к освоению нового, надо поощрять вводом в образование современных форм учёбы с зачислением в университеты без ЕГЭ, который нацелен на знания без использования ИИ.
И потом, Вы, похоже не поняли, что писала я не о детях (не о школьниках). А о тех, кем они становятся. Студенты — НЕ дети, это взрослые люди, неплохо уже умеющие реализовывать свои интересы. И интересует их ИИ не как средство обучения или эффективной работы с информацией, а как хороший инструмент ни того, ни другого не делать.
Я не школьный учитель и не знаю, как объяснить детям (школьникам), что головой работать надо уметь, и не надеяться только на нейронку. И руками надо уметь работать. И не только крестьянину, представьте такую странность, Юрий!
Я через ссылки аргументирую свою пяозицию для
всех читателей, а не только для Вас. Другие при желании сравнить мою и Вашу позиции прочтут.
К тому же, реклама даётся ради денег, но я денег не получал и не получу.
Более того, я вёл занятия с детьми всегда бесплатно.
Второй сын — ученик ЭТОЙ ЖЕ школы, но с классным руководителем 75!!!!!! лет.
И этот «педагог» имеет наглость оскорблять учеников (не только моего сына). О КАКОЙ МОТИВАЦИИ МЫ ГОВОРИМ?!. Пол года сидела на больничном, ребёнок летал в школу, вылез из троек, глаза начали гореть. Вернулась — и вновь «бездарь, оболтус, безграмотный». Как не жаловаться на учителя НА КОРНЮ отбивающего желание к учёбе???
Почему вообще в таком возрасте не проходят на профпригоднлсть? Данный учитель не идёт в ногу со временем, а застрял в эпоху динозавров, только те (к несчастью) вымерли
Школьный день длится с 9 до 16 часов, а «домашка» это всë равно, что оставлять работника после окончания смены, чтобы он ещё поработал
И это ужасно! Групповых работ вообще не должно существовать
А родители одни и те же. Более того воспитывали тоже одинаково. Дочь просто по характеру более ответственная и серьёзная.
В общем, здесь автор либо сам запутался, метаясь от одной темы к другой, либо старается запутать читателей.