
Вы точно слышали байку, будто приставку «бес-» раньше не использовали — из-за полного ее созвучия с бесом. Объясняем, почему предков это отдающее мистикой совпадение никогда на самом деле не смущало.
Сейчас написание без- и бес- подчинено простому правилу: если за приставкой следует гласный или звонкий согласный звук — пишем без-, если глухой согласный — пишем бес-.
Распространено мнение, что последний пункт — изобретение большевиков, которые проводили в 1918 году реформу русской орфографии. До них приставка бес- никогда якобы не появлялась на письме, а использовать ее обязали в рамках борьбы с религией.
Орфография ряда религиозных текстов эту теорию даже подтверждает. Например, в «Житии протопопа Аввакума…» все слова, где нужна бес-, пишутся с приставкой без-: безстрашно, безчестны, безпрестанно. Сразу видно: понимал человек, что всуе не следует упоминать не только Бога, но и нечистого.
Для верности заглянем в список Лаврентьевской летописи 1377 года — тогда люди точно были столь же, если не более, осторожны в правописании. Только вот заметим мы в ней усердное (даже чересчур) следование «большевистским» правилам.
Взгляните, летописец еще пробел не освоил, а уже играет с адским огнем:
Как же так получается, что в XVII веке беса боялись, а в XIV — ни капли?
Во-первых, слово бес стало выглядеть точь-в-точь как приставка бес- только в XX веке, после той самой реформы орфографии. До нее нечистый писался так: бѣсъ.
Во-вторых, правописание без- и бес- никак долгое время не регламентировалось. Орфографические правила, справочники и словари появились только в конце XIX века — стараниями Якова Грота и Павла Ромашкевича. Официальные же правила русской грамматики — сумма дореволюционного и советского опыта — были разработаны и приняты только в 1956 году.
До них правописание в проблемных случаях отдавалось на откуп авторскому чутью. Оттого в именные указы Анны Иоанновны и Екатерины II могли затесаться безграмотные безпристрастно и безпокоить, а Владимиру Набокову никто даже теоретически не мог поставить в укор «бесвкусный соблазн», с которым столкнулся один из героев романа «Дар».
Источники: А. П. Майоров, Нормативное и узуальное в правописании приставок и предлогов на з/с в деловой письменности XVIII века, РЯНО. 2004. № 1 (7); А. А. Лебедев, Чем опасны «бесы орфографии»? — Грамота.ру, 2025
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Российская национальная библиотека; РИА Новости; Pawel Michalowski / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Алина ВешкуроваНа самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции
Татьяна ИвановаНу хоть какие-то книги дети прочитают :) Ещё «Преступление и наказание» нужно промаркировать, чтобы учителям литературы жизнь облегчить!
Роман «Заводной апельсин» Энтони Берджесса включили в список книг с антинаркотической маркировкой











