«Первый блин комом» или «комам»? Что значит это выражение и почему медведям никто никаких блинов не носил

Есть мнение, что в пословице «Первый блин комом» речь идет не про скомканный блин, а про медведей. Якобы на Руси первый блин отдавали медведям, которых называли «комами». Так ли это на самом деле? Разбираемся.

Однако в интернете появилась теория, что привычное «комом» на самом деле неправильно, а писать надо «комам», с ударением на второй слог. Объясняют этот вариант тем, что «комами» раньше называли медведей, а в день весеннего равноденствия славяне отмечали языческий праздник Комоедица.
Считалось, что в этот день от спячки просыпались медведи, которые были символом богатства. Чтобы задобрить зверя, первый испеченный для праздничного застолья блин относили в лес. Отсюда и появилась пословица, которая полностью звучала так: «Первый блин — комам, блин второй — знакомым, третий блин — дальней родне, а четвертый — мне».
Что не так с этой трактовкой?
Дело в том, что слово «ком» в значении «медведь» не встречается ни в одном из словарей. Некоторые ссылаются на академика Б. Рыбакова, который в книге «Язычество Древней Руси», рассуждая о Комоедице, написал, что koos — это «медведь» на древнегреческом. Однако, согласно «Древнегреческо-русскому словарю» И. Дворецкого, медведь по-древнегречески áptos.
Формы «комам» в ранних словарях и сборниках тоже нет. Например, в самом старом сборнике пословиц «Собрание 4291 древних российских пословиц» А. Барсова от 1770 года или в книге В. Даля «Пословицы русского народа» пословица написана так: «Первый блин, да комом».
К тому же, если задуматься, традиция носить блины медведю — сомнительная идея. Особенно злому и голодному медведю, который только что вышел из спячки.
Да и сам праздник Комоедица не был всеобщим для славян. Его отмечали только в некоторых деревнях на территории нынешней Белоруссии.
Что тогда значит эта поговорка?
Таким образом, у новой трактовки старой поговорки нет фактических подтверждений. «Первый блин» — по-прежнему «комом». Первый блин часто действительно получается скомканным из-за плохо разогретой сковородки, недостатка или, наоборот, обилия масла. Равно как и дебют в любом деле редко когда обходится без ошибок.
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Обложка: Сальвадор Дали, Мел

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







