ПТУ вернут, но под новым названием? Что происходит с профобразованием в России

Глава Минпросвещения Сергей Кравцов призвал вернуть в Россию начальное профессиональное образование, но отказаться от термина «пэтэушник», которым раньше называли студентов и выпускников таких училищ. Разбираемся, что изменится с введением НПО (более известных как ПТУ) и чем профессиональные училища отличаются от колледжей.
Что произошло
Председатель Госдумы Вячеслав Володин поднял вопрос о возрождении начального профессионального образования в России. «Нам надо, чтобы на рынок труда пришло как можно больше профессиональных рабочих, у нас заводы стали работать круглосуточно, дефицит кадров огромный», — приводит слова Володина «Парламентская газета». Как отметил председатель Госдумы, сейчас подготовка кадров в системе начального профессионального образования (то есть в профессионально-технических училищах) практически не ведется.
Позже вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко, как пишет ТАСС, заявил, что правительство уже начало работу над новой моделью начального профессионального образования. Обучать в училищах нового типа будут только приоритетным для регионов рабочим профессиям, а срок обучения составит от полугода до двух лет.
На предложение возродить в России начальное профессиональное образование также отреагировал глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Он заявил, что в министерстве полностью поддерживают возвращение начального профессионального образования, однако для популяризации таких программ среди молодежи необходимо отказаться от термина «пэтэушник», которым принято называть студентов и выпускников профессиональных училищ.
Что такое начальное профессиональное образование
До 2013 года в России существовало разделение на учреждения начального профессионального образования (НПО) и учреждения среднего профессионального образования (СПО). К первым относились профессионально-технические училища, а ко вторым — колледжи и техникумы.
Главное отличие училищ от колледжей и техникумов в том, что программы первых имеют преимущественно практическую направленность, а во вторых обучают и теоретическим дисциплинам. По этой причине срок обучения в училищах, как правило, короче, чем в колледжах.
После 2013 года в России упразднили разницу между колледжами, техникумами и училищами. Все они стали называться профессиональными образовательными организациями, которые могут выдать диплом об окончании среднего профессионального образования (СПО). Получается, начальное профессиональное образование как таковое перестало существовать.
Как пишет автор телеграм-канала «Наука и университеты» профессор Евгений Белый, с момента включения системы НПО в структуру СПО началась неразбериха.
«Колледжи и техникумы начали одновременно учить и по рабочим профессиям, и по программам среднего профессионального образования. Зачастую молодые люди и их родители не могли разобраться, кого готовят в конкретном учебном заведении. Бытует мнение, что объединение этих двух ступеней образования сработало во вред обеим», — считает он.
Почему начальное профессиональное образование так хотят вернуть
По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, в России нужно сокращать прием на невостребованные специальности и увеличивать количество студентов ПТУ. Она утверждает, что сейчас в стране готовят много специалистов, которые не востребованы на рынке труда: «Это выйдут специалисты, разочарованные в жизни», — считает Матвиенко.
О нехватке рабочих в России в последнее время говорят всё чаще. Чиновник из Свердловской области Станислав Суханов даже призвал женщин рожать больше детей, чтобы восполнить дефицит электриков. «Надо рожать и сварщиков, и кровельщиков, и штукатуров, маляров. В общем, нужна рабочая сила, которая будет выполнять те виды работ, которые являются капитальным ремонтом», — добавил он позже.
«Мы говорим, что у нас нет рабочих рук, давайте их готовить. А сегодня у нас нет образовательных учреждений для того, чтобы школьник получил начальное профессиональное образование», — говорит о ситуации с нехваткой представителей рабочих профессий Вячеслав Володин. По его мнению, проблема также заключается в том, что «нет престижа начального профессионального образования, нет четкого целеполагания, потому что сама система отсутствует».
Результаты исследования сервиса SuperJob показали, что абсолютное большинство россиян (85%) хотят вернуть систему бесплатного профобразования для старшеклассников. «Дефицит рабочих профессий давно кричит о данном шаге», — высказали мнение опрошенные. Среди респондентов были и противники идеи вернуть ПТУ: «Школы избавляются от детей и не хотят многих брать в 10-е классы».
Какие профессии сможет получить студент начального профессионального образования
По программам НПО раньше готовили специалистов рабочих профессий. Например:
- слесарь,
- сантехник,
- токарь,
- сварщик,
- повар,
- парикмахер,
- кондитер,
- механик,
- автослесарь и другие.
Сможет ли выпускник начального профессионального образования поступить в вуз
Сейчас выпускники СПО могут поступить в вуз, сдав внутренние экзамены или предоставив результаты ЕГЭ. Однако при возрождении начального профессионального образования не все выпускники такой программы смогут поступить в вуз.
Возможность получить высшее образование будет только у тех, кто учился в НПО после 11-го класса, так как только у таких обучающихся есть аттестат о полном среднем образовании. Если же НПО было получено после 9 классов школы, то поступить в вуз будет невозможно (только после дальнейшего обучения в колледже или техникуме, получив полное среднее образование).
Что будет дальше
Возвращение начального профессионального образования активно обсуждается в контексте новой Стратегии развития образования в России. Часто говорят о необходимости ввести полностью бесплатное образование для поступающих на рабочие специальности. «Сейчас за это [обучение] надо платить. Не дело это. Поэтому, если мы говорим, что развитие экономики базируется именно на подготовке высококвалифицированных рабочих кадров, давайте их готовить», — объясняет Вячеслав Володин, его слова приводит ТАСС. Также при возрождении НПО в России всем выпускникам планируют дать гарантии трудоустройства по полученной профессии.
Текст Стратегии развития российского образования до 2036 года с перспективой до 2040 года представят президенту в марте 2025 года. Подробнее о том, какие еще вопросы обсуждают создатели новой стратегии, можно прочитать в этом материале Мела».
Иллюстрация: svekloid / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026












