Исследование: домашняя еда оказалась эффективнее в борьбе с лишним весом, чем готовые блюда из магазина
Новое исследование показало, что домашняя еда и минимально переработанные продукты — лучший выбор для снижения веса. Британские ученые установили, что люди теряют лишний вес в два раза быстрее, не голодая, а употребляя свежеприготовленные блюда из минимально переработанных продуктов. Это первое исследование, установившее четкую связь между употреблением ультрапереработанных продуктов (UPF) и набором веса, сообщает The Guardian.
В эксперименте, проведенном учеными из Университетского колледжа Лондона и Больничного фонда Национальной службы здравоохранения Великобритании участвовали 55 взрослых со средним индексом массы тела 32 (ожирение). В течение восьми недель они придерживались одной из двух диет с одинаковым уровнем питательных веществ. Одна группа питалась преимущественно ультраобработанными продуктами — вроде батончиков на завтрак и готовой лазаньи из супермаркета, а вторая ела натуральные и минимально переработанные блюда, такие как овсянка, замоченная в молоке с йогуртом, и домашняя паста болоньезе.
В результате участники второй группы потеряли вдвое больше веса — в среднем на 2% от массы тела, по сравнению с 1% у тех, кто питался готовыми продуктами и блюдами. Также получилось, что они потребляли меньше калорий. В годовой перспективе это может означать, что снижение веса составило до 13% у мужчин и 9% у женщин. При этом большая часть потерь приходилась именно на жировую массу.
Интересно, что несмотря на частую связь снижения веса с усилением пищевых желаний, у участников на диете из домашней пищи количество приступов тяги к еде снизилось, а устойчивость к ним возросла.
Рацион обеих групп был составлен в соответствии с британскими рекомендациями Eatwell Guide, а участникам доставляли еду с избытком калорий и разрешали есть столько, сколько они хотят. После первых восьми недель следовала четырехнедельная пауза на обычное питание, а затем участники менялись диетами.
«Современная глобальная продовольственная система способствует распространению ожирения и связанных с ним болезней, особенно из-за доступности дешевой и нездоровой еды. Это исследование подчёркивает, что важны не только содержание жиров, соли и сахара, но и сама степень переработки пищи», — прокомментировал итоги исследования его соавтор профессор Крис ван Туллекен, написавший книгу о питании «Ультраобработанные люди».
Авторы подчеркивают, что не все ультраобработанные продукты по определению вредны, но они, как правило, более калорийны, мягкие по текстуре и провоцируют переедание. К этой категории относятся продукты с добавлением искусственных ароматизаторов, консервантов и эмульгаторов — ингредиентов, редко используемых в домашней кулинарии.
PeopleImages.com — Yuri A / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






