«Великое перепрошивание детства»: как гаджеты изменили наших детей и что с этим можно сделать

Наши блогеры регулярно говорят о вреде гаджетов. Учителя рассказывают, как меняется жизнь в школах без смартфона в руках учеников, мамы приводят страшную статистику относительно цифровой зависимости. А наш новый блогер, тьютор и педагог-организатор Валерия Семёнова предлагает копнуть глубже.
Мне 23 года, и я руководитель летней площадки для детей от 9 до 12 лет. Наш лагерь длится десять дней, и всё это время мы строим программу на событиях, рефлексии и пробах. Учим детей договариваться и понимать последствия своих действий. И иногда мне кажется, что это нужно не только детям, но и родителям.
В середине лета у меня был разговор с отцом одного мальчика. Ребенку 10 лет, он много времени проводит в гаджетах, родители держат «лояльный запрет», но характер у мальчика непростой — он дерется, задирает других, редко находит контакт с ребятами, — поэтому сложно не идти на уступки. После очередного конфликта (тогда мальчик серьезно нарушил личные границы другого ребенка) я решила поговорить с папой очно. Разговор оказался тяжелым: отец упрекал нас в том, что «у вас всё можно» и что педагогам надо отбирать телефоны у детей: «Я уверен! Остальные родители вам только спасибо скажут». Я сдержалась, но внутри хотелось сказать: «А кто дал ребенку телефон в раннем возрасте? Почему сейчас вы не хотите брать за это ответственность? Почему я и мои коллеги должны стать плохими полицейскими?»
Эта ситуация заставила меня глубже изучить тему телефонной зависимости. Так я нашла Джонатана Хайдта, американского психолога и автора книги «Тревожное поколение». Он пишет о том, что с начала 2010-х произошло «великое перепрошивание детства»: дети массово ушли в смартфоны и соцсети, а вместе с этим резко выросли депрессии, тревожные расстройства, случаи самоповреждений и даже суицидов.
Проблема еще и в том, что это коллективный вызов
Если одни родители запрещают соцсети, а другие нет, ребенок всё равно оказывается в группе, где норма — быть онлайн вместе с сообществом. Поэтому выход — договариваться вместе: на уровне класса, школы, города, страны.
Но самое страшное: у детей исчезает «игра в жизнь». В реальной игре можно ошибиться, пошутить и переиграть. В интернете же ошибка становится поводом для буллинга.
Об этом же пишет Ленор Скенази в книге «Дети свободного выгула». Мы слишком опекаем детей в реальном мире, но оставили их беззащитными в виртуальном. Мы должны преодолеть свои собственные тревоги и верить, что наши дети станут компетентными людьми, так же, как и мы. Дети расцветают, становятся увереннее в себе и гораздо меньше подвержены тревожным расстройствам — если мы даем им независимость в жизни.
Если мы боимся отпустить ребенка одного в магазин или на площадку, но при этом спокойно даем в руки смартфон с безграничным доступом, мы меняем местами контроль и свободу.
Результат — дети остаются несамостоятельными в жизни, но беззащитными в Сети. Возможно, стоит снизить градус контроля за живыми действиями — дать ребенку самому доехать до школы. Но при этом усилить внимание к виртуальной среде: когда, как и зачем дети выходят онлайн.
Хайдт предлагает простые шаги:
- Не давать смартфон до 14 лет;
- Отложить доступ к соцсетям до 16 лет;
- Сделать школы пространством без смартфонов;
- Вернуть детям свободную, неподконтрольную игру.
Но эти меры работают только тогда, когда их принимает сообщество. Когда договариваются не отдельные родители, а целые классы, школы и города.
Мне кажется, только так можно вернуть детям детство — живое, с ошибками, с настоящими победами и тем самым опытом, который ни один гаджет не заменит.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Natali Skripnikova / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









