«Забери у ребенка гаджет — и 80% проблем растворятся»: мама школьников — о цифровизации образования
Блоги02.09.2025

«Забери у ребенка гаджет — и 80% проблем растворятся»: мама школьников — о цифровизации образования

Официально использование телефонов на школьных уроках запрещено, что закреплено на законодательном уровне и прописано в локальных актах школ. Вот только это не работает, уверена блогер «Мела», правозащитник, популяризатор традиционного образования и мама двух школьников Ульяна Захарова. И у нее по этому поводу есть вполне конкретные опасения.

По моему скромному мнению, главная проблема воспитания сегодня — смартфоны. Это легализованный наркотик нового поколения. Забери у ребенка гаджет — и 80% проблем растворятся. Жестко? Зато честно.

Цифровая зависимость и неконтролируемая цифровизация образования — это не просто модные слова, а серьезные угрозы будущему наших детей. Если не остановить этот процесс и не вернуть школе живое общение и заботу, мы рискуем вообще потерять поколение, которое и так уже неспособно к глубокой концентрации, эмоциональной устойчивости и реальному общению.

Я мама двоих школьников. И я всё чаще сталкиваюсь с историями, от которых холодеет внутри.

Одна из них — от детского клинического психолога Ирины Медведевой: «Острое отделение детской психиатрической больницы битком набито зависимыми от гаджетов подростками. Дорогие родители, вы напрасно думаете, что это „просто дурная привычка“, которая потом „куда-нибудь денется“. Это не привычка, это зависимость. Точно такая же, как зависимость от алкоголя, курения, от наркотиков. Мой близкий друг, психиатр-нарколог Боровских В. В., уже давно сказал, что зависимость от гаджета даже физиологически мало чем отличается от зависимости наркотической. Точно так же неправильно работает гормон надпочечников. Так что вы должны знать, что это очень серьезно, что это беда, что с этим нужно справляться как можно раньше, не дожидаясь, пока этим должен будет заняться В. В. Боровских или другой психиатр-нарколог».

Цифровая зависимость в цифрах

Исследования последних лет показывают, что мы имеем дело с масштабной проблемой:

  • 7–9 часов в сутки — среднее время у экрана у российских школьников.
  • 70% школьников имеют признаки цифрового переутомления: неврозы, падение концентрации, раздражительность.
  • 23% детей и подростков страдают цифровой зависимостью.
  • 25–30% — рост симптомов СДВГ — синдрома дефицита внимания и гиперактивности.
  • 15–20% подростков испытывают суицидальные мысли, при этом длительное пребывание в социальных сетях и цифровая зависимость увеличивают этот риск.

Почему эти цифры важны

Рост экранного времени ставит под угрозу сон, концентрацию и эмоциональное здоровье детей. В докладах и методических рекомендациях это прямо связывают с изменением образовательной среды и с коммерциализацией цифровых образовательных продуктов.

«Относительно вреда для зрения показано, что чтение с экрана, особенно с маленького экрана смартфона, вызывает зрительное и умственное утомление, повышенное возбуждение зрительной коры и способствует развитию нарушений зрения. Показано, что дети хуже понимают и усваивают текст, прочитанный с экрана. Учитывая всё это, школьникам не рекомендуется использовать смартфон для обучения».

Школа без учителя

Цифровизация образования сегодня подается как «облегчение работы учителя» и «снижение нагрузки». Но на деле мы наблюдаем вытеснение главного — живого взаимодействия учителя и ученика, личного тепла, взаимопонимания.

Дети и так сейчас всё свободное время проводят за компьютером, в планшетах и телефонах! Так зачем школа и без того зависимых от гаджетов детей еще больше загоняет их в цифровую клетку?

В докладе ЮНЕСКО прямо сказано:

«О пользе цифрового образования говорят исключительно производители контента. Внедрение цифровых технологий в школе — проект государственного масштаба, но вопросы реализации отданы на откуп коммерческим структурам. Это бизнес».

И бизнес этот сегодня активно уничтожает школу как место живого общения.

В итоге телефон запрещен на уроке, но на переменах дети настолько погружены в игры, что не слышат звонков и не видят учителя.

Почему это опасно

  • Потеря концентрации на длительных задачах.
  • Снижение качества сна.
  • Эмоциональное выгорание и потеря интереса к офлайн-жизни.
  • Рост риска депрессий и психических расстройств.

Что могут сделать родители

Официальные методические рекомендации НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Минздрава РФ (2024) рекомендуют режимы использования мобильного телефона:

  • До 7 лет — полностью исключить использование смартфонов.
  • В 7–10 лет — не более 1 часа в день (с перерывами каждые 10–15 минут).
  • В 11–17 лет — не более 2 часов в день вне учебы.
  • Исключить использование телефона перед сном.

Главное — не просто ограничивать время у экрана, а заменять его на прогулки, спорт, творчество и живое общение.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Обложка: © Alphavector / Shutterstock / Fotodom

чек — лист навыков первоклассника
Комментарии(2)
Консалтинг
Я не против мнения Ульяны Захаровой.

Главное, чтобы каждый родитель выбирал сам. Я и мои друзья выбрали лозунг «Воспитай айтишника» — https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/24693-vospitay-aytishnika.
Наши
дети получили престижное образование, довольны работой, являются фрилансерами, получая заказы из разнообразных мест мирового пространства. Наш опыт показывает, что мы не ошиблись в выборе лозунга.

А в прошлом году я прослушал лекции о воспитании Вячеслава Дубынина (российский учёный, доктор биологических наук, нейрофизиолог, нейробиолог, психофармаколог, автор более 100 опубликованных в российской и зарубежной печати научных работ, его лекции выложены в интернет). Он рассказал про исследования, связанных с успехами в старших классах. Оказалось, что более высоких показателей достигают дети, которые уже в младших классах пользовались интернетом. Обращаю внимание на то, что он ученый, а не бизнесмен, хотя в статье людей с таким мнением называют бизнесменами.

Попытка свалить ошибки родителей на гаджеты — типичная история тех людей, которые не знакомы с формированием новых форм социальных контактов в условиях онлайн при ИИ. Поэтому я рассказываю о новейших подходах в педагогике, при которых у ребенка не отбивается тяга к знаниям, заложенная законами эволюционного развития (к примеру, https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty). Если природная тяга к познанию сохраняется, то и запреты на гаджеты не нужны.
Юрий Никольский
Выглядит убедительно?
Да, но не для меня.
Про ошибки исследователей из-за низкого учета социальных связей говорит в своих лекциях профессор Роберт Сапосльски (https://rutube.ru/video/bf01b16b9c6945396d097ffb339733aa/).

Типичные ошибки рассуждений поясню на примере городских и деревенских детишек. Известно, что городские детишки чаще попадают под колеса транспорта. Но это не означает, что надо отказаться от городской жизни, а лишь означает, что надо обучать правильному поведению.
Почти все исследования о вреде гаджетов не учитывают полноту картины. Не учтено, что и книга может портить зрение при плохом шрифте и низком освещении. Не учтено, что и без гаджетов ребенок будет иметь клиповое сознание, если не включен в диалог с родителями. Надо не стращать, а знакомить с разнообразием форм контактов детей с родителями с использованием интернета (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/31476-ya-fantaziruyu--znachit-obuchayus).

Интернет
изменил формы социальных контактов (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/63127-neyrony-prinimayut-resheniya). Изолировать ребенка от гаджета — это подобно запрету выходу на улицу, чтобы не попал под машину. Надо не пугать опасностью, а помогать создавать те условия, которые способствуют знакомству с новыми социальными условиями. Вот почему в качестве примера я решил познакомить родителей с ведением в курс основ ИИ — https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/73591-ii-bez-mifov
Больше статей