Все говорят о входе в школы по биометрии: как это будет работать и станет ли обязательным

В Госдуму обещают внести законопроект о входе в школы и другие учебные заведения по биометрии. Это назвали «альтернативой» пропускам. Разбираемся, как это будет устроено, станет ли обязательным и где такая система уже работает.
«В школу — по улыбке»
В конце ноября вице-премьер Дмитрий Григоренко заявил, что в Госдуму скоро внесут проект о входе в школу по биометрии. То есть ребенок сможет пройти на уроки только после того, как система распознает его физиологические и биологические характеристики:
- отпечатки пальцев,
- изображение лица,
- запись голоса.
Доступ в школы по биометрии обсуждают как минимум с 2021 года — тогда произошла трагедия в казанской гимназии № 175, в которой погибли 9 человек. Мы писали о ней здесь и здесь.
Григоренко, анонсируя законопроект, добавил, что как раз в Татарстане и запустили пилотный проект по биометрической идентификации в 20 школах и он «показал эффективность».
Как это работает
- Григоренко и специалисты из «Центра биометрических технологий» уверяют, что в школах Татарстана никто не принуждает родителей и детей соглашаться на допуск к занятиям по биометрии. Так что для начала, если семья согласна на такой эксперимент, родителям нужно дать письменное согласие на использование биометрических данных своих детей, отправить запрос в приложении «Госуслуги Биометрия» и прикрепить аккаунт ребенка на «Госуслугах» к своей учетной записи.
- Технология работает на основе Единой биометрической системы. Это государственная база, где хранятся физиологические и биологические характеристики людей, согласившихся на обработку своих биометрических данных.
- В школах Татарстана используются разные методы биометрии. Например, пишет издание inkazan, в одной гимназии работает система Сity Cloud, распознающая человека по отпечаткам пальцев. Поэтому ученикам не нужны пропуска или банковские карты: зайти в школу и купить что-то в столовке можно, приложив палец к специальному датчику. В других школах, по данным портала «Смотрим», установили биометрические терминалы для распознавания лиц.
- Узнать, как зарегистрировать биометрию, можно на сайте «Госуслуги» по этой ссылке.
- О том, как удалить свои биометрические данные, — здесь.
- Об отказе о сборе биометрии — здесь.
Плюсы «биометрического пропуска»
- Родители всегда смогут проверить, во сколько их ребенок пришел в школу и ушел с уроков, сколько раз он выходил с территории и приходил ли на занятия в конкретный день.
- Для школы и учителей упрощается мониторинг посещаемости: в системе будет готовая база с именами, фамилиями, классами детей и временем, когда они зашли в школу и к какому уроку прибежали.
- Как выразился Дмитрий Григоренко, биометрию «нельзя потерять или передать постороннему человеку (как пропуск)».
- Авторы законопроекта надеются, что такая мера повысит уровень безопасности в школах и чужие люди на их территории пройти не смогут.
- В беседе с изданием Online47 бывший депутат Госдумы Сергей Вострецов предположил, что биометрия в школах не только безопасность в учебных заведениях обеспечит, но еще и снизит уровень преступности в стране. Всё потому, что физиологические данные учеников будут внесены в Единую биометрическую систему, и, если выпускник совершит какое-то преступление, его смогут легко найти по отпечаткам пальцев или другим данным.
Минусы и риски системы
- Главная угроза входа в школу по биометрии — слив личных данных детей в Сеть. Никто не гарантирует, что утечки биометрической школьной базы не произойдет. Тем более если она будет постоянно обновляться и в ней накопится большой массив информации, она может стать ценным источником для мошенников в даркнете.
- Услуги по охране школы станут дороже: нужно будет заменить камеры на более качественные (или установить их), внедрить новую систему пропусков, поставить биометрические терминалы на входе, выходе и в столовых. При этом непонятно, кто будет платить больше: все родители или только те, кто согласился на обработку биометрических данных своего ребенка.
- Депутат ГД от «Новых людей» Анна Скрозникова поделилась с «ВФокусе Mail», что подобные меры могут привести к «созданию системы контроля, которую ни дети, ни их семьи не выбирали осознанно».
- Наконец, это не гарантирует повышения уровня безопасности в школах. Даже если там будут установлены биометрические терминалы, но не будет охраны или металлодетекторов — хоть каких-то базовых инструментов, ученик или учитель сможет пронести в здание оружие и напасть на детей и взрослых.
«Любые системы учета и базы — это природонесообразные придумки. Смысла в них, по существу, нет. Кто захочет — обойдет любую систему учета. Но количество проблем с недостоверностью данных, ошибками при обработке данных, неверности выводов, основанных на этих данных с взрывным расширением количества систем, опирающихся на собираемые данные, неизбежно растет».
Михаил Богданов, учитель информатики. Цитата из телеграм-канала
Будет ли вход по биометрии обязательным
Нет. Дмитрий Григоренко заверил, что введение обязательного входа по биометрии запрещено законом и это «строго добровольное дело».
Обложка: © Bagel Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









