«Инфлюенсер» или «инфлюэнсер»: как писать правильно

Инфлюенсер — это популярный пользователь социальных сетей, влияющий на мнение аудитории через свой контент, не связанный с какой-либо профессиональной областью. Это слово часто встречается в текстах и всегда вызывает вопрос — как писать его правильно, через «е» или через «э»?

Правильно: инфлюенсеры/инфлюэнсеры
Ирония в том, что однозначного ответа на этот вопрос пока не существует. Но есть общее правило, сформулированное в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
В словах иноязычного происхождения выбор «е» или «э» не в начале корня после гласных зависит от предшествующей гласной:
- После букв «е» и «и» пишется «е»:
- реЕстр,
- феЕрия,
- диЕта,
- риЕлтор,
- спаниЕль,
- ингредиЕнт,
- коэффициЕнт,
- веЕр,
- плеЕр,
- реквиЕм.
- После букв «а», «о», «у», «ю» пишется «э»:
- дуЭль,
- дуЭт,
- маЭстро,
- менуЭт,
- пируЭт,
- поЭт,
- силуЭт,
- алоЭ,
- брандмауЭр,
- каноЭ,
- коЭффициент,
- муЭдзин.
А дальше начинается интересное. По правилу после «ю» нужно писать «э» — «инфлюэнсер». Но если ввести слово «инфлюэнсер» в поисковой строке «Грамоты», появится статья из «Лексикона», где «инфлюенсер» пишется через «е». «Лексикон Грамоты», напомним, это раздел, где фиксируются «неологизмы, которые еще не попали в академические словари».
То есть получается, что есть регулирующее этот вопрос академическое правило, которое вполне могут объявить устаревшим уже завтра (через «э»), а есть укоренившаяся в письменном языке норма (через «е»). И это значит, что каждый человек может выбирать тот вариант, который ему ближе.
На всякий случай — если проверить это слово через Yandex Wordstat, окажется, что за последний месяц «инфлюЕнсера» выбрал 52 591 пользователь, а академически верного «инфлюЭнсера» — всего 6761.
Иллюстрация: © Ink Drop / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







