«Бабушка, ты убита!»: чему учат игрушечные автоматы
В Западной Европе, Северной Америке или Японии дети не играют в войну и не хранят дома пластиковое оружие. На детей иммигрантов с игрушечными пистолетами и «Зарницей» в Лондоне или Нью-Йорке смотрят с тем же ужасом, с каким россияне разглядывают фотографии вооружённых малышей из Южного Судана, Палестины или Северной Кореи. Наш блогер Анастасия Миронова пишет о том, как российские малыши с их детскими оружием выглядят в глазах западных людей.
Мы привыкли, что дети у нас играют повсюду в войнушку. У каждого мальчика дома хранится целый арсенал потешного оружия. В садиках на бюджетные деньги закупают игрушечные автоматы. Мало кому в нашей стране приходит в голову, что это дикость. Дать ребёнку автомат, пусть и пластиковый, — дико.
Коренные американцы могут с пяти лет учить ребёнка стрелять из настоящей винтовки, но не дадут ему в руки игрушечный автомат, чтобы он понарошку убивал сверстников. Потому что военизированное детство там не в моде. Хотеть на войну не модно.
Недавно моя дочь наставила на свою бабушку палец и сказала: «Всё, ты убита!» Потом она по очереди убивала пластикового слона, тигра, носорога, нашего той-терьера Василису. Дочери нет ещё и четырёх лет. Убивать она научилась в садике.
Вообще, я была против детского сада и планировала растить ребёнка дома, но дочь растёт общительной и в коллектив попросилась сама. В три года она туда пошла. Что угодно я ожидала от садика, но не игры в убийство. Оказывается, мальчики приносят в сад детские пистолеты, автоматы.
Играют там в погоню, войну, расстреливают понарошку девочек. Девочки приходят домой и отводят душу на бабушках, собачках, своих игрушках
В моём детстве тоже играли в войну и оружие. Даже у самых скромных девочек были пистолеты: например, водяные или с дротиками на присоске. Это тогда казалось нормальным. Нам казалось. А вот английскому мальчику Стивену, который один раз пришёл к нам в городской парк в 1995 году, потому что его папа приехал в наш город в командировку, было странно видеть погоню и сложенные пистолетом руки детей.
Моего английского языка тогда едва хватило, чтобы понять — в Англии ребятишки в войну не играют. И вообще не играют с оружием. На меня это открытие произвело грандиозное впечатление.
Ребёнок с автоматом — изгой
Спустя десять лет я поехала учиться в Англию и убедилась лично — да, дети там не играют в войну. В парках, во дворах нельзя встретить ребёнка с пистолетом или автоматом. Где купить такие игрушки, я тоже не знала. В магазинах продавали детское оружие, но это были лазерные пушки, световые мечи и прочие штуки из фантастики. Автомат со сменным магазином? Да еще чёрный? Такой нужно было поискать.
В Англии у меня быстро появились семейные знакомые из числа эмигрантов. От них я узнала, что коренные британцы не просто не дают детям игрушечные пистолеты — они подчёркнуто военные игры осуждают. Одна полька рассказала мне, как соседи перестали отпускать своего ребёнка в гости к ее сыну после того, как она привезла ему из Польши детский автомат и мальчик предложил другим детям в него поиграть.
Русская семья из Шотландии жаловалась мне, что друзьям их сыновей-близнецов запретили приходить к ним гости, когда чужие родители увидели, как мальчики играли на заднем дворе в войну с автоматами. Для них эти игры смотрятся… не знаю. Ну, как для нас — участие ребёнка в жертвенном убийстве животных.
В интернете полно роликов, где дети режут с родителями баранов или просто тренируются на игрушках. Для человека европейской культуры это жуть. Так вот — автомат, крики «Руки вверх!» и «Ты убит» производят на западных людей точно такое же впечатление, как на нас — обучение пятилеток резне баранов.
Игра «Зарница» для англичанина или даже американца вообще немыслима. Возьмите десять коренных англичан и расскажите им про «Зарницу» — никто не поверит, что в неё играют дети. И американцы не поверят.
Да, в стране с культом оружия, в стране, где в стрелковые ассоциации входят целыми семьями и где стрелять из настоящей винтовки учат с тех же пяти лет, дети не играют в войну и в агрессию. Это осуждается. Я бы даже сказала, что на детские игры в убийства в западной культуре наложено табу.
Если вы хотите быть принятыми в нормальном обществе, вы не должны прилюдно рыгать, класть ноги на стол, ругаться площадной бранью и давать детям игрушечное оружие
Солдатские формы? Детские парады? Коляски в форме танка? Этого быть не может. В западных странах тоже проводят фестивали детских колясок. Но оформляют их в виде карет, фермерских тележек, в крайнем случае — машин скорой помощи. Никаких танков и даже ракет. В США, например, есть всего лишь несколько крупных интернет-магазинов, которые продают детскую военную форму, её ребёнку могут купить на костюмированный бал. И называется такая форма карнавальным костюмом. Покупают мало, одеть ребёнка на вечеринку солдатом пустыни — большая редкость.
Продажа правдоподобного детского оружия там запрещена. Не только для того, чтобы грабители с его помощью не пугали людей. Детские пистолеты и автоматы там если и продают, то только весёлых цветов или прозрачные. Чтобы максимально исключить привыкание ребёнка к военному оружию. Стрелять из настоящей винтовки пятилетку могут научить. Дать ему игрушечный автомат и детскую гранату, чтобы он имитировал убийство сверстников — никогда.
Так же дела обстоят в ряде других стран. Продажа реалистичного детского оружия запрещена почти во всём развитом мире, даже в Бразилии. Полностью игрушечное оружие запрещено в Венесуэле, на Соломоновых островах, на Мадагаскаре и фактически по всему Евросоюзу.
В Новой Зеландии для ношения пластмассового пистолета ребёнок должен получить лицензию
Потому что табу на детское оружие и детскую военную экипировку — это не просто попытка скорректировать агрессию малышей. Агрессия с оружием не связана, игры в войну — её выплеск. Дело не в агрессии, а в отказе общества от военизированности сознания. У нас модно хотеть идти на войну, а у них — нет. Всё остальное второстепенно.
Именно по этой простой причине на западе невозможны детские фотосессии в военном антураже. Детские парады с оружием, как в Пятигорске, там немыслимы. Если кто-то из военных придумает, как в Тюмени, выступить с автоматами перед семилетками, это будет скандал на весь мир. А у нас — норма.
Палестина, Южный Судан, Северная Корея и… мы!
Закройте глаза. Расслабьтесь. Подумайте о чём-нибудь приятном. О цветах на даче. О своей кошке. О поездке на море… Теперь переключите мысль. Вспомните картины детей с оружием. Просто навскидку «пролистайте» все застрявшие в памяти образы вооружённых малышей. Кто в этой памяти всплывёт? Босоногие африканцы в дырявых футболках, в обуви из пластиковых бутылок и с автоматом Калашникова. Палестинские дети на стрельбище. Северные корейцы и… и мы!
Не надо долго думать. Не надо читать толстые книги по детской психологии и спорить до хрипоты на кухнях. Просто проделайте с собой честно это упражнение, и вам сразу станет понятно, с кем в одном ряду вы хотите видеть своих детей: с пятилетками из Палестины и Южного Судана или с детьми из Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Японии и множества других развитых стран, где романтизация войны в детских глазах запрещена.
Зачем выпускают детское оружие и придуманы детские военные игры? Затем же, зачем ребёнка учат играть в магазин, в школу, понарошку предлагают им подметать, мыть посуду — чтобы они привыкли к той или иной деятельности.
Назначение военных игр одно — воспитать детей, которые не боятся войны
Качество, в XXI веке спорное. Уверена, что уже через 15 лет на тех, кто сегодня, пятилетним, играет с автоматами в войну и расстрелы, те, кто в детстве в них не играл, будут смотреть так же, как смотрим мы на южных суданцев. И как англичане смотрят сейчас на наших детей.
Как именно? Да как на дикарей! Потому что желание воевать считается там атавизмом. Ненужным и даже опасным навыком.
Купили ребёнку пластиковый автомат? Одели его в форму? Прокатили в коляске-танке, а когда подрос, отправили в военно-патриотический лагерь? Будьте готовы, что через 15–20 лет в глазах сверстников ваш ребёнок будет выглядеть дикарём.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
это сбережёт больше детских жизней, чем воспитание безволных пацифистов.
При царе такой фигни не было.
А армию готовили лучше.
Советский сразу видно, или вообще всу.
Явно не русский.
Я милитарист, если что.
Форму было бы логично надеть советскую нам, ведь в такой наши деды и прадеды добыли нам жизнь.
У меня, кстати, тоже был пистолет — револьвер с пистонами, я его обожала. И зарницу! В лагере каждую смену ждала её.
Единственно именно у меня для сыновей правило — не «целиться», не направлять оружие в людей и животных, и не стрелять пульками.
В остальном в играх в войнушки никакого криминала не вижу. С мотивацией в статье не согласна. «Назначение военных игр одно — воспитать детей, которые не боятся войны» © А если посмотреть так: мужчина должен быть готов защищать слабых: женщин, стариков, детей…
И тут хваленые автором развитые страны — вообще не ориентир. У них там все скоро будут «оно» — вообще без гендерных различий.
1. Ни о какой корреляции между игрушечными стволами и отношением ребёнка к войне на серьёзном уровне не может быть и речи, так как отсутствуют научные исследования на эту тему.
2. Цель оружия — поражение целей, это может быть что угодно. Следовательно, и области применения оружия могут быть самые разные. Самые популярные — спорт, развлекательная стрельба, самооборона. Поэтому игра с пластиковым оружием сама по себе не означает прививание любви к военным действиям.
3. Вы верно отметили, что дети играют, когда «стреляют» из пластмассок. Для детей (и для взрослых, которые играют в страйкбол, лазертаг и прочие такические игры) это игра. Игра не воспринимается серьёзно. Есть исследования на тему влияния жестоких видеоигр на уровень реального насилия подростков. Не совсем корректно экстраполировать выводы виртуальных игр на реальные, но по восприятию они очень близки:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11126-007-9056-9
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103106000825
5. Войны развязывают государства, чтобы не было войны нужно сильное гражданское общество. Самое сильное гражданское общество — вооружённое. Например, Швейцария не вела войн уже 500 лет, хотя это самая вооруженная страна в Европе, на 100 человек приходится 41 ствол:
http://www.swissinfo.ch/eng/neutrality-remains-a-core-principle/291974
https://www.gunpolicy.org/firearms/region/switzerland
Подытожу, оружие ≠ война и убийства. Нет доказанной корреляции между игрушечным оружием и насилием, зато есть обратные результаты. Вооруженое общество противостоит агрессивной политике государства, а игрушечное оружие способствует приучению к оруженой культуре, которая в свою очередь гарантирует его правильное и безопасное использование.
За воинственный крик принимавшие вой,
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.
И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя…
Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты — трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы…
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
→ http://songspro.ru/3/VISOTsKIY/tekst-pesni-Znachit-nujnye-knigi-ty-v-detstve-chital
То что наши дети будут воспитаны мужчинами и женщиннами с общепринятыми моделями поведения хорошо, это куда лучше чем воспитывать трусливых и лишённых даже пола существ.
А насчет нашей страны… Я вот родилась в 1981 году. И мы все играли в войну, потому что почти у каждого был родственник — живой свидетель второй мировой. И рассказы о войне жили в семьях. Не могло быть иначе. А дети усваивают семейную историю, и разную другую — через игру. Да еще и огромное количество фильмов и книг про войну… Кстати, игрушечное оружие, похожее на настоящее было далеко не у всех)) Но ведь ничего не стоит взять подходящую коряжку, обмотать черной изолентой — всё, пистолет готов) остальное доделает воображение)
Так что наигрались. И что? Я пацифист в свои 38 лет. Настоящего оружия в руках не держала. Не выношу жестокость, даже «игры престолов» не смотрю. И многие мои друзья так же.
Так что мне кажется, запрет или разрешение детям играть в войну, это просто элемент культуры конкретной страны. Здесь так принято, а здесь этак. Не от чего в обморок падать.
Кстати, вы первый, кто использует на «Меле» такие выражения (из тех, чьи слова я читал). Поэтому вам стоит подумать о своих выражениях.