Почему ЕГЭ по английскому — плохая идея и зачем показывать детям взрослые фильмы
Лучшие тексты «Мела», которые вы могли пропустить #56

В погоне за оценками многие школьники и не задумываются, чего на самом деле хотят. Некоторые выпускники боятся подвести родителей и учителей, а сами обошлись бы и без медали. И это ещё без третьего обязательного ЕГЭ. Об этом и не только — в лучших текстах «Мела» недели.
Почему обязательный ЕГЭ по иностранному лучше заменить на IELTS (но этого не будет)

У школьников скоро проблем с английским не будет. Или появится ещё больше. С 2022 года ЕГЭ по иностранному языку станет обязательным. Только так, по мнению Ольги Васильевой, выпускники будут лучше знать языки. Но учитель английского Михаил Караваев эту идею раскритиковал. Лучше уж сразу ввести международный экзамен, например, IELTS по английскому. А вот тут, кстати, подробное расписание ЕГЭ-2018, разбирайте.
Зачем школьники «идут на медаль». И как она помогает в жизни (или нет)

Кажется, что вот у отличников точно жизнь удалась. Учителя любят, учёба даётся легко. А на самом деле они одиноки, мало с кем дружат и к учителям подлизываются, чтобы, не дай бог, не получить четвёрку. Так многие из них и становятся медалистами (а потом хотят её переплавить). Надежда Макоева узнала у медалистов, зачем им была нужна эта металлическая штуковина и пригодилась ли она хоть как-то в жизни.
4 причины, почему с детьми нужно смотреть взрослые фильмы (и это не то, о чём вы подумали!)

Это правда не то, о чём вы подумали. «Броненосец Потёмкин» и «Форрест Гамп» — тоже взрослые фильмы. И их нужно показывать детям. А потом обсуждать и отвечать на вопросы. Обязательно! И если дети всё-таки захотят чего-то более привычного (мультиков, например) — вот вам 20 зимних кинопремьер, на которые можно сходить с ребёнком в кино. Тут есть «Паддингтон», «Звёздные войны» и «Джуманджи» — в общем, вам понравится.
А также
Хотите, чтобы ребёнок лучше учился? Отдайте его на шахматы. Наш министр образования говорит, что шахматы улучшают успеваемость детей на 40%. Но это не точно. Мы даже проверили.
«Приучать ребёнка к чтению сегодня — это примерно как разводить костёр под дождём и при сильном ветре» — считает литературный критик Галина Юзефович. Лучше и не скажешь. Правда, не мешайте ребёнку полюбить читать.
А для тех, кто любит не только читать, но и грамотно писать и говорить, в России теперь работает скорая лингвистическая помощь (всё по-настоящему!).
3 важных правила жизни в обществе, которым не научат в детском саду и школе

В детсадах и школах учат многим полезным вещам. Но иногда забывают о простом. Объяснить ребёнку, почему кто-то может сильно отличаться от него внешне или что делать, чтобы всем жилось комфортно. И все эти сложные на первый взгляд принципы лучше всего объяснять в игре. Как делают на образовательных программах Lego Education. А ещё там можно узнать, как устроен город и самому построить дом из лего. Сможет даже трёхлетка!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





