«Дочь отучила меня от слова „надо“»: мама подростка — о пережитках советского воспитания

«Есть такое слово — „надо“» — помните эту мантру из детства? Блогер «Мела», мама девочки-подростка Екатерина Чичкова, считает, что ее давно пора пересмотреть, и объясняет почему.
Воспитание детей 1980-х годов рождения определяется выражением: «Нет слова „хочу“, есть слово „надо“». Нас не спрашивали «Хочешь на дачу?», «Хочешь к дяде на день рождения?». Родители говорили: «Собирайся, едем».
Сторонний человек задавал вопрос, я отвечала, взрослые тут же советовали: «Надо вот так отвечать».
- Надо прилично одеваться.
- Кушать надо с хлебом.
- Не надо с ними дружить.
Воспринималось всё это как должное. Время было другое.
Моя дочь — ребенок 2000-х. С раннего возраста она давала понять, как она сама хочет сегодня одеться, хочет она ехать на дачу или нет, будет она дружить с дочерью соседки или эта девочка ей не нравится, поделится своими игрушками или не поделится.
Слово «надо» моя дочь не понимала и не воспринимала. А я с появлением в интернете большого количества психологических статей, лекций, онлайн-сессий с психологами всё больше убеждалась — умница дочь, она всё делает правильно. Потому что умеет слышать и слушать себя.
Конечно, такое поведение маленького ребенка сначала казалось непривычным, особенно для моих родителей, бабушек и дедушек. Старшие ругались: «Ремня ей надо, ишь какая!» Понимаю и не виню старшее поколение. Они росли совсем в другом мире и в других обстоятельствах. И конечно, воспитывая нас, не желали нам плохого.
Меня тоже ломало, выскакивали инструменты воспитания моего поколения. Но какая-то часть меня понимала: нет, с моей дочерью так нельзя. И я старалась не давить на дочь, не навязывать свою точку зрения или мнение. Лишь объясняла, какие последствия могут быть у той или иной ситуации. Признаю, не всегда получалось. Но говорить о том, где бы и что я исправила, уже поздно и нет смысла.
В конечном итоге я поняла: если жить со словом «надо» в голове, то будешь жить не свою жизнь
И постепенно и я научилась уважать свое (и ребенка) мнение и стала отвыкать от слова «надо». А потом дочь познакомила меня с «хочу». Она мудрая, она знает, чего хочет, она не готова следовать правилам, которые просто кто-то для себя придумал. Возможно, это поколение детей такое — более свободное, не забитое, не заформатированное.
Над своими «надо», которые мне привили в детстве, я работаю до сих пор. Прислушиваюсь к себе: «А точно ли мне это надо, что я получу от этого „надо“ в конечном итоге?» И всем советую попробовать сделать то же самое.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Мел
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









