«Забрали лопату и приказали копать»: учитель — о новом поколении детей и бесправии педагогов

Образование меняется, отношение к нему — тоже. Всё реже главной мотивацией учиться выступает страх, всё чаще педагоги ищут альтернативные методы преподавания, интересные для детей. Но наш блогер Кирилл Макеев считает, что в меняющейся системе хорошо всем, кроме учителей. А вы с ним согласны?
1. Педагог бесправен
И я сейчас не о всевластии советского преподавателя, по которому некоторые так скучают. Речь об отсутствии инструментов воздействия на детей. Отберите у рабочего лопату и прикажите копать — как вам результат? Или оторвите бегуну ноги и заставьте заниматься легкой атлетикой. Получится?
Когда упразднили колы, устные ответы на уроках, даже возмущение условной Марьиванны на тему несделанной Васей домашки — тогда педагоги потеряли возможность хоть как-то контролировать учеников.
Старые инструменты, конечно, тут же заменили на новые: готовность принимать любое унижение со стороны детей и их семей, формальное отношение к работе, огромное количество бессмысленной электронной отчетности. А стало ли в итоге лучше?
2. Дети хотят развлекаться, а не учиться
Хлеба и зрелищ вместо задачек и знаний! Главной мотивацией среднестатистического учащегося является возможность получать яркие, позитивные эмоции от любой потребляемой информации (посмотреть «ТикТок»? выпить? нахамить?). Если раньше хотелось «не получить по башке» от педагога и от семьи, то теперь главное — зарядиться позитивчиком и насладиться этим процессом. Каков продукт образования? Знания? Навыки? Культура?
3. Быть необразованным — это нормально
Раньше при получении какого-то очевидно негативного образовательного результата тебя могли спросить окружающие: «Ты что, тупой?» Теперь более принятой формой подбадривания являются следующие фразочки: «Да она сама ничего не знает», «Какая разница», «Не хочешь — не надо», «Да пофиг, ты всё равно самый умный».
Кажется, теперь мы подбадриваем того, кто не справляется с учебой, намного лучше, чем раньше, да? Показателен случай, когда один из моих десятиклассников принес тетрадь для наших занятий в школу, открыл ее, а сосед по парте недоуменно поинтересовался, все ли с головой нормально у моего ученика, ибо такое знать и делать — все равно что зло плодить.
Что будет с этими детьми, которые учатся в новой системе координат? Посмотрим. Многие уже начали делать первые шаги к взрослой жизни, а те, кто помладше, принимают эстафету и продолжают менять аксиоматику. Хороших нам всем теорем!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото из личного архива Кирилла Макеева
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах









