Некоторые фразы настолько плотно вошли в родительскую речь, что об их изначальном и истинном посыле мы даже не задумываемся. Обвинение ребёнка в том, что он «как девчонка» (или она «как мальчишка»), в родительской системе координат находится где-то между «очень плохо» и «ужасно». Лилия Хакимова рассказывает, почему эта практика вредна не только для конкретного ребёнка, но и для всего общества, в котором мы живём.
— Какая прелестная малышка! Красавица, уже и маникюр есть, и прическа. Настоящая милая девочка, принцесса!
— Ох, какой мужичок! Богатырь родился, какие кулачки сильные. Будет спортсменом или президентом. Настоящий мужик!
Знакомо? Мне — да. Это типичные комментарии людей, когда они впервые видят младенца. Социологи не раз записывали разговоры в роддоме, по которым становилось ясно, что родители и врачи дают совершенно разные характеристики детям в зависимости от их пола. Причем, если положить перед разными группами людей одного и того же ребенка, но одним сказать, что это мальчик, а другим — это девочка, то комментарии тоже будут совершенно разными.
Если одеть одного и того же ребёнка сначала в синий комбинезон, а потом в розовый — в глазах прохожих он за один день сможет побыть и мальчиком, и девочкой
Я вспоминаю один свой день в детском саду. Родители купили или где-то достали (это было начало 90-х) красивые шорты. Мне они нравились, но когда я пришла в сад, оказалось, что девочки не ходят в шортах. «Ты как мальчик, девочки так не одеваются», — такой вердикт вынесли мне пятилетние дети, сказав, что играть со мной не будут. Сколько бы родители меня ни уговаривали, сколько бы ни объясняли, что девочкам тоже можно носить шорты, больше я их в детский сад ни разу не надела. Самое удивительное для меня, что воспитатели тогда не просто не вмешались, а оказались солидарны с группой.
Сейчас моему сыну 4 года. Уже через две недели после того, как он пошел в детский сад, я услышала от него фразу: «Я в куклы играть не буду, в них играют только девочки». А через полгода: «Я с девочками не дружу». Мы уже прошли этап «фиолетовые перчатки не надену, потому что они девчачьи». Да, мы беседуем, я трачу на каждый подобный комментарий много времени, но чувствую, что, увы, я бессильна перед гендерными стереотипами. Они просачиваются повсюду: в рекламе, в книжках, в комментариях воспитателей, учителей и родных. Тем не менее я продолжаю считать, что гендерные установки, транслируемые воспитателями и учителями, вредны для детского здоровья, обучения и будущего.
«Ведёшь себя как девчонка!»
Когда заходит разговор о выживании в образовательном коллективе мальчиков, практически все единодушно соглашаются, что молодые люди должны уметь защищаться, то есть, говоря русским языком, — просто дать своему обидчику в нос. Но когда речь заходит о девочках, мнения расходятся, ибо девочки по своей природе слабые, поэтому не нужно учить их давать сдачи. Когда я задаю уточняющие вопросы, люди теряются. Среди ответов: «им должна подсказать природа», «нужно пожаловаться учителю», «просто переведите ее в другой класс». Но самые фееричные ответы содержат совет разобраться с девочкой, потому что, скорее всего, «она сама провоцирует конфликт». Своими длинными косичками, широкой улыбкой или «легкомысленным» поведением. В общем, вы поняли, да? С ней что-то не так! А потом вы спрашиваете, почему у нас так любят обвинять жертв сексуального насилия и других преступлений.
«Ешь аккуратно, ты же девочка», «не бегай быстро, ты же девочка», «не задирай ноги, ты же девочка», «как можно было так испачкаться, ты же девочка». И еще масса причин, по которым нельзя что-то делать, потому что выпала такая доля родиться девочкой. Вот вам еще один эксперимент, который ясно показывает то, как различны представления взрослых об эмоциональных проявлениях девочек и мальчиков. Взрослые смотрели видеозапись, где дети играют в снежки. Игра в снежки двух мальчиков воспринималась как менее агрессивная по сравнению с игрой в снежки между двумя девочками или мальчиком и девочкой. Взрослые изъявили желание прекратить игру с девочками, потому что она очень жесткая и агрессивная, тогда как участие в этой игре мальчиков их не смущало. В действительности же в снежки всегда играли одни и те же дети, которых по-разному представляли. Таким образом, мы видим, как девочек буквально с рождения ограничивают в двигательной активности.
Но гендерные стереотипы вредны и для мальчиков. «Не плачь, ты же мальчик», «что ты жалуешься мне, ты же мальчик», «не ной, решай проблемы сам, ты же мужик», «ты мужик у меня или кто?», «ведешь себя как маменькин сынок».
«Ведёшь себя как девчонка!». Эта фраза меня ранит в самое сердце. Потому что произносится она так, будто ребёнок делает что-то невыносимо ужасное
Следуя закону логики, делаем вывод, что быть мальчиком — хорошо, быть девочкой — плохо. Взрослые, хоть на секунду задумайтесь, что вы внушаете своим детям такими, казалось бы, безобидными фразами.
Нашим мальчикам отказано в чувствах, отказано в эмоциях, в слезах. Потом мы удивляемся, почему они вырастают такими черствыми и сухими, почему им сложно поддержать близких? Уильям Поллак в своей книге «Настоящие мальчики» вводит такое понятие, как «мальчишеский кодекс», с которым они сталкиваются, впервые попав в детский сад или школу. Он негласный, но он беспощаден и жесток. Эти правила высасывают из мальчиков энергию, потому что все время нужно быть настороже и притворяться: бесстрашным, когда боишься, твердым — когда неуверен, независимым и отстраненным — когда отчаянно нуждаешься в любви, внимании, поддержке. Как они находят выход? Они надевают маску и прячут под ней свои чувства, чтобы оправдать чужие ожидания. Считают, что должны сами решать свои проблемы и постепенно отдаляются от тех, кого любят. Становятся агрессивными, чтобы привлечь к себе внимание и заглушить боль. Ведут себя вызывающе, потому что не знают, как справиться со своей тревогой.
«Так задумала природа»
Когда кто-то говорит мне, что именно детям нужно объяснять, чем мальчики отличаются от девочек, я всегда задаю вопрос, на который ни разу не получила достойного ответа. Если все это и так заложено природой и есть в каждом (-ой) из нас от рождения, то почему тогда вы тратите так много усилий на то, чтобы воспитать в детях мужское и женское поведение? Почему тогда в одних странах считается нормальным мужчине уйти в декретный отпуск, а женщине служить в армии, а в других 23 февраля — это чисто мужской праздник? Почему у нас женщины, которые не хотят рожать детей, подвергаются осуждению, а где-то это считается нормой? Ответ на самом деле есть, и он довольно простой. В науке существует такое понятие, как пол.
Мы все знаем, что мальчики и девочки отличаются физиологически. И есть такое понятие, как гендер, который формируется обществом
Говоря научным языком, гендер — это измерение социальных отношений, которые приняты в конкретной культуре. И если в какой-то стране девушки на технические специальности поступают меньше, проблема не в строении женского мозга. С мозгами у девушек все отлично. Скорее всего, что-то не так с обществом, в котором эти девушки живут.
Все о гендерном воспитании читайте по этому тегу.
И, кажется, нужно специально писать комментарии, иначе самые невежественные становятся единственными видимыми.
Это я не к тому, что какой-то пол виноват «больше», а к тому, что это общая проблема человечества, вне пола. К сожалению.
Они ж равны в гендерном смысле!
Все это очень хорошо спонсируется и оплачивается. Просто, поймите, что страна уже другая, это не 90-е годы, люди понимают, что из них пытаются воспитать толерантное быдло. В России никогда не будут относиться нормально к этому. Не та страна, не тот народ, не та вера. В Европе, да. Будут, а не захотят — заставят. В России — нет. Вера у нас в стране другая — Православная.
А то, что в арсенале ребенка нет игр с нейтральным, неразрушительным взаимодействием — это печально. В игре дети учатчя взаимодействовать, примеряют на себя роли. Чем больше стереотипов — тем уже диапазон ролей.
Все люди прежде всего люди, а потом уже мужчины и женщины. Нас пичкают всеми этими «мужчины с Марса, женщины с Венеры», а потом, вместо того, чтобы попробовать понять друг друга, люди начинают отмахиваться: «она же женщина, они сами не знают, чего им надо», и «да все мужики такие, бесчувственные сволочи». Причём эмоции у обоих могут быть совершенно одинаковые, но это им в голову не приходит, внушили с детства, что у противоложного пола всё «по-другому», как будто и правда инопланетяне какие-то.
P. S. Комментарии про «гомосятину» — огонь! Авторы, пишите ещё.
просто вспомнил деда Щукаря: головка тыковкой, пузцо сытенькое — енералом будет!
Мало быть брутальным мужественным дровосеком, если ты живёшь в центре научного или ИТ общества. Несоответствие твоей модели поведения реальному социуму не приведёт тебя к счастью, как бы ты не кричал про «истинность» своей психомодели.
Гибкости в коммуникация, умению достигать цели, критическому мышлению, эмпатии и потребности приносить пользу — вот чему нужно учить детей. Это делает человека целостностным и успешным. А не вот это вот всё…
И скажите, кто не слышал, когда семью с новорожденной девочкой поздравляли со словами «Ничего, девочка -это тоже
хорошо» -? ТОЖЕ хорошо?.. Они, может, мечтали именно о дочери, и их с какой-то стати утешают, словно они неполноценного ребенка на свет произвели!
Да, мужчины и женщины — разные. Но качествами мы обладаем одинаковыми. В разной степени выражения, но все же. Нет пола первого сорта или второго. НЕТ!
Статья именно об этом.
Я про «тоже хорошо» наслушалась, пока беременная была. Вот прям выбесили.
Статья нормальная, тут ничего не написанно сверхнетрадиционного. Мальчишек действительно тоже надо понимать и внушать какую-то надежду, доброту, так как нефиг быть сухарём безчувственным. Добро должно быть с кулаками и вот он повод быть сильным, а не просто потому что иначе не правильно.
И девчонок надо учить себя уважать, а не быть готовыми прощать всё на свете, гнуться под каждым прохожим и ничего от жизни не хотеть, кроме семьи.
Решила отписаться, чтобы не было этого вечного перевеса одной (и зачастую неадекватной) точки зрения в комментариях :)
Так что природа берет своё, даже исключая воспитание в соответствии с гендером.
Конечно, были и те, кто рад куклам в ряду парней, и счастливо занимался с кубиками среди девочек, но это как раз исключение, которое подтверждает правило, завеленное природой.
И те, и те, и эти, и эти прекрасные, лишь бы счастливы были и в концлагере не оказались.
Это, я так понял, «лейтмотив» всего опубликованного материала…
Не согласен с самого начала! Не согласен был, не прочитав до конца! Вернулся к тексту! Опять не согласен! Вопросы, вопросы, вопросы…
Кто и по какому закону логики сделал вывод? Автор или ребёнок? «Ведешь себя как девчонка (мальчишка)!» — это грубо вырванная из контекста фраза, она требует дополнения, объяснения ПОЧЕМУ? Да не потому, что это плохо, как поняла (или хотела понять?!) автор, а потому, что девчонки и мальчишки должны бы воспитываться по-разному… Я так думаю! Вспоминая своё детство, а я был мальчишкой, не помню случая, чтобы я сидел в транспорте, когда женщина или пожилой человек стоят — я просто был так воспитан — мужчины так должны поступать, и мне об этом мама напоминала постоянно! «Ведешь себя как девчонка!» — это я тоже иногда слышал, но мне и в голову не могло прийти, что это плохо, наверное я не знал закона логики автора… Я просто с детства знал, что мужчины делать не должны — плакать, обижать девочек, выражаться при женщинах, даже если и надо бы… и т. п. Меня так научили. Как-то так…
А теперь вернёмся к началу Вашего комментария… где Вы сами создаёте определённую ситуацию, а потом сами же пытаетесь её опровергнуть. И потом, куда Вы ходите за такими идеями, как: «когда обзаведётесь семьёй на жену повесите быт и ребёнка, а сам на работу, типо это твои обязанности от природы, жена, так правильно»? Где Вы эти идеи черпаете? Спасибо и на том, что хоть слово «наверное» не забыли написать… Я понимаю, что может быть, Вами движет чувство обиды на кого-то, кто поступал именно по этому стереотипу, а остальные тут при чём? Кстати, думаю, что не стереотипы управляют людьми — скорее, это люди устанавливают для себя, и естественно, для своего круга какие-то стереотипы, где что-то делать нежелательно, потому что это не подобает приличному человеку… Некоторые называют эти стереотипы — обычаями, культурой, воспитанием, правилами поведения в определённом кругу. Очень надеюсь, что эти понятия Вам не чужды, или по крайней мере, знакомы. Как-то так…
Или другой пример. Почему девочка не должна носить шорты и брюки? В них же бегать удобнее! А почему не должна драться? Что, не должна уметь дать отпор насильнику?
PS. Моя старшая играет на гитаре и любит рок-н-ролл, а ещё её не заставишь надеть платье или юбку. Только брюки, шорты и джинсы, только хардкор. И уже просит скутер. Наверное, она пацан. Племянник мой любит кукол. Нянчит их и шьёт им одежду. А я люблю на досуге поиграть в Симс.