Американский студент придумал бота, который осуждает людей за расизм в твиттере
Студенту удалось снизить количество расистских высказываний
Студент из Университета Нью-Йорка Кевин Мангер запрограммировал несколько ботов находить и комментировать расистские записи в твиттере. Аккаунты ботов принадлежали разным людям: белому или чёрному мужчине с большим или маленьким количеством подписчиков. Студент выяснил, что упрёки в расизме от белого мужчины с популярным аккаунтом сильнее всего влияют на поведение пользователей. Исследование Кевина Мангера опубликовано в журнале Political Behaviour, сообщает Apparat.
Мангер проанализировал больше 200 твиттер-аккаунтов, которые принадлежали белым мужчинам, часто позволявшие себе расистские и сексистские высказывания. Боты — фейковые аккаунты с аватаром в виде лица чёрного и белого мужчины, отличающихся только цветом кожи, — автоматически отвечали на твиты этих аккаунтов, содержащие слово «nigger». «Эй, чувак, помни, что есть реальные люди, которые страдают, когда ты их оскорбляешь такими словами», — писали боты. У некоторых из них было от 0 до 10 подписчиков, у других — от 500 до 5000.

С помощью фейкового аккаунта белого мужчины с 500 подписчиками удалось на 27% уменьшить количество расистских твитов. Эффект не был мгновенным и краткосрочным: число твитов сокращалось постепенно, и это продолжалось как минимум в течение месяца. «Упрекающие» комментарии остальных ботов оказались значительно менее эффективными.
«Вот почему члены общества с высоким статусом несут большую долю ответственности за выступления против расизма, — говорит Бетси Леви Палак, психолог из Принстонского университета. — Люди с высоким статусом влияют на нормы, и с этим влиянием приходит ответственность. Если кто-то говорит „я не образец для подражания“ — это их желание, а не факт».
В 2014 году 14-летний программист создал приложение, посвященное борьбе с кибербуллингом, под названием Rethink. Приложение определяло, когда пользователи писали «ранящие» комментарии, и спрашивало их, уверены ли они, что хотят это опубликовать. Большинство людей меняли своё мнение и отказывались от публикации обидных высказываний.
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




