Американский студент придумал бота, который осуждает людей за расизм в твиттере
Студенту удалось снизить количество расистских высказываний
Студент из Университета Нью-Йорка Кевин Мангер запрограммировал несколько ботов находить и комментировать расистские записи в твиттере. Аккаунты ботов принадлежали разным людям: белому или чёрному мужчине с большим или маленьким количеством подписчиков. Студент выяснил, что упрёки в расизме от белого мужчины с популярным аккаунтом сильнее всего влияют на поведение пользователей. Исследование Кевина Мангера опубликовано в журнале Political Behaviour, сообщает Apparat.
Мангер проанализировал больше 200 твиттер-аккаунтов, которые принадлежали белым мужчинам, часто позволявшие себе расистские и сексистские высказывания. Боты — фейковые аккаунты с аватаром в виде лица чёрного и белого мужчины, отличающихся только цветом кожи, — автоматически отвечали на твиты этих аккаунтов, содержащие слово «nigger». «Эй, чувак, помни, что есть реальные люди, которые страдают, когда ты их оскорбляешь такими словами», — писали боты. У некоторых из них было от 0 до 10 подписчиков, у других — от 500 до 5000.

С помощью фейкового аккаунта белого мужчины с 500 подписчиками удалось на 27% уменьшить количество расистских твитов. Эффект не был мгновенным и краткосрочным: число твитов сокращалось постепенно, и это продолжалось как минимум в течение месяца. «Упрекающие» комментарии остальных ботов оказались значительно менее эффективными.
«Вот почему члены общества с высоким статусом несут большую долю ответственности за выступления против расизма, — говорит Бетси Леви Палак, психолог из Принстонского университета. — Люди с высоким статусом влияют на нормы, и с этим влиянием приходит ответственность. Если кто-то говорит „я не образец для подражания“ — это их желание, а не факт».
В 2014 году 14-летний программист создал приложение, посвященное борьбе с кибербуллингом, под названием Rethink. Приложение определяло, когда пользователи писали «ранящие» комментарии, и спрашивало их, уверены ли они, что хотят это опубликовать. Большинство людей меняли своё мнение и отказывались от публикации обидных высказываний.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят




