СМИ: Трамп предложил 9 ведущим университетам США финансирование в обмен на продвижение консервативных идей
Брауновский университет и Массачусетский технологический институт (MIT) оказались в числе девяти американских вузов, которым президент США Дональд Трамп направил предложение, по условиям которого учебные заведения должны согласиться укреплять позиции консервативных идей у себя на кампусах под угрозой потери государственной поддержки. Об этом сообщает The Guardian.
Необычный документ был разослан администрацией Белого дома и представляет собой 10-пунктный «Пакт об академическом превосходстве в высшем образовании». Взамен подписавшие соглашение вузы получат «множество положительных преимуществ», включая «существенные и значимые федеральные гранты».
В числе условий значатся:
- обеспечение «живого рынка идей на кампусе» и повышение видимости консервативных позиций;
- закрытие академических департаментов, которые «целенаправленно наказывают, принижают или даже провоцируют насилие против консервативных идей»;
- запрет учитывать расу или пол при поступлении и найме преподавателей;
- заморозка уровня платы за обучение на пять лет;
- ограничение числа иностранных студентов на уровне 15% в категории бакалавриата.
Эксперты отмечают, что сама сделка имеет откровенно «договорной» характер и лишь усиливает опасения, что Трамп использует силы федерального правительства для давления на свободу слова. Напряженность вокруг академических свобод в США усилилась после недавнего убийства правого активиста Чарли Кирка.
Несмотря на то, что меморандум пока направлен только девяти университетам, в нем прямо говорится, что «учреждения высшего образования свободны развивать собственные модели и ценности, отличные от изложенных», но лишь при условии полного отказа от любых федеральных источников финансирования.
Список университетов, получивших предложение, составлен Белым домом по принципу «надежных партнеров», сообщили ранее американские СМИ со ссылкой на советницу администрации Мэй Мейлман. По ее словам, у этих вузов есть либо «реформаторски настроенный президент, либо совет управляющих, готовый к изменениям». В перечень вошли: Университет Вандербильта, Дартмутский колледж, Пенсильванский университет, Университет Южной Калифорнии, MIT, Техасский университет в Остине, Университет Аризоны, Брауновский университет и Университет Вирджинии.
Реакция академического сообщества оказалась неоднозначной. Одни университеты, включая Колумбийский, уже пошли на компромиссные соглашения, другие — во главе с Гарвардом — продолжают сопротивляться. Гарвард стал единственным вузом, подавшим иск против администрации президента.
Корнелл Уильям Брукс, профессор Школы управления Кеннеди при Гарварде, назвал «пакт Трампа» «оружием для навязывания контроля». «Та же администрация, которая лишила федеральных грантов группы по вопросам разнообразия в Гарварде, теперь использует гранты как награду за поддержку консервативных организаций», — считает педагог.
Tint Media / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год





