10 ошибок в песнях, которые бесят читателей «Грамотности»

10 ошибок в песнях, которые бесят читателей «Грамотности»

Продолжаем напоминать музыкантам правила русского языка
92 998
53

10 ошибок в песнях, которые бесят читателей «Грамотности»

Продолжаем напоминать музыкантам правила русского языка
92 998
53

В прошлом выпуске «Грамотности» про ошибки в песнях мы просили читателей вспомнить другие ляпы, которые они слышали. Мы отобрали самые запущенные случаи и рассказываем, почему так делать не надо. Песня Агаты Кристи со строчкой «Если б ты понЯла, с каким огнём играла» не вошла в список (ударение в глаголе поставлено, очевидно, для рифмы), но вы должны знать: мы всё равно осуждаем.

Правильно: Зажжёт

«Сонные глаза ждут того, кто войдёт и зажгёт в них свет», — поёт группа «Наутилус Помпилиус» в песне «Утро Полины». Извините, но нет, не зажгёт. Потому что такого слова просто нет. Конечно, можно обвинить во всём существующие формы «зажгу» и «зажгут», но лучше признать ошибку и разобраться. Дело в том, что в разных формах этого глагола происходит корневое чередование «жж» и «жг», так что в нашем случае единственно верным будет вариант «зажжёт». Давайте жечь грамотно!


Правильно: Для кого ты надела это милое платье?

Продолжаем тему неправильных глаголов — вместе с группой «Нервы». Цитируем строчки из песни «Будем друзьями»: «Ты так красива сегодня, / И для кого ты одела это милое платье?». Прямо скажем: с точки зрения русского языка это не лучший комплимент. Одеть можно только кого-то во что-то: например, одеть ребёнка в красивый костюм. А надеть можно что-то на себя — и это именно наш случай. Подсказка: глагол «надеть» сочетается с неодушевлёнными существительными (платье, пальто, шляпа), а «одеть» — чаще всего с одушевлёнными и с некоторыми неодушевлёнными, которые означают подобие человека (кукла, манекен, животное). А ещё, кажется, участники группы «Нервы» забыли простую запоминалку: одеть Надежду, надеть одежду.


Правильно: Следы моих сапог

Разобрались с одеждой, теперь поговорим про обувь. Следующие в нашем чарте — группа «Алиса» с песней «Рок-н-ролл крест». «На сотни судеб легли следы моих сапогов», — поёт Константин Кинчев. Спешим его разочаровать: форма «сапогов» давно считается устаревшей, а правильно будет — «сапог». Но надо признать, что сочетание «множественное число + родительный падеж» не всегда даётся легко. Мы даже посвящали этому отдельный выпуск «Грамотности».


Правильно: Поскользнуться

Глагол, на котором очень легко поскользнуться, потому что пишется (и произносится) он именно так — без буквы «д». Но Ирина Аллегрова в песне «Монолог» не смогла удержать равновесие: «Вот только бы тебе не подскользнуться, / Легко ступая по моим слезам». И теперь плачем мы и наши читатели. В общем, желаем всем твёрдо держаться на ногах.


Правильно: РазлучАт

Этот выпуск не обойдётся без ошибок в ударении. Встречайте группу «Мираж» с песней «Музыка нас связала». В её начале героиня просит не читать ей нотаций и говорит, что спор не нужен никому. Но мы вместе с читателями никак не можем удержаться. Цитируем: «Всем уговорам твержу я в ответ: / „Нас не разлУчат, нет!“» Всё правильно: конечно, не разлУчат. Потому что правильно произносить «разлучАт»! Именно такой вариант ударения зафиксирован в словарях — и он считается единственно верным.


Правильно: началсЯ

И ещё про ударения. Читатели вспомнили недавнюю песню Земфиры «Джозеф», созданную из отрывков стихотворений Иосифа Бродского. Певица поёт: «Во вторник нАчался сентябрь…» Дело в том, что ударение в этом глаголе на самом деле падает на последний слог: началсЯ. И сам автор стихотворения, кстати, произносит его именно так.


Правильно: облака-кочевники ловить

Перепутать винительный падеж с родительным — классическая ошибка. Именно так поступила группа «Чи-ли» в песне «Лето». Но если задать правильный вопрос — ловить (кого? что?) облака-кочевники, никаких проблем не возникнет. Вспоминаем школьную программу: неодушевлённые существительные в винительном падеже и множественном числе имеют такие же окончания, как и в именительном падеже.


Это фраза из песни «Из окон» (поют Звонкий и Рем Дигга). Надеемся, вы уже поняли, в чём тут дело. С деепричастными оборотами вообще нужно быть очень внимательным — чтобы не использовать их там, где их не может быть по правилам русского языка. Общее правило звучит так: деепричастный оборот обозначает действие того же субъекта, что и глагол, к которому этот оборот относится. И тут нестыковка: деепричастный оборот в нашем случае уж точно не обозначает действие города (было бы странно!) — а именно к городу относится глагол «кажется». В общем, предложение явно составлено некорректно.


Верим, что ваши глаза ещё не устали и ошибку в песне Татьяны Овсиенко вы уже увидели. Словарь Ушакова говорит нам, что «глядеться» значит «глядеть на своё отражение в какой-нибудь отражающей поверхности». То есть глядеться можно в зеркало (или в какой-нибудь водоём, на худой конец), а глаза в ночь могут только глядеть. И раз речь идёт о дальнобойщике, то ему лучше вообще не мечтательно вглядываться в ночь, а следить за дорогой.


Правильно: слаще

Самое сладкое мы оставили на десерт. «Мне не нужны с неба звёзды даже, / Только твои губы шоколада слаже» — слышим мы в песне «Очень-очень» группы Artik& Asti. И сразу к сути: настоящая сравнительная степень прилагательного «сладкий» всего одной буквой отличается от варианта, предложенного артистами, — «слаще». И мы настоятельно рекомендуем выбирать именно его.

Иллюстрация: Shutterstock (Kit8.net)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(53)
Комментарии(53)
Не знаю, было ли это задумано автором, но "глядятся в ночь устлые глаза" сильнее "правильного" варианта. В грузовиках, особенно в старых, лобовое стекло бликует и водитель может видеть свои усталые глаза.
А вот когда эскадрон "аллюром несётся", я в ауте. Ну, тут с нерусским Газмановым всё ясно.
Показать ответы (1)
Я думаю, что и певцы нашего времени и авторы их слов (как тут не вспомнить песни на СЛОВА Рождественского. НЕ СТИХИ!) люди неграмотные и уж точно, нерусские.
Мне нравится группа Бутырка: "Так не мучь меня, пожалуйста, не мучь."
Показать все комментарии
Больше статей