«Главная ошибка — считать, что ребенок должен решить всё сам». Психолог — о выборе вуза и профессии
Опросник для подростка прилагается

Чем ближе ЕГЭ и вступительные, тем выше напряжение у школьников и родителей. Куда же поступать и кем быть? Новый блогер «Мела», практикующий экзистенциальный психолог Анна Маринчук и маркетолог и преподаватель Ольга Шматкова, основатели проекта «Ты принят!», рассказывают, как работает современная профориентация и почему это всегда семейная история.
Основной вопрос, с которым родители подростков приходят за помощью к профориентологу: «Помогите понять, в какой вуз нам поступать». При этом родители представляют работу со специалистом в таком формате: тесты с непонятными результатами и консультация, где эксперт подскажет, какое профессиональное направление подойдет ребенку.
Но профориентация — это не гадание и не распределяющая шляпа из «Гарри Поттера»
Это сложная система, где на одном полюсе — внутренний мир ребенка, а на другом — стремительно меняющийся мир с его новыми правилами и требованиями.
Проблемы выбора
Согласно статистике ВЦИОМ и наблюдениям практикующих специалистов, около 70% учеников 9–10-х классов не знают, кем они хотят стать. К 11-му классу цифра снижается (определившихся становится около 53%), но часто этот выбор сделан под давлением обстоятельств или «за компанию», а не осознанно.
Сегодня подростку в 15–18 лет сделать выбор в разы сложнее, чем его родителям 25 лет назад. Выбор профессии сегодня осложнен стремительной изменчивостью внешних факторов, таких как мировая экономика, геополитика и бурное развитие технологий. Рынок труда трансформируется слишком быстро: появляются новые специальности на стыке разных наук, а требования к цифровой грамотности и работе с нейросетями становятся обязательными для широкого круга специалистов. Прежняя стабильная модель «одна работа на всю жизнь» устарела.
Увеличение пенсионного возраста, демографические проблемы, стремительное развитие нейросетей приводят к тому, что соискатели при приеме на работу конкурируют не только со своими сверстниками, но и с людьми более старшего поколения, а также с роботизированными системами. Ситуацию усложняет и многообразие форм занятости — от классического найма до фриланса и удаленной работы, которая стирает границы между домом и офисом. Выпускнику школы, который еще не обладает богатым жизненным опытом, принять решение о будущей профессии достаточно сложно, и мы сталкиваемся с тем, что молодые люди часто психологически не готовы к такому выбору.
В современной профориентации важна смена парадигмы. Мы больше не выбираем «дело всей жизни». Обладая рядом профессиональных навыков, мы можем менять направления деятельности. Получается, что важными навыками XXI века становятся способность к постоянному обучению и умение адаптироваться к новым условиям.
Практикующий семейный и подростковый психолог Анна Маринчук:
«Представьте себе гардероб. В начале пути вы выбираете базовый „костюм“ — сферу, которая максимально близка вашим талантам и ценностям. В течение жизни вы можете менять аксессуары, добавлять новые слои или даже полностью сменить образ. Главное — на старте понять, какая „ткань“ (ваш внутренний потенциал) вам подходит больше всего».
Почему профориентация — это семейная история
Одна из главных ошибок — считать, что ребенок должен решить всё сам. Или, наоборот, что родители должны решить за него.
Выбор будущей профессии подростком редко происходит автономно — он тесно вплетен в семейный контекст. Финансовые возможности, устоявшиеся ценности и династические ожидания родителей неизбежно влияют на решение подростка. Зачастую это приводит к конфликту интересов: когда страсть ребенка (например, к актерскому мастерству) сталкивается с прагматичными установками семьи (требованием стать медиком или программистом).
В таких ситуациях профориентолог берет на себя роль медиатора. Его задача — помочь обеим сторонам найти точку соприкосновения, где личные таланты ребенка не будут принесены в жертву семейным ожиданиям.
Фундаментом для этого процесса служит строгая конфиденциальность как для ребенка, так и для семьи в целом. Специалист создает безопасное и доверительное пространство, в котором подросток может честно признаться: «Я не хочу быть как мама». Только в атмосфере абсолютного принятия ребенок готов по-настоящему открыться, что позволяет специалисту выстроить маршрут, учитывающий особенности и потребности семьи, а также индивидуальность самого человека.
Мифы и легенды профориентации
Миф 1. «Тест всё решит»
Любой автоматизированный тест без обсуждения с экспертом — это просто набор данных. Нужна интерпретация и «живой» диалог как с ребенком, так и с родителями.
Миф 2. «Искусственный интеллект заменит профориентолога»
Нейросеть может выдать список вакансий, но она не почувствует страхов ребенка и не увидит его «слепых зон».
Миф 3. «Профориентолог — предсказатель будущего»
Настоящая работа строится на научном подходе (методики МГУ, Digital Human, Skillfolio). Это анализ способностей, интересов, а также состояния экономики и рынка труда.
Что можно сделать
1. «Какой я?»
Если ваш ребенок запутался, попробуйте сместить фокус с вопроса «Кем быть?» на вопрос «Какой я?».
- Какие предметы действительно зажигают интерес?
- В чем мои сильные стороны (даже если это «умение договариваться с друзьями»)?
- Какая форма жизни мне ближе: офис, фриланс, путешествия или стабильность?
Профориентация сегодня — это не про поиск конечной точки маршрута. Это про создание карты и обретение внутренней опоры, которая позволит подростку чувствовать себя уверенно в мире, где правила игры меняются каждый день.
2. «Три вопроса к себе»
Возьмите лист бумаги и ответьте на три вопроса вместе с ребенком:
- Что я делаю настолько хорошо, что не замечаю времени?
- За какой помощью ко мне чаще всего обращаются друзья?
- О каких изменениях в мире мне интереснее всего читать в новостях?
Посмотрите на ваш результат — возможно, вы увидите новые горизонты своей профессии.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © KatePilko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










