Написать в блог
Почему не стоит идти на журфак?!

Почему не стоит идти на журфак?!

Почему журналистика умирает
Время чтения: 5 мин

Почему не стоит идти на журфак?!

Почему журналистика умирает
Время чтения: 5 мин

Я хочу поделиться с вами сегодня актуальнейшей информацией, которая касается журналистики и журналистов. Почему профессия вырождается и почему я не люблю пиарщиков. Почему не стоит идти учиться на журфак и почему я не уважаю коллег из телевидения. Вы узнаете из этой статьи) Погнали~

Мой путь в журналистику начался с того, что я покинула предыдущий ВУЗ в поисках себя. Изначально у меня был выбор — поступать на дизайнера, ветеринара, журналиста, артиста (что уж тут поделаешь — творческая личность). Первое образование — дизайнерское, но я быстро разочаровалась в профессии и поступила в частный ВУЗ на журфак.

Первый курс прошел в штатном режиме — физкультура, экономика, история и прочее. Было не особо интересно, но я спасалась практикой. С первого курса я начала снимать репортажи и писать статьи. Конечно, это было похоже больше на работы графомана. Но со временем я стала расти=)

Второй курс прошел довольно быстро, все сессии были сданы вовремя и без приключений. Начались профильные предметы — «Основы журналистики», «Верстка», «История журналистики». Пожалуй, это был самый плодотворный период записи лекций)

На третьем курсе я значительно поднаторела в ремесле и стала пропускать лекции, потому что вернулась скука. Усвоив всю информацию, я стала больше практиковаться и заработала себе новое имя в ВУЗовской среде.

Сейчас я на четвертом курсе и параллельно работаю в издании. Журналистика — это практика, что тут скажешь… У меня уже сформировался определенный образ профессионала, к которому я стремлюсь и идеал журналиста, который я в себе культивирую.

А теперь перейдем к главному.

Вы заметили, как вырождается профессия? Это же просто ужас какой-то! Журналисты стали свободными, и теперь сами приклеивают себе ценник. «Я напишу то, что нужно за такие деньги» — вот безобразие! И такое — повсеместно в мире. Очнитесь, журналисты! Мы — глас народа. Мы — голос совести. Мы — рупор общества. А превратились в пиарщиков. Да ладно бы хоть рекламировали что-то полезное или безвредное, на худой конец — не нет! Можно отрекламировать все, главное за большие деньги.

А вы видели что происходит на главных каналах России в 5 — 6 вечера, когда люди приходят с работы, чтобы уткнуться в ящик? Ведущий устраивает цирк, как и большинство «журналистов» в своих передачах. Ну не нужно вывешивать грязное белье на всеобщее обозрение! Кто с кем развелся? Какая школьница родила в 16? Кто отец ребенка из трех предполагаемых? ДА КОМУ КАКОЕ ДЕЛО? Это должно решаться в стенах кризисных центров, а не на телевидении! Но все мы знаем, что такой контент ничто иное, как информационная завеса. Отвлечение внимания от главного. Так ведь?

Кстати, если ты, читатель, собираешься поступать на журфак — остановись! Пусть ты меня не знаешь, и тебе все равно, но аргументы, которые я приведу могут хотя бы заставить ТЕБЯ задуматься над тем, что ты хочешь сделать… Итак, что ожидает тех, кто свяжет жизнь с журналистикой:

1. В твоей жизни прибавится критики — критиковать будут тебя, твои убеждения, твои статьи, стиль подачи материала, твои наработки… И все — преподаватели, сокурсники, старшие коллеги, читатели… Все вокруг. Но это закаляет)

2. Уже не будет понятия «личная жизнь». Отныне работа и жизнь совместимы на 100%. Интервьюируемый может позвонить в 9 вечера и настоять на нужном интервью в 11 в ресторане. А этот ресторан — в соседнем городе))) И как ты можешь, идя с работы или просто гуляя в выходные увидеть тему, достойную публикации и пройти мимо? Ты обязательно свяжешься, договоришься, достанешь диктофон и камеру… Так что журналистика — это не работа, а образ жизни.

3. Ты никогда не станешь богатым и знаменитым. Про каких богатых журналистах вы слышали? …. А известные? Да, Листьев (убит), Политковская (убита)… список можно продолжить. Я не говорю о тех, чьи имена мелькают на телевидении. Это уже не журналисты. Кстати, в «чистой и честной» журналистике денег не заработаешь. Знаешь, сколько я получаю, работая в СМИ с 2000 тиражом? 5 000 (оклад) + о, 22 копейки за знак. В итоге примерно 8 — 9 тысяч (и то очень разнится от месяца к месяцу — когда больше напишешь, когда меньше).

4. На все вещи ты уже будешь смотреть другими глазами. Абсолютно на все. У тебя появится столько информации, что мозг начнет буквально лопаться. Точки зрения будут меняться со скоростью света, ты очень скоро поймешь, что ничего не знаешь… И это круто, потому что бесконечный поток знаний открыт. А потом открыта возможность полежать в психушке с нервной перегрузкой:)

Я, как истинный студент, пропускаю почти все пары, потому что не интересно. Именно любопытство побеждает нашу лень, и становится понятно, почему студенты массово пропускают занятия. Дурацкая система образования губит всё желание учиться на корню. Но я не об этом (хотя эту наболевшую тему я тоже буду поднимать).

На первом и даже втором курсе мне действительно было очень любопытно и интересно — я бегала на все пары и находила там любопытные темы для себя. Однако, очень быстро я забила на это дело. И вот почему — все стало известно. То, что не рассказывали преподаватели, я быстро находила в учебниках или интернете и читала. Информация даже за 4 курс быстро была мной усвоена, да и вообще в конце 2 курса я поняла специфику работы и основные моменты. Я уже умела фотографировать, снимать и монтировать репортажи, проводить грамотное интервью, искать информацию и проводить расследования. Я уже писала в разных жанрах и могла свободно работать в СМИ. К чему я это…просто уровень образования заметно снизился. В СССР учили 6 лет, так мало того — это было действительно полезно и интересно. Студенты ездили на мероприятия (и это не какой-нибудь день здоровья в городе, а например, международный слет профи). Лекции вели профессора и работающие журналисты, не без юморка))) И все это создавало эффект «живости профессии». А сейчас что… не учеба, а какой-то эшафот. Поэтому и профессионалов в нашем деле стало меньше. Да, каждый год новоявленные журналисты выпускаются сотнями из ВУЗов страны, но ведь они не умеют ни-че-го! Да что греха таить, я и сама была бы такой, если б сидела на лекциях и готовила домашние задания. Но я пошла другим путем, и теперь работаю в СМИ, тогда как мои сокурсники не могут даже место стажировки найти.

5. Если у тебя будет недостаточно практики в универе, то пиши пропало… Это как замкнутый круг «нет опыта — нет работы. Нет работы — нет опыта». Именно так, господа абитуриенты. Если ты самый примерный студент, записываешь все лекции, не пропускаешь семинары и выполняешь задания — ты НИКОГДА не станешь профессионалом своего дела. Как я уже говорила, каждый год выпускается сотня журналистов, но профессионалов среди них очень мало. Поэтому СМИ заполоняют либо идиоты, либо журналисты старой школы. Очень мало молодых специалистов, по-настоящему влюбленных в профессию.

5. Журналистика — тяжелый и неблагодарный труд. Нас ненавидят буквально все — политики, знаменитости, обычные люди… Частично виноваты мы сами, а точнее — наши нерадивые коллеги из желтых журналов. Это самые дешевые журналисты, которые охотятся за сенсациями вроде «Очередная незадачливая звезда с попой -дирижаблем одела леггинсы». Не смейтесь, потому что это не смешно. Это печально. Настоящие журналисты, которые стремятся осветить общественные проблемы и помочь разным институтам общества наладить связь друг с другом — с завидной регулярностью поливаются отборным дерьмом.

6. Если ты всё ещё прешь в журналистику, словно танк в грязь, стоит помнить — ты должен любить писать. Разбираться во ВСЕХ темах, писать ОБО ВСЁМ, твоя рука должна срастись с ручкой или клавиатурой. И я серьезно… У журналиста на любой повод и причину должны иметься — своя точка зрения, свои доводы, свои причинно-следственные связи. Хоть в 4 утра разбуди — и ты должен все грамотно изложить с учетом своей аудитории. О, да, кстати — разные ключи к разным аудиториям. Есть разница кому ты рассказываешь — молодежи до 25 или старикам после 70. Есть очень много ньюансов, не только как нужно писать, но и где, когда, зачем, почему и кому. Маленький спойлер — этому в универе не учат.

7. Это последняя в этой статье причина, по которой вообще не стоит идти на журфак, особенно, если ты планируешь стать профи. Рано или поздно у более-менее умного журналиста появляются враги. И это не интернетные хейтеры а-ля «вычислю по айпи». Это реальные враги — жертвы расследований, чиновники, не чистые на руку, и прочий контингент. Они не просто так попали в объектив журналиста — на то должны быть причины. Какие — сами понимаете. Но враги могут не только тихо сидеть и ненавидеть журналиста — они могут и покалечить. Или, на худой конец, другим способом испортить человеку жизнь. Поверьте мне, средств на это более, чем достаточно.

Ты спросишь — а что я делаю на журфаке? Ну, причин у меня много, в конце концов, у этой работы есть и плюсы (если хотите их услышать — велком в комментарии). Обратная связь рулит). А вообще эта профессия сама тебя выбирает. Сама находит. Это призвание, и у журналиста не только должен быть мозг, но и сердце. И понимание, и смысл. Я освещаю социальные и криминальные темы. Зачастую уличаю местное чиновничество в их делишках. И я готова за это пострадать, потому что это один из смыслов…

Специальная рассылка
Для тех, кому до школы остался год. Как подготовить ребёнка и себя к походу в первый класс
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям
Комментариев пока нет
Больше статей