Почему у нас «не пускают» музыку на уроки и лекции? Мнение студентов и преподавателей

1 октября отмечается Международный день музыки, и наш блогер Вадим Мелешко решил отпраздновать его нестандартно: спросил у студентов и преподавателей, что они думают о музыкальном сопровождении лекций и коллоквиумов. А если вам тоже есть что сказать по этому поводу — заводите блог на «Меле».
Начиная с 1973 года 1 октября люди всей планеты отмечают Международный день музыки, который был предложен по инициативе Международного музыкального совета при ЮНЕСКО. Наша страна не исключение, тем более что она подарила миру очень многих знаменитых композиторов, музыкантов, певцов.
Но странное дело: несмотря на то, что музыка — это гармония, выраженная в звуках и ритмах (а в случае с песнями — еще и в словах, положенных на мелодию), в образовательных организациях она уместна лишь кое-где и кое-когда. Например, на занятиях в школах, детских садах, колледжах и университетах музыкальное оформление используют только очень продвинутые педагоги, за исключением, конечно, тех случаев, когда это не урок музыки.
Почему же у нас сложилась практика «не пускать» музыку на уроки, лекции, семинары или лабораторные работы? С этой проблемой мы попытались разобраться, опросив студентов российских вузов, причем по самым разным специальностям.
Ханна, студентка 3-го курса Юридического института РосНОУ:
Я люблю слушать, например, Энрике Иглесиаса, когда пишу конспекты, он мне совершенно не мешает. Но чтобы он зазвучал тут, в университете… только если между парами, и исключительно в наушниках. Или по дороге в вуз и обратно. Насчет использования музыки непосредственно на занятиях — наверное, это тоже можно. Например, хорошо бы поставить что-нибудь патриотическое, когда преподают соответствующую тему. И вообще, когда информация накинута на мелодию, она лучше усваивается. Конечно, не надо, чтобы преподаватели излагали предмет в стиле рэп или исполняли арию на тему Конституции РФ, но ведь как-то же иначе тоже можно, чтобы было и приятно, и полезно.
Ксения Жаворонкова, выпускница факультета журналистики Московского международного университета:
В нашем вузе часто играла музыка в атриуме — так называется у нас просторный главный холл, где стояли диваны, столики и рояль. На рояле всегда стояла табличка, предупреждающая о режиме тишины во время пар, которую, конечно, все игнорировали. Иногда играли жутко неправильно, но всегда очень мило. На самих парах по специальности мы часто записывали собственные голоса под новостные отбивки, слушали подкасты, смотрели выпуски новостей. И хоть всё это нельзя назвать полноценной музыкой, звуки превращались в симфонию и сливались в фоновую композицию журналистского факультета, создавая особенную учебную атмосферу.
Алина, студентка 1-го курса Петрозаводского педагогического колледжа:
Не могу себе представить физику или математику под аккорды и ритмы кого бы то ни было, будь то наши или зарубежные исполнители, классика или попса. Ну это же совсем друг с другом не вяжется! А если кто-то и включает тайком плеер, то преподаватели за это строго выговаривают. По-моему, за дело. Потому что мы сюда пришли учиться, а не развлекаться.
Елизавета, студентка 4-го курса Гуманитарного института РосНОУ:
Поскольку я учусь на психолога, уверена: музыка обязательно должна помогать студентам и преподавателям. Например, когда я выполняю домашнее задание, у меня играет какая-нибудь ненавязчивая мелодия, она помогает мне дистанцироваться от остального мира и сосредоточиться на работе. Лучше всего тут уместны классические композиции — Моцарт, Бетховен, Шопен и пр. Но есть и неоклассические произведения или концертные записи. А еще музыка очень хорошо встраивается в занятия по арт-терапии, музыкальной терапии, упражнения по релаксации. Когда мы выполняем какие-либо практические задания, после каждого из них можно включить что-нибудь, для расслабления. А если надо настроить человека на рабочий лад, взбодрить, стоит включить что-нибудь другое, более интенсивное. Но тут важно не ошибиться, ведь то, что одному нравится, другого может раздражать.
Хорошо бы создать в вузе отдельный кабинет музыкальной терапии: вот там можно было бы делать всё что угодно, экспериментировать, пробовать. Можно ли в перерывах между парами включать какие-либо мелодии, чтобы они звучали в коридорах? Думаю, да, хотя тут хорошо бы провести опрос, что именно люди хотят услышать.
Полина, студентка 1-го курса Института педагогики и психологии детства Уральского государственного педагогического университета:
Когда я или мои однокурсники выступаем с докладами, вполне возможно использование различной музыки. Без этого никак, потому что, если я рассказываю про балалайку, надо, чтобы звучала балалайка, если говорю про народные песни, их надо слушать «живьём». Но в остальных случаях ничего подобного на лекциях и семинарах нет. И во время перерывов тоже. Мне кажется, если бы и появилось, далеко не все были бы в восторге, потому что многих это отвлекает от работы. Надо ведь думать, а для этого нужно сосредоточиться, и если что-то мешает, оно будет во вред учебе.
Галина Епихина, исполнительный директора Института экономики, управления и финансов РосНОУ:
Вроде бы музыка всегда уместна, с этим никто не спорит, вопрос — какая именно. Но… Да, у нас в вузе ее практически нет. По крайней мере, я ее не слышу ни на каком этаже, ни в коридорах, ни в лекционных аудиториях, ни в кабинетах. И есть она только в наушниках у студентов — с ними ходит, кстати, каждый второй, а значит, что-то там слушает.
Чисто теоретически какие-нибудь мелодии вполне могли бы быть интегрированы в образовательный процесс, на занятиях по предметам. Например, классические композиции, и то фоном. На практических занятиях, когда студенты заняты выполнением какого-то теста, это очень уместно.
Впрочем, если на занятиях по иностранному языку изучают текст песни, то как же можно обойтись без музыки? Или же взять занятия по истории — там очень многие песни и композиции связаны с теми или иными событиями, вспомним оперу «Князь Игорь», кантату «Александр Невский», эпохальное «Вставай, страна огромная!» и пр.
Но это подходит для гуманитариев. А вот что для математиков предложить — даже не знаю. Возможно, что-нибудь классическое. Или электронное. Но — тихое и ненавязчивое, чтобы не мешало и не отвлекало.
А вообще, если пофантазировать, то в идеальном варианте лекция преподавателя по любому предмету вполне может быть с музыкальным сопровождением, которое варьирует в зависимости от того, что он рассказывает. Как в музыкальном клипе, где есть и тревожные мотивы, и шутливые, и бравурные. Конечно, создание подобной «звуковой дорожки» для каждой лекции — процесс крайне трудоемкий, но я допускаю, что в этом огромную помощь человеку может оказать искусственный интеллект. Сама же я люблю слушать старые ритмы — «Аквариум», «Кино», «ДДТ», «Наутилус Помпилиус», Владимира Высоцкого, бардов и т. п.
P. S. А что скажут по этому поводу уважаемые психологи?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © Kitreel / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







