Как школа растит исполнителей, а не лидеров — и что можно с этим сделать

«Развитие лидерства» — новый тренд. Но что за этим стоит на самом деле? И как отличить школу, которая действительно растит лидеров, от той, где это просто красивая вывеска? В этих вопросах попыталась разобраться блогер «Мела» Татьяна Лукашевич.
Школу делают не рейтинги, не здания и не громкие слоганы на рекламных буклетах или дне открытых дверей в попытке привлечь внимание (и деньги) родителей. Школу создают конкретные люди. И золотых учителей можно встретить даже в самой обычной школе. Я собрала простые ориентиры, которые помогут разобраться, действительно ли в школе развивают лидерство.
Что вообще значит «лидерство»
Определений множество, я хочу дать свое — самое простое и понятное. Лидерство — от английского lead, «вести». Это способность двигать что-то вперед: людей, идеи, проекты, перемены.
Иногда это про то, чтобы вести других. Иногда — вести изменения. Иногда — вести себя самого.
Часто слышу от родителей: «Он у меня лидер, всегда в группе привлекает к себе больше всех внимания». Я всегда говорю в ответ, что лидер — это не громче всех говорить на встречах и перетягивать на себя внимание. Это способность что-либо двигать и менять и получать результаты там, где много неопределенности.
Для меня «лидер» — антоним слова «исполнитель».
Исполнитель ждет инструкции. Делает по шаблону. Следует правилам. Даже если у него должность «менеджер» или «руководитель» — суть та же: он просто хорошо исполняет чужие указания.
Лидер действует там, где инструкций нет. Он сам направляет свой путь и путь других. У лидера всегда больше маневра, как именно он будет действовать, и от этого и больше ответственности за принятые решения.
Из моего опыта, все, у кого преобладают исполнительские задачи, добиваются меньшего и зарабатывают сильно меньше. И именно такие должности под самым сильным риском из-за распространения ИИ. И, напротив, лидеры становятся особенно ценными в современном мире, где перемены происходят быстрее, чем кто-то успевает написать «правильные» правила.
Почему это важно уже в школе
В школе у ребенка формируется отношение к авторитетам, инициативе и ответственности. И, к сожалению, традиционные школьные методы по-прежнему в основном формируют исполнителей, а не лидеров.
- Учитель всегда прав.
- Учебник — источник истины.
- Главное — не ошибиться.
- Лучше помалкивать, чем задать «глупый» вопрос.
Если это закладывается на протяжении 10+ лет обучения в школе, то формируется привычка жить по готовым правилам и искать «правильный ответ» вместо того, чтобы думать, исследовать и пробовать.
А потом, выйдя в реальный мир, многие выпускники теряются. Оказывается, что инструкции нет и никто не скажет, как правильно. Они боятся брать на себя ответственность, избегают неопределенности, выбирают «безопасные» роли — с меньшими рисками. Но и меньшими возможностями.
Я видела это десятки раз: блестящие выпускники сильных вузов, которые теряются перед задачами без четкого алгоритма. Или превращаются в вечных студентов: переходят с одних курсов на другие, снова и снова пытаясь найти правильные инструкции.
А вот признаки, по которым вы можете определить, на что заточена школа вашего ребенка. И если вы замечаете учителей, которые именно про лидерство, — держитесь за них.
Признаки школы, где лидерство гасится
- Ребенок перестал задавать вопросы, потому что «мешает уроку».
- Боится высказывать свое мнение, особенно если оно не совпадает с мнением учителя.
- Повторяет: «Так надо, потому что так сказали», не понимая, почему именно так.
- В разговорах с учителями акцент только на академических результатах, а не на сильных сторонах ребенка и неординарности, его личных качествах.
- Все задания по шаблону, без выбора темы, формата или партнеров.
- Инакомыслие воспринимается как ошибка: «В учебнике написано иначе».
Признаки школы, где лидерство растет
- Учитель поощряет вопросы, даже если они выбиваются из темы.
- Детям дают право выбора: как выполнить задание, о чем сделать доклад и проект.
- Ребенок не боится сделать ошибку. Он знает, что ошибки разбираются, а не караются.
- Уроки включают дискуссии, исследования, совместные проекты.
- Учитель замечает сильные стороны ребенка и дает возможность их применять.
- Учеников вовлекают в принятие решений в отношении своего обучения.
Выбирая школу, смотрите не на рейтинги и не на громкие обещания. Главное — люди и атмосфера, которую они создают.
Есть ли там место живому интересу?
Уважают ли детский выбор?
Чувствует ли ребенок, что его действительно видят и слышат?
Но и про себя не стоит забывать, ведь еще больший вклад можно сделать, когда такую атмосферу создаете вы сами. Когда ребенок слышит дома не «делай, как сказали», а «как ты думаешь?», не «так нельзя», а «давай попробуем и посмотрим, что выйдет». Не обязательно быть идеальным родителем и вкладывать миллионы, чтобы вырастить лидера.
Может, начнем с того, чтобы давать нашему ребенку право выбирать, ошибаться, спорить и всё равно оставаться рядом?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: © Lewis Tse / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения













