В классе постоянно хаос и драки, учительница говорит, что ее обязанность — только уроки проводить. Что делать родителям?
Отвечает психолог Дарья Красило

Вопрос. Учительница 2-го класса отказывается заниматься воспитательной и организационной деятельностью в классе. Говорит, что ее задача — только уроки проводить. В классе хаос, драки, конфликты. Ее ответ — что дети сами решают, как вести себя на перемене, и это вопрос к воспитанию дома, она ни при чем. Как быть родителям в этой ситуации?
Ответ. Психолог, доцент кафедры «Возрастная психология имени профессора Л. Ф. Обуховой» факультета психологии образования МГППУ Дарья Красило:
Ситуация, которую вы описываете, вскрывает сразу несколько сензитивных зон, или сфер, обнаруживающих определенные психологические проблемы.
Конечно, для более ясной и точной картины необходимо иметь подробную информацию о ситуации возникшего конфликта и его участниках:
- когда впервые обозначилась проблема с дисциплиной в классе;
- какие обстоятельства этому предшествовали;
- каким образом строился диалог между участниками конфликта (форма, частота обращений, был ли задействован административный путь решения);
- является ли учительница исключительно педагогом-предметником или она также выполняет функции классного руководителя. С высокой долей вероятности можно предположить, что она является классным руководителем, поскольку речь идет об учащихся 2-го класса;
- каков контингент учащихся, содержание и направленность образовательной программы;
- каковы положения Устава школы (которые могут отличаться от представлений и ожиданий родителей), обозначающие права и обязанности всех участников учебного процесса: учителей, учащихся и администрации.
В обязанности классного руководителя входит, помимо учебной работы, воспитательная работа и взаимодействие с родителями. Как правило, содержание этих пунктов должно быть прописано в Положении о классном руководстве и в Уставе школы.
Воспитательная работа классного руководителя включает в себя:
- Организацию воспитательных мероприятий (проведение классного часа и внеклассных мероприятий).
- Индивидуальную поддержку учеников.
- Содействие развитию познавательной активности, инициативности, творческих способностей учеников, формированию гражданской и общекультурной позиции и т. п., хотя некоторые моменты могут быть интерпретированы несколько по-разному в конкретных реалиях образовательного учреждения.
Почему учитель «отказывается выполнять» свою воспитательную функцию
Обозначенная выше проблемная ситуация может содержать в себе ряд конфликтных отношений.
- Между учителем и родителями. В качестве одного из возможных факторов можно предположить некомпетентность обеих сторон конфликта в вопросах прав и обязанностей классного руководителя и учителя, а также несоответствие ожиданий от взаимодействия.
- Конфликты между учащимися. Причина: недостаточная сформированность позиции ученика (по крайней мере, у ряда учащихся), связанная с уровнем развития навыков общения и контроля своих эмоциональных и поведенческих реакций.
- Конфликтные ситуации между учителем и учащимися. Они могут быть связаны как с недостаточными психолого-педагогическими компетенциями и индивидуально-личностными особенностями учителя или выбранным им подходом к взаимодействию с классом и отдельными учениками, так и с индивидуально-личностными характеристиками самих учащихся, проявляющимися во взаимодействии с учителем:
- неадекватное поведение на уроке и на перемене,
- нарушение дисциплины,
- проявление физической агрессии, эмоциональная неустойчивость и т. д.
Как мы видим, за отказом учителя брать на себя ответственность за дисциплину и поведение детей в школе может скрываться много сложных взаимоотношений.
Скорее всего, данное поведение учителя является защитной реакцией на длительную стрессовую ситуацию, и, чтобы в ней разобраться и выявить возможные источники, школьному психологу необходимо задействовать всех участников конфликта: поработать отдельно с классом, с родителями и с учителем.
Что можно сделать
- Обратиться к администрации школы с просьбой взять ситуацию на контроль и задействовать школьного психолога для выяснения возможных причин возникшего конфликта.
- Когда психолог проведет всю необходимую работу и будут выявлены факторы риска, иррациональные установки, триггерные ситуации, запускающие конфликты и нарушение дисциплины учащимися, психолог порекомендует необходимые техники, приемы самопомощи, коррекционно-развивающие занятия, методики и мероприятия, направленные на улучшение климата в классе и взаимодействия между учениками, родителями и учителем.
- Далее посредством комплексной психологической работы, а возможно, и долгосрочной психологической поддержки взаимоотношения между учащимися, учителем и родителями смогут выйти на новый, более здоровый и благополучный уровень развития. При этом обязательным условием для позитивного решения ситуации будет активная работа каждой стороны.
- Возможно, психолог предложит тематические тренинги/интерактивные семинары для развития функциональной родительской компетентности, некоторым порекомендует индивидуальное и семейное консультирование. Учителю также, скорее всего, будет рекомендовано обратиться за психологической поддержкой, а также совершенствовать свои психолого-педагогические компетенции и навыки, пройдя специализированные курсы повышения квалификации.
Обложка: © Minakryn Ruslan, Tonstock, Marina Demeshko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям












