Можно ли отчитать ученика на линейке перед классом за правонарушение?
Можно ли отчитать ученика на линейке перед классом за правонарушение?

Можно ли отчитать ученика на линейке перед классом за правонарушение?

Отвечает психолог Варвара Делибалт

Узнай у «Мела»

29.12.2025

Вопрос. Ученик совершил правонарушение. Можно ли для профилактики обсудить его поведение на линейке с другими учениками, но в его присутствии?

Ответ. Доцент кафедры юридической психологии и права факультета «Юридическая психология» ФГБОУ ВО МГППУ Варвара Делибалт:

Публичное осуждение, особенно в формате коллективного собрания, несет высокий риск причинения серьезного психологического вреда и долгосрочных последствий.

  1. Это риск стигматизации и социальной изоляции, остракизма[1] такого ученика, который может еще больше закрепить девиантные модели поведения.
  2. Такая ситуация может привести к эффекту «самосбывающегося пророчества», в результате которого ученик начнет или продолжит вести себя в соответствии с ним, видя, что ожидания от него исключительно негативные.
  3. Вместо сплочения коллектива детей долгосрочным последствием такого «воспитательного эффекта» может быть возникновение и усиление травли.

Проступок, даже правонарушение — это часть личной истории ребенка. Публичное разбирательство превращает проступок или ошибку в публичное зрелище и сужает возможности для исправления. Важно отметить, что в рамках действующего законодательства следствие и суд по делам несовершеннолетних ограничивают публичность при рассмотрении дел.

Подмена принципов воспитания устрашением неэффективна. Педагогика направлена на формирование внутренней моральной позиции, осознанного понимания добра и зла, эмпатии. Метод публичного обсуждения и осуждения скорее включает механизм страха («не делай, иначе тебя так же опозорят»). И главный риск в этом случае — формирование установки на то, чтобы развивать умение не попадаться, а также страха перед авторитетом, а не уважения к правилам. Тем более что важнейшей задачей воспитания является интеграция и социализация, а не маргинализация.

С психолого-педагогической точки зрения стратегия «публичного стыда» редко приводит к истинному исправлению, чаще формируя у учащегося обиду, агрессию и желание «отомстить системе». Более того, публичный разбор одного случая может, наоборот, у некоторых других учеников спровоцировать «эффект подражателей», поддержку ученика, совершившего проступок, любопытство к девиантным моделям.

Материалы в помощь учителю

В качестве методических рекомендаций при организации профилактической работы с учениками можно использовать три Навигатора профилактики, специально разработанных для педагогов:

  1. Навигатор профилактики девиантного поведения. Методические материалы по признакам девиаций, действиям специалистов системы образования в ситуациях социальных рисков и профилактике девиантного поведения обучающихся.

  2. Навигатор профилактики виктимизации детей и подростков. Версия 1.0. Методические материалы по алгоритмам действий специалистов в ситуациях выявления тревожных факторов поведения несовершеннолетних обучающихся, свидетельствующих о совершаемых противоправных посягательствах в их отношении, в том числе против половой неприкосновенности.
  3. Навигатор профилактики социальных рисков детства в цифровой среде. Версия 1.0. Методические материалы и памятки для специалистов по алгоритмам действий, направленных на предупреждение вовлечения несовершеннолетних в деструктивные группы, признаков девиантного поведения онлайн детей и подростков с учетом рисков, выявленных в цифровой среде.

Обложка: © Roman Samborskyi / Shutterstock / Fotodom

banner
К каким профессиям готовят на IT-курсах