Ребенок еще в 10-м классе сдал ЕГЭ по русскому на 90 баллов. Может он не ходить на уроки русского в 11-м классе?
Отвечает эксперт Обрсоюза Владимир Шулов

Вопрос. Ребенок по окончании 10-го класса сдал ЕГЭ по русскому языку на 90 баллов. Должен ли он в этом случае посещать уроки русского языка в 11-м классе?
Ответ. Эксперт Обрсоюза Владимир Шулов:
Учащиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, что предусмотрено действующим ФЗ «Об образовании».
И освоение программы, и сдача единого государственного экзамена по русскому языку по окончании 10-го класса, независимо от полученного результата, не освобождают учащегося от обязанности посещать учебные занятия по русскому языку в 11-м классе, если данный предмет включен в учебный план соответствующей образовательной программы.
Уважительными причинами отсутствия на учебных занятиях признаются обстоятельства, объективно препятствующие посещению уроков:
- состояние здоровья,
- семейные обстоятельства,
- участие в мероприятиях,
- иные причины, установленные локальными нормативными актами образовательной организации.
Факт досрочной сдачи ЕГЭ по русскому языку не относится к уважительным причинам пропуска учебных занятий. Следовательно, ученик обязан посещать уроки русского языка в 11-м классе, если иное не предусмотрено локальными нормативными актами образовательной организации либо индивидуальным учебным планом, утвержденным в установленном порядке.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Борис Кавашкин / РИА Новости; Ankit RK Garg / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом









