«Не все носители языка — хорошие учителя»: как надо и не надо выбирать репетитора по иностранному языку

Наш блогер Женя Ларионова продолжает рассказывать о мифах вокруг изучения иностранного языка. В прошлый раз она написала пост о том, почему во время уроков можно и нужно говорить и на русском тоже, а сейчас объясняет, как же найти по-настоящему хорошего репетитора.
Среди учеников распространены некоторые необоснованные представления о том, кого стоит, а кого не стоит нанимать в качестве репетитора по иностранному языку. Ниже я попытаюсь опровергнуть некоторые стереотипы и расскажу, на что действительно следует обращать внимание при выборе преподавателя.
Миф 1. Носитель языка — идеальный учитель
Казалось бы, а что тут не так? Носитель точно знает английский/немецкий/французский лучше любого русскоязычного преподавателя и понимает все его смысловые тонкости. В конце концов, он научит говорить так, как говорят простые люди за границей, а не чопорные персонажи из учебника. Но тут есть нюансы.
Начнем с того, что не каждый носитель хорошо знает родной язык. Вы бы пошли учить русский к дяде Васе из соседнего подъезда, который изъясняется тремя бранными словами? Конечно, ими можно передать целую палитру эмоций, не спорю! Но, согласитесь, для нормального разговора с иностранцем такого словарного запаса вряд ли хватит.
Хорошо, к дяде Васе никто бы в здравом уме не пошел. Ну а если выбирать носителя с хорошим словарным запасом, образованного? Здесь тоже есть подвох. Представьте: вас попросили провести полуторачасовое занятие по русскому языку для иностранцев. Вы понимаете, как это сделать? Я вот не особо. Я учила русский в детстве и не знаю, каково это — изучать его, будучи взрослым человеком. То есть человек должен не просто хорошо знать язык, но и понимать, как свое знание донести до других.
К сожалению, некоторые носители языка пользуются тем, что люди охотно платят большие деньги за занятия с ними. При этом некоторые такие «преподаватели» совсем не считают нужным вкладываться в занятия. Мне довелось работать в частном детском саду, где воспитателями были носители английского. Так вот, один из них вел занятия у двух учеников, пока ехал с работы до дома. Прямо в машине. За рулем.
Если же вам очень хочется иметь в качестве преподавателя мистера Джона, сеньора Хуана или герра Иоганна, то обратите внимание на следующее: ваш преподаватель должен иметь образование по специальности «преподавание такого-то языка как иностранного» или, на худой конец, пройти курсы переквалификации.
Есть еще один вариант — наряду с русскоязычным преподавателем заниматься у преподавателя-носителя, но с ним тренировать только разговорную речь. Но даже в этом случае нужно удостовериться, что преподаватель готовится к занятиям, ищет темы для обсуждения и подбирает соответствующую лексику, а не рассказывает вам весь урок о любимых котиках.
Миф 2. Жены/мужья носителей языка или переехавшие за границу — хорошие преподаватели
Тут, как говорится, о наболевшем. Я преподаю турецкий язык и регулярно сталкиваюсь с результатами изучения языка у турецких жен. Недавно ко мне на занятие пришла ученица и сообщила, что уже год учит турецкий. Я решила проверить ее уровень и дала прочитать несложный текст (у нас в университете его проходят на первом уроке). Каково было мое удивление, когда она не смогла правильно произнести не то что слова, даже буквы! И это после года изучения языка!
Офтоп: в турецком используется латиница, а правила чтения с некоторыми оговорками сводятся к «что вижу, то читаю». Я осторожно поинтересовалась у девушки, как и с кем она учила язык. Она мне рассказала, что год занималась с женщиной, которая вышла замуж за турка и переехала в Турцию. Со временем ученица почувствовала, что ее преподавательница сама «плавает» в языке, и решила прекратить занятия. Конечно, ничего плохого в том, чтобы переехать/выйти замуж за иностранца, нет. Но дает ли это право начать преподавать иностранный язык?
Вот рядом с моим домом в продуктовом магазине работают ребята из Киргизии. По-русски шпарят бойко, даже ошибок почти не делают. Вы бы посоветовали Рамазану из Узбекистана, который хочет переехать в Россию, взять в качестве преподавателя одного из ребят из Киргизии? Он же давно переехал, по-русски говорит, в чем проблема?
Миф 3. Школьные учителя — плохие репетиторы
Да, многие без особой любви вспоминают уроки английского в школе. У кого-то не сложились отношения с преподавателем, у кого-то занятия были скучными и даже бесполезными, у кого-то учителя сами плохо знали язык (да, и такое бывает). Но, поверьте, далеко не все школьные преподаватели похожи на вашего. Среди школьных учителей есть мастера своего дела, которые всю душу вкладывают в преподавание и работу с детьми.
Кроме того, они понимают, как учить других: у них есть и опыт работы, и материалы для занятий, и понимание того, как вести урок.
На что смотреть при выборе репетитора
Теперь о том, на что действительно важно обращать внимание, если вы хотите найти учителя своей мечты.
Образование
В идеале преподаватель должен иметь профильное образование и специализироваться на том языке, который вы хотите выучить. Если вас интересует немецкий, то ищите выпускников «немецкой филологии», «международных отношений» и «лингвистики». Также стоит обратить внимание на тех, кто окончил педагогические вузы, особенно если вы ищете преподавателя для ребенка.
Опыт преподавания
Проверьте, есть ли у будущего репетитора опыт работы. Так вам будет легче отсечь тех, кто решил преподавать иностранный язык исключительно в качестве подработки. Расспросите репетитора, где и кому он преподавал, каких результатов достигли его ученики. Здорово, если ваш будущий преподаватель вел занятия в вузах, школах и на языковых курсах.
Отзывы
Сейчас скажу вроде бы очевидную вещь, но, пожалуйста, внимательно изучите отзывы на преподавателя или языковую школу, прежде чем платить. Зачастую недовольные ученики (если таковые были) уже рассказали о своем неудачном опыте в интернете. Понятно, что и у хороших преподавателей может встретиться парочка отрицательных отзывов, но их обычно не так много среди массы положительных.
Работа на уроке
Я советую сходить на пробное занятие перед тем, как покупать целый курс (если речь о языковых школах), или платить только за одно занятие (если речь о частном репетиторе). Именно во время пробного занятия вы сможете определить, хороший перед вами учитель или плохой.
Хороший преподаватель будет следить за вашей работой, последовательно излагать материал и оперативно давать новые задания. Плохой будет забывать вас поправлять или не станет поправлять вообще, его урок будет сумбурным и неструктурированным, вы начнете скакать от темы к теме или, наоборот, не будете понимать, чем заняться дальше.
Материалы
Это уже нюанс, но я сама при выборе преподавателя всегда обращаю на это внимание. Для меня важно, чтобы мы делали упражнения и задания из разных пособий, а не шли все время по одной книжке. Конечно, у многих преподавателей есть «основной» учебник, своеобразная магистраль, которая будет задавать ход всему обучению, но, как все знают, идеальных учебников не существует. Будет здорово, если преподаватель компенсирует это заданиями из других источников.
Кроме того, учитель должен прибегать к разноформатным материалам, то есть аудио- и видеозаписям, текстам, устным заданиям и грамматическим упражнениям, чтобы равномерно развивать у ученика навыки говорения, чтения, письма и восприятия речи на слух.
Надеюсь, мои советы вам понравятся и пригодятся. Вопросы оставляйте в комментариях. Я с удовольствием на них отвечу!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: ТАСС
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям









