Вуз и/или осознанность: а что выбираете вы?

Получать высшее образование стало нормой: ребёнок оканчивает школу, сдаёт ЕГЭ, поступает в вуз, но редко кто задаётся вопросом «зачем?» Наш блогер, детский коуч Кирилл Макеев, рассказывает о двух подходах к получению образования и дальнейшем развитии карьеры.
Многие мои друзья в большей или меньшей степени знакомы с моей женой. Изредка она мелькает на занятиях: то слышно из-за стены, как она отчитывает подчинённых, то пробегает мимо на переговоры с директорами компаний, то тихонько организовывает самые разные мероприятия от 100 человек в соседней комнате. Этот пост о наших с ней разных подходах к образованию.
У меня есть небольшая кучка всяких образовательных квалификаций: диплом из музыкалки с одной четвёркой, школьная золотая медаль, синий бакалаврский и красный магистерский политеховские дипломы. Можно добавить к этому разные сертификаты, корочки, корешки, подтверждающие какую-то образовательную нелепость, и папку макулатуры попроще. Всем этим я не могу гордиться. Почему же?
Сегодня ни в школе, ни в вузе не учат ничему, что может пригодиться в реальной взрослой жизни и едва ли пригодится на работе
Возможно, какие-то знания из вуза мне могли бы пригодиться, если бы я сумел согласиться с карьерой учёного в условиях неправильного функционирования российской науки (на эту тему нужен отдельный пост). Области моих научных интересов едва ли перекрывались хотя бы с 15% полученного образования.
Я знаю истории об инженерах, экономистах, гуманитариях, которым никакое высшее образование не понадобилось, чтобы быть лучшими. Вы все знаете об этих историях.
К счастью, моя карьера пока идёт интересно с чудесной покерной комбинацией бессмысленных бумажек, но как пойдёт ваша или ваших детей? Зачем терять время на то, что, скорее всего, не пригодится в жизни? Призываю серьёзно задуматься о вашей собственной цели образования.
Зачем вы учитесь? Зачем вам вышка? Если не знаете ответы, то все эти учебные активности — пустая трата времени
Со времен окончания мной школы прошло 11 лет, вуза — шесть лет. Знания, полученные тогда, были устаревшими и непрактичными. С тех пор программы школ и вузов в области физмата и инженерки не поменялись, а вот прогресс прошёл вперёд: технологии обучения стали круче, оформились более чётко области, необходимые для эффективной взрослой жизни. Но вуаля: образование стоит на месте!
Стоит отметить, что программисты сегодня хоть как-то в тренде, есть на них спрос, программированию стоит поучиться. Но насколько это полезно, не ведаю.
Любопытный альтернативный подход к образованию есть у моей жены. Замечу, что она совладелец бизнеса, ей 28 лет, но груз бессмысленных бумажек не несёт. Хорошо, что школу закончила.
Олеся знала, чего хочет, зачем и что ей изучать. В этом контексте большинство школьных предметов были исключительно пустой тратой времени. Она предпочитала пореже появляться на уроках, но побольше читать и заниматься дебатами.
С учителями почти в 100% случаев, как впрочем и с администрацией школы, у нее были отвратительные, почти критически плохие, отношения. Она их разве что матом не крыла за отвратительное качество работы и бессмысленные требования к идеальной исполнительности однообразных действий.
К ЕГЭ Олеся готовилась месяц-полтора. Сдала так, что поступила без проблем на бесплатное в СПбГУ на истфак. Бросила и его из-за бессмысленной лапши, которую вешали на уши преподы и разве что не запихивали сие кушанье в молодое студенческое горло.
При этом моя жена — очень умный, самостоятельный, крайне ответственный, взрослый и уверенный в себе человек. Её последовательное мышление меня регулярно восхищает, она может решить огромное количество реальных задач, организовать бизнес и многое-многое другое. Бумажек нет, а голова на плечах и куча полезных навыков в наличии.
Образования в классическом понимании слова почти нет. Свой бизнес, целеустремлённость, умение решать проблемы — её конёк
А что выбираете вы, друзья? Какой путь вам ближе? Мой — сквозь тернии прочь от больших некачественных областей и отдельных компаний с отвратительными зарплатами и отсутствием честных и понятных карьерных перспектив, с багажом потраченного времени за корочки, которые хуже корочек хлеба — или Олесин — с осмысленным движением к тому, чего хочешь, с сознательным принятием решений, с самообучением и постоянным ростом в тех областях, что пригодятся. Что бы вы хотели для своих детей?
В следующей части напишу историю от лица моей тёщи, мамы Олеси и младшей сестры моей жены Алины. О том, что чувствует мама, когда сталкивается с описанными в этом посте ситуациями.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








