Стоит ли говорить с дошкольниками о войне и как это правильно делать?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Пока не только школы, но и детские сады вовсю готовятся к 75-летнему юбилею Победы, родители спорят, не рано ли говорить о войне с дошкольниками. Нейропсихолог Наталья Романова-Африкантова поделилась мнением о ситуации у себя в фейсбуке, которое мы публикуем с её разрешения.
По интернету дважды прошли волны репостов сообщений от детских психологов, которые считают, что говорить с дошкольниками о войне рано и поэтому делать этого не нужно. Мол, малыши они ещё, не готовые к обсуждению темы смерти и войны.
Я очень хочу, чтобы альтернативная профессиональная точка зрения также была, хотя мнение оппонентов, безусловно, уважаю. Я считаю, что разговаривать с дошкольниками о войне можно и нужно, и вот почему:
1. Возраст от 3 до 7 лет для ребёнка, растущего в экологичных семейных условиях, время наибольшей безопасности. Это как раз тот период, когда «папа может все что угодно», а мама «самая добрая и красивая». И это лучший период для того, чтобы узнать обо всем, что может вызвать сильную эмоциональную реакцию. Задача родителей — спокойно рассказать, ответить на вопросы, получить эмоциональный отклик, контейнировать эмоции ребенка (помочь с ними справиться). Это возраст, когда в объятиях родителей не страшно ничего! Поэтому неудивительно, что…
2. Именно в дошкольном возрасте у ребенка в голове появляется тема смерти, страха смерти, страха смерти родителей, попытки объять то, что происходит с людьми после смерти. Это естественный процесс, и самым неестественным в этой ситуации будет отложить его обсуждение «на вырост».
Страхи возникают как раз тогда, когда с ребёнком что-то недостаточно обсудили, а не тогда, когда всё рассказали и ответили на все дополнительные вопросы
3. Без введения понятия смерти и её необратимости невозможно введение понятий «безопасность», «смертельная опасность», «высшая ценность жизни» и им подобных, а без них процесс воспитания может быть весьма затруднен. Старший дошкольник должен четко понимать, чем «нельзя» отличается от «смертельно опасно».
4. Дошкольный возраст — лучший период для того, чтобы передать ребёнку ценностное отношение родителей к важным для них понятиям. Уже в начальной школе источником истины для ребёнка станет учитель, а сразу после этого периода — его ровесники и друзья. И если вы считаете для себя важным донести до ребёнка ваше отношение к войне, религии/атеизму, гендерному равенству и другим значимым для вас понятиям, это лучше сделать в дошкольном возрасте.
5. Понятие фашизма и опыт борьбы с ним — отличный мостик к разговору о детях и взрослых с особенностями развития, о недопустимости дискриминации по национальному/расовому признаку, о неприемлемости буллинга тех, кто носит очки/имеет лишний вес/странно себя ведет и прочее. И это всё тоже было бы хорошо обсудить ДО школы.
Если говорить об этом нужно, то как правильно это делать?
- Впервые рассказывать ребенку о войне/блокаде должен родитель/родители, а не педагог (потому что именно родитель — значимый взрослый, с которым не страшно и который должен помогать прожить любые эмоции).
- Говорить об этом надо из состояния эмоционального покоя — когда нет других поводов для волнений и переживаний.
- Родитель может и должен расставить акценты таким образом, как считает приемлемым сам. Например, сказать, что не-фашисты победили фашистов, не внося в обсуждение национальные/государственные категории участников войны. Или внося, если для семьи важно рассказать ребенку именно о холокосте.
- Разумеется, не нужно подробно обсуждать с ребёнком зверства фашистов, затрагивать «сложные» темы поведения солдат обеих сторон на завоеванных территориях и другие проблемы, не имеющие однозначной трактовки.
- Ответьте на все дополнительные вопросы и продолжайте на них отвечать, если они будут появляться. Не отмахивайтесь и не переносите их «на потом».
- И нет, не потому, что «можем повторить», но исключительно в ракурсе «главное — чтобы никогда не повторилось».
Фото: Shutterstock (iyd39)
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид








