Какие темы будут на итоговом сочинении 2025/2026 и секреты, как получить зачет по всем критериям
Какие темы будут на итоговом сочинении 2025/2026 и секреты, как получить зачет по всем критериям

Какие темы будут на итоговом сочинении 2025/2026 и секреты, как получить зачет по всем критериям

Список произведений для аргументации прилагается

Анастасия Широкова

18.11.2025

Итоговое сочинение пишут 3 декабря. Если вы еще не начинали подготовку, сохраните этот текст себе в закладки, точно пригодится. Анастасия Широкова вместе с учителями и репетиторами Катей Бирюковой и Кристиной Степаненко из проекта «Литбез» всё для вас подготовила и рассказала, что важно написать, на какие тексты ссылаться и как запомнить важные детали, чтобы не сделать фактических ошибок.

Какие темы будут на итоговом сочинении 2025

Банк тем для сочинения закрыт, известны только их разделы с подразделами, о которых мы напишем ниже. Еще известно, что в банке тем этого года есть как формулировки прошлых лет, так и новые (всего их около 2000).

Недавно составители банка ФИПИ (Федерального института педагогических измерений) объявили, что добавили новые формулировки литературных тем для сочинения. Вот их примеры (и мы их разберем в конце материала!):

  • Жизненный опыт кого из литературных героев может быть иллюстрацией к мысли А. С. Пушкина: «Бегут, меняясь, наши лета, меняя всё, меняя нас»?
  • И. А. Бунин писал: «Если человек не потерял способности ждать счастья — он счастлив». Кого из литературных персонажей можно назвать счастливым по этой формуле писателя?
  • О каком из героев русской литературы можно сказать словами М. Ю. Лермонтова: «Тот самый человек пустой, кто весь наполнен сам собой»?

Участникам итогового сочинения предложат шесть тем: по две из каждого раздела. Для сочинения нужно выбрать одну.

Примеры из комплекта тем на 2025/2026 учебный год

«Духовно-нравственные ориентиры»:

1. Разделяете ли Вы убеждение автора романа «Война и мир» в том, что для счастья человеку необходимы любовь и взаимопонимание близких?

2. Согласны ли Вы с утверждением, что повзрослеть — значит научиться нести ответственность за других?

«Семья, общество, отечество в жизни человека»:

1. Какие жизненные принципы и правила Вы бы постарались сохранить неизменными при любых обстоятельствах?

2. Событие отечественной истории, запечатленное в искусстве.

«Природа и культура в жизни человека»:

1. В чем заключается нравственная ответственность ученого за результаты своей деятельности?

2. Жизненный опыт кого из литературных героев может быть иллюстрацией к мысли А. С. Пушкина: «Бегут, меняясь, наши лета, меняя всё, меняя нас»?

Раздел 1: «Духовно-нравственные ориентиры»

В этой теме несколько подразделов:

  • Внутренний мир человека и его личностные качества;
  • Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом;
  • Познание человеком самого себя;
  • Свобода человека и ее ограничения.

В комментариях ФИПИ сказано, что при выборе темы из этого блока выпускникам предлагают поразмышлять о ситуациях нравственного выбора, о вечных вопросах (добро и зло, смысл жизни, свобода и ответственность за свои поступки, любовь и дружба), о выборе жизненного пути и «побуждают школьников к самоанализу» или оценке действий и мыслей литературных героев.

Что почитать и использовать для аргументов?

Советует Кристина Степаненко:

  • Рассказ «Студент» А. П. Чехова — любимейший пример для этого раздела. Читается за 5 минут.
  • Повесть «Соглядатай» и рассказ «Ужас» В. В. Набокова — о смысле жизни и страхе жить.
  • Рассказ «Свет разума» И. С. Шмелёва — о поиске Бога.

Советует Катя Бирюкова:

  • Кажется, лучше «Писем о добром» Дмитрия Лихачёва для этого раздела не найти. Это честный разговор, послания нам, детям и взрослым, о том, что такое честь и достоинство, цель и самооценка, воспитанность, интеллигентность, выбор… Стоит прочитать и увидеть в себе всё доброе и прекрасное.
Иллюстрация книги с лампочкой. Итоговое сочинение
© Teodora ART / Shutterstock / Fotodom

Раздел 2: «Семья, общество, отечество в жизни человека»

Подразделы:

  • Семья, род, семейные ценности и традиции;
  • Человек и общество;
  • Родина, государство, гражданская позиция человека.

В этом разделе составители ждут от участников сочинения размышлений о межличностных отношениях, о влиянии среды на человека/литературного героя, об исторической памяти и ее сохранении, о противопоставлении личного и общественного и о вкладе каждого в общественный прогресс, о вечном споре поколений, воспитании и народных подвигах.

Что почитать и использовать для аргументов?

Кристина Степаненко:

  • «Река Потудань» А. П. Платонова — повесть о любви в послевоенное время.
  • «Третий в пятом ряду» А. Г. Алексина — пронзительный рассказ о судьбе хулигана, который оказался на войне. На его примере можно поразмышлять и о родине, и о воспитании, поскольку текст написан от лица учительницы. Любимая цитата оттуда: «Нельзя подавлять человека».
  • «Крысолов» Александра Грина.
  • «Полторы комнаты» Иосифа Бродского.
  • «Скотный двор» Джорджа Оруэлла.
  • «Краденый город» Юлии Яковлевой.

Катя Бирюкова:

  • «Старосветские помещики» Гоголя: пожалуй, единственный текст, где всё райски хорошо. Идиллия. Грусть, умиление. Наслаждение наблюдать любовь. Привычку любить друг друга. И в этом нет пафоса, в этом нет насмешки. Это любовь.
  • «Дама с собачкой» Чехова: о любви. На стороне. Курортном романе. О нем не думаешь как о чем-то серьезном. Но именно так, случайно, возникает большое чувство, которое нельзя предугадать.
  • «Чистый понедельник» Бунина: простите мне мою сентиментальность. Но этот рассказ просто прожег мне сердце. Он и она. Тихая страсть, любование, возможность любить и невозможность полюбить. Это великая трагедия — быть рядом и не понимать друг друга. Быть рядом, но не быть вместе.
  • «Три сестры» Чехова: о жизни, о ее течении, о времени и его коварстве, о зависти и о любви. Драма повседневной семейной жизни, драма жизни. Бессмысленные метания, самообман, попытки жить, ожидание настоящей жизни. А ведь ожидание — это пустота, пауза, безвременье. Именно здесь мы и находим наших героев.
  • «Обелиск» Василя Быкова: о героизме, но без шашки в руках. Об учителе, который учил в самые страшные годы и заступился за детей. О предательстве, жестоком, подлом. Без счастливого конца, где уж там. Но с чувством, что Алесь Иванович — герой, настоящий учитель и большой человек.
  • «Олеся» Куприна: про людей, как в зеркале. Кинут камнем, не разобравшись. А почему? Потому что «не такие». А ведь это всё пустое. Следить надо за своей жизнью, дать жить другим, не вмешиваться, не разрушать, не поддаваться.

Раздел 3: «Природа и культура в жизни человека»

  • Природа и человек;
  • Наука и человек;
  • Искусство и человек;
  • Язык и языковая личность.

Темы этого раздела связаны с вопросами философии, этики, эстетики и экологии. Могут попасться формулировки о феномене таланта, о роли культуры, языка, искусства и науки в нашей жизни, об интересах выпускников в этих областях, о значении научных открытий и о великих творцах, их миссии и их произведениях.

Что почитать и использовать для аргументов?

Кристина Степаненко:

  • Из большой формы хорошо подходит роман «Трудно быть богом» братьев Стругацких, обычно любимый старшеклассниками. Книга о цене прогресса.
  • Из коротких фантастических рассказов — «Эпикак» Курта Воннегута (о роботе, у которого появляются чувства).
  • Тексты Рэя Брэдбери.

Катя Бирюкова:

  • Мои любимые «Хорь и Калиныч» Тургенева. К ним я бы добавила «Лес и степь». Чистое искусство. Про людей в первой части, про природу — во второй. И они неразрывны. Хорь без Калиныча — как лес без степи. Великий баланс жизни. Прочитайте два этих рассказа, многое откроется.

Техники, которые помогут запомнить детали текстов и не допустить фактических ошибок

Техники, которые помогут запомнить детали текстов и не допустить фактических ошибок

Точно стоит вести читательский дневник: выписывать цитаты из текстов и подробности, которые вам запомнились. Если на читательский дневник сил не хватает, просто заведите отдельную тетрадь и выделите там блоки по разделам тем ФИПИ. Для каждого блока подбирайте произведения и записывайте:

  • инициалы автора;
  • главных и второстепенных героев, чей пример важен для темы;
  • детали, которые помогут раскрыть вашу мысль.

А еще можно клеить стикеры на стены или на рабочий стол — с той же информацией. Прошли мимо стола/стены — посмотрели на стикер и всё вспомнили. Шпаргалки для себя тоже можно писать: поможет любое взаимодействие с информацией, которую нужно выучить.

Чтобы не запутаться в инициалах и именах авторов и героев, Кристина Степаненко советует:

  • нужно знать полные имя и отчество, иначе две буквы в вакууме не запомнятся;
  • лучше совсем инициалы не написать, чем ошибиться.

Еще можно запоминать их через ассоциации, даже если они кажутся нелепыми. Например, частая путаница: с кем у Базарова дуэль — с Павлом Петровичем или Николаем Петровичем? Запоминаем так: кто старше, тот консервативнее, даже инициалы у него скучнее — П. П. Просто повторяется буква.

Или как запомнить, что Мери в «Герое нашего времени» пишется через «е», а не через «э»? Через слово «мерин», потому что Печорин сравнивает красоту женщин с красотой лошадей… Любые ассоциации подойдут! Чем хуже, тем лучше.

Что можно привести в пример для новых литературных тем

1. «Жизненный опыт кого из литературных героев может быть иллюстрацией к мысли А. С. Пушкина: „Бегут, меняясь, наши лета, меняя всё, меняя нас“?»

Кристина Степаненко:

  • Тут подходят персонажи, проходящие эволюцию внутри текста: Евгений Базаров, к примеру. Но его история развивается достаточно быстро, поэтому еще лучше взять героев эпопей, где мы и правда видим «лета». Из «Войны и мира» Л. Н. Толстого это, безусловно, Пьер Безухов и Наташа Ростова, самые динамично развивающиеся герои. Пьер вырастает из неуклюжего наследника в одного из самых нравственно устойчивых героев русской литературы, а поющая легкомысленная Наташа становится образцом материнства по Толстому.
  • Из «Тихого Дона» М. А. Шолохова можно проанализировать Григория Мелехова, фраза «меняя всё» в таком случае приобретает особенный трагизм — на примере Гражданской войны.

Катя Бирюкова:

  • Чацкий! Просто прелесть, а не пример. Только, пожалуй, со знаком «минус». Всё стоит на месте. Поменялось ли что-то с течением времени? Нет. Козни, интриги, хитросплетения, лесть. И Чацкий со своими умными речами в этом безумии.
Иллюстрация мозга с шапочкой выпускника. Итоговое сочинение
© Teodora ART / Shutterstock / Fotodom

2. «И. А. Бунин писал: „Если человек не потерял способности ждать счастья — он счастлив“. Кого из литературных персонажей можно назвать счастливым по этой формуле писателя?»

Кристина Степаненко:

  • Думаю, Иван Денисович из повести А. И. Солженицына — ярчайший пример такой вот надежды, даже в абсолютном мраке. Описанный в тексте день в лагере, жуткий в представлении читателя, оказывается в финале «почти счастливым» — именно в представлении героя, через призму его ощущений.

Катя Бирюкова:

  • Мой любимый Левин. Простите мне, что этот пример не из короткого рассказа, а из романа «Анна Каренина». Мой добрый Левин. Кто способен так тонко любить, ждать, робеть. И ведь пришла его милая нежная Китти, чистая душа. И пришло великое счастье.

3. «О каком из героев русской литературы можно сказать словами М. Ю. Лермонтова: „Тот самый человек пустой, кто весь наполнен сам собой“?»

Кристина Степаненко:

  • Если можно назвать Ларру из «Старухи Изергиль» человеком, то он! Верх эгоизма. А вообще, вспоминаем Лужина из «Преступления и наказания» Достоевского, с его теорией «целого кафтана».

Катя Бирюкова:

  • Скажем прямо. Речь об эгоисте. И у Тургенева есть стихотворение в прозе «Эгоист». «О безобразие самодовольной, непреклонной, дешево доставшейся добродетели, ты едва ли не противней откровенного безобразия порока!» Просто прочитайте.

Обложка: © Teodora ART / Shutterstock / Fotodom

Как сделать урок химии интересным
Больше статей