Как помочь школьнику понять физику: книги, фильмы, эксперименты и лайфхаки от учителя

Можно ли преподавать физику так, чтобы она и правда стала интересна современным детям, и почему не стоит делить учеников на технарей и гуманитариев? Рассказывает кандидат физико-математических наук, учитель физики московской школы № 2120 Наталья Грецова.
Какие темы по физике считаются самыми трудными
Опыт показывает, что сложность часто связана не с самой темой, а с уровнем абстракции. Иногда ученики в силу возраста не в состоянии представить (нафантазировать) то, чему нет аналогий в их визуальном практическом опыте. Итак, лидеры «рейтинга сложности»:
- Квантовая физика (фотоны, волновые свойства частиц). Здесь мир перестает быть привычным, а интуиция подводит. Для того чтобы понять, что свет — это и волна, и частица, а электрон — и частица, и волна, нужно уметь абстрактно мыслить. Разве можно представить ученика, который может одновременно выйти из двух дверей кабинета разом, а потом еще и «сложиться с самим собой»? Неспроста этот раздел изучается последним, старшеклассникам его проще усваивать.
- Термодинамика. Проблема в понятиях: что такое «теплота» и почему она сама по себе не может перейти от холодного тела к горячему? Энтропия как мера беспорядка — тоже вызов фантазии.
- Электромагнетизм (силовые линии, правило левой/правой руки, электромагнитная индукция). Трудности вызывает то, что эти явления нельзя увидеть. И при этом нужно использовать одновременно разные правила в нужной последовательности, применяя алгоритмизацию. Тут подходят шуточные аналогии. Например, катушка с магнитом «устраивает семейную жизнь» в стиле «ни с тобой, ни без тебя». Она, как Баба-яга, «всегда против». Правило двух рук — как правило «хвата — лопата» («хват» руки, то есть положение пальцев, воображаемого предмета помогает визуализировать направление векторов. Использование «лопаты» как метафоры для инструмента или объекта помогает понять, как эти направления взаимодействуют друг с другом).
- Ядерная физика (строение ядра, энергия связи). Масштабы явлений (размеры ядра, выделяющаяся энергия) лежат за гранью повседневного опыта. И тут можно найти мнемонические шуточные приемы запоминания.
Для того чтобы не только читать любопытные истории «про физику», но и использовать ее как инструмент познания законов окружающего мира, нужна математика. Именно поэтому физика начинает по-настоящему изучаться в 6–7-м классе, когда уже есть база математики. Часто дети «спотыкаются» на фундаменте — кинематике и динамике (векторы, проекции, силы, перевод единиц). Если здесь есть пробелы, то дальше будет сложно.
Почему не нужно делить детей на технарей и гуманитариев
Это вредный стереотип, который отбивает у многих интерес к науке. Физика — это не набор формул, это язык, на котором говорит природа. И его основы понять может каждый. Ключ — в правильной подаче. Гуманитарию можно объяснять красоту симметрии в законах сохранения или рассказывать о физических принципах, стоящих за игрой на скрипке (акустика) или созданием готического собора (механика).
Задача учителя — найти точку входа в тему для каждого типа мышления. Одному нужно начать с красивой задачи, другому — с исторического контекста, третьему — с яркого эксперимента. Педагогу важно присматриваться к каждому ученику, при этом вести за собой весь класс одновременно.
Эксперименты и наглядные пособия
Без экспериментов и пособий физика мертва. Поэтому необходимо использовать всё, что делает невидимое видимым, а сложное — осязаемым:
- Классические опыты: механическое движение очень наглядно при наблюдении за ситуациями из жизни, так же как линзы и призмы — в оптике, камертоны и резонансные трубы, музыкальные инструменты — в акустике, простейшие электрические цепи — на примере домашних лампочек.
- Цифровые датчики: современное веяние, очень полезное для понимания физики. Например, датчик силы и акселерометр, подключенные к компьютеру, показывают графики в реальном времени при движении тележки. Это оживляет сухие графики из учебника и в «век цифры» делает язык физики более понятным для нынешних детей. Существуют мобильные приложения, которые используют телефон как измеритель в физических экспериментах.
- Повседневные предметы или опыты «из кармана»: объясняем давление с помощью шприца и груза, трение — пытаясь вытащить книгу из стопки, инерцию — резко выдергиваем лист бумаги из-под стакана с водой. И таких «фокусов» много. С них обычно начинают первое знакомство с физикой задолго до 6-го класса. Однако такой игровой подход надо вовремя дополнить математическими формулами, законами, моделями. Иначе сформируется неверное понимание, что физика — это только развлечения и яркие эксперименты, но не более.
- Модели и аналогии: шарики для пинг-понга можно использовать в качестве модели молекул газа, веревку — для демонстрации волн, а струю воды из крана — как аналогию электрического тока.
Даже про квантовую запутанность и теорию относительности можно рассказать увлекательно и образно, дав качественное понимание сути. Можно объяснить, почему время замедляется или зачем понадобилась теория кварков, и не углубляться в математический аппарат.
Однако, повторю, чтобы рассчитывать, предсказывать и конструировать (то есть заниматься физикой как наукой), без серьезной математики и абстрактного мышления не обойтись. Популярное объяснение — это дверь, которую мы открываем сообразно возрасту слушателя, а вот войти и исследовать дворец науки внутри можно только с инструментами логики и математики.
Как заинтересовать детей физикой
- Отвечайте на «глупые» вопросы. «Почему небо синее?», «Почему магнит притягивает?» — это и есть начало физики. Ищите ответы вместе.
- Связывайте с жизнью. Обсуждайте физику лифта, холодильника, смартфона, качелей, футбольного мяча. Покажите, что предмет не в учебнике, а вокруг.
Лайфхаки для объяснения законов физики
- От явления к закону. Не «сегодня учим закон Ома», а «давайте выясним, от чего зависит накал лампочки в цепи».
- Интересные факты об ученых как о людях. Это не занимает много времени, но показывает, что за открытиями законов физики стояли люди — со своими хобби, жизненными трудностями и успехами, иногда причудами. Таким образом мы приближаем физику через ее исследователей, показываю, что обычные люди могут многое в науке.
- Границы изложенных знаний. «Это явление описывается более сложной теорией, которую изучают в вузе» — честность вызывает уважение.
- Право на ошибки в процессе. Физика рождается в спорах и проверке гипотез.
- Главный секрет: физика — это история о любознательности. Если мы, взрослые, будем искренне удивляться и интересоваться миром вместе с ребенком, самый сложный учебник станет увлекательным путеводителем. Давайте откроем его вместе!
Книги, которые помогут лучше понять физику
Младшим школьникам:
- Я. Перельман «Занимательная физика»
- Д. Гальперштейн «Здравствуй, физика!»
Подросткам:
- С. Хокинг «Краткая история времени» (для смелых)
- Л. Нельсон «Физика на пальцах»
- К. Шапиро «Смотри, что у тебя внутри»
Всем:
- графический роман Л. Млодинова «Физика. Естественная наука в комиксах».
Полезные фильмы и передачи
- Документальные проекты BBC («Космос» с Карлом Саганом или Нилом Деграссом Тайсоном),
- каналы Veritasium, Kurzgesagt — In a Nutshell (есть русские субтитры), GetAClass.
Главное — смотреть и обсуждать вместе.
Обложка: © Iuliia Koneva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям










