Студенты и сотрудники МГУ написали ответ на открытое письмо против домогательств на филфаке МГУ
Студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, РГГУ, МПГУ и других вузов написали ответное открытое письмо на предыдущее обращение против домогательств на филологическом факультете МГУ имени Ломоносова и в университете в целом.
Авторы письма заметили, что «в российской академической среде нет консенсуса в отношении того, допустимы или недопустимы романтические отношения между преподавателями и студентами при наличии осознанного взаимного согласия». Также в документе сказано, что ушедший с факультета профессор кафедры русского языка филфака Сергей Князев — «это, без преувеличения, один из самых значительных специалистов по русской фонетике и диалектологии, а также педагог высочайшего класса», поэтому его уход «не решит заявленной в публикациях и письме проблемы».
Подписавшие письмо попросили Князева вернуться на факультет, а студенческим активистам рекомендовали «добиваться не ухода С. В. Князева, а начала диалога с администрацией по поводу проявлений сексизма и харассмента».
Ранее 8 мая была опубликована статья об отношениях сексуального характера между студентками и преподавателями филфака. В первом открытом письме авторы обращения предложили ряд мер администрации вуза, которые смогли бы изменить ситуацию. В ответ исполняющий обязанности декана филфака МГУ Андрей Липгарт заявил, что вуз не видит оснований для внутренней проверки информации о домогательствах.
После публикации профессор кафедры русского языка филфака Сергей Князев сообщил у себя в фейсбуке, что увольняется. Князев написал, что действительно вступал в отношения со студентами, но всегда считал эти действия добровольными и отрицает, что пользовался своим служебным положением. Министерство образования и науки заявило, что считает такого рода явления в вузах недопустимыми и призвало разобраться в ситуации.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
1) Не было доказательств. Не знаю, как Вы, но обычно люди не ходят на лекции и семинары с включённым диктофоном;
2) В данный момент конкретно домогательства под статью не попадают у нас в стране, так что если тебя просто помацали за коленку, а не изнасиловали, никакого заявления не примут. «Убьют, тогда и приходите»;
3) Элементарно боялись. Что может противопоставить девчонка 18 лет маститому профессору? На местном уровне разбираться бесполезно, в учебной части и стыдно о таком говорить, и понимания не найдёшь, да там в принципе довольно трудно добиться замены преподавателя, если что-то не так. Лично послать преподавателя? А он испортит тебе оценку, завалит на экзамене, а тебе стипендия нужна позарез. Жаловаться ментам? См. пункты 1 и 2.
А по факту, повышенное и настойчивое внимание бывает и в офисе, и на дискотеке.
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
