В Минобрнауки знают об открытом письме против домогательств на филфаке МГУ — «такого рода явления в вузах недопустимы»
Минобрнауки в курсе ситуации вокруг филологического факультета МГУ имени Ломоносова и знает о существовании открытого письма против сексуальных злоупотреблений. Об этом со ссылкой на пресс-службу ведомства сообщает ТАСС.
«Министерству известно о появлении открытого письма студентов МГУ. Минобрнауки считает, что такого рода явления в вузах недопустимы. Это выходит за рамки академической этики, вредит качеству образования, репутации вуза и системе образования в целом. Но в каждой конкретной ситуации необходимо разбираться».
пресс-служба Минобрнауки
Речь идёт об обращении студентов, аспирантов, преподавателей и выпускников МГУ, МГИМО, РГГУ, НИУ ВШЭ, СПбГУ и других вузов России и мира, выступивших против домогательств в МГУ имени Ломоносова и, в частности, на филфаке. Кроме этого, авторы обращения предложили ряд мер администрации вуза, которые, по их мнению, смогли изменить ситуацию.
Речь идёт о создании регламента, закрепляющего принципы общения преподавателей и студентов, запрете на романтические связи, пока преподаватель и студент находятся в рамках иерархических отношений, запрете харассмента и соблюдении этики делового общения.
В ответ на эту публикацию исполняющий обязанности декана филфака МГУ Андрей Липгарт заявил, что вуз не видит оснований для внутренней проверки информации о домогательствах в отношении студенток со стороны преподавателей, так как в обнародованных обвинениях нет доказательств и имён агрессоров. «Мы не можем подменять собой правоохранительные органы», — сказал Липгарт и подчеркнул, что никакого внутреннего расследования факультет проводить не намерен.
Вслед за этими словами профессор кафедры русского языка филфака Сергей Князев сообщил у себя в фейсбуке, что увольняется. Князев написал, что действительно вступал в отношения со студентами, но всегда считал эти действия добровольными и отрицает, что пользовался своим служебным положением.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?








