«Надень каблуки на презентацию». Почему студентки не рассказывают о домогательствах преподавателей

«Надень каблуки на презентацию». Почему студентки не рассказывают о домогательствах преподавателей

35 686
27

В начале августа 4 студентки обвинили преподавателя НИУ ВШЭ в домогательствах. Несмотря на общественный резонанс, педагог работает в вузе до сих пор. А девушкам, как обычно, посоветовали рассказывать о подобных ситуациях сразу, а не спустя время. О том, почему жертвы домогательств смиряются с таким отношением к себе и боятся куда-то обращаться, рассказала наш блогер Ксения Лето.

Я поступила в институт такой-то в городе N. На кафедре у нас был преподаватель, который в каждом семестре вёл 1-2 предмета и состоял в комиссии на защите диплома. То есть, если бы он захотел, он легко мог бы испортить жизнь студенту. И добиться его отчисления.

На 2 курсе моего обучения мы начали переписываться. Я состояла в научном объединении, которое он возглавлял, проводила исследования. Сначала это был просто поток документов, которые мы отправляли друг другу, потом — сообщения (они тоже касались учебы), а потом и просьбы: «Надень завтра на презентацию каблуки. Будешь выглядеть презентабельно».

Мне 18 лет. Ему — 30-35, не женат. Человек он специфичный, чувство юмора у него тоже странное, поэтому я на такие фразы внимания не обращала. Ещё он знал, что у меня есть жених, через полгода я планировала выйти замуж. Так всё и продолжалось до одного вечера.

Я уехала на выходные к родителям в другой город. Неожиданно мой телефон начал разрываться от потока сообщений. Оказалось, преподаватель слишком много выпил. Но не настолько, чтобы не подумать о своей работе. Поэтому он писал смс с намёками, двусмысленными фразами, избегая слова «секс»: «У меня есть один секретик, хочу поделиться им с тобой!», «Мне так одиноко. Может, приедешь, разберём лабораторки?», «Если я тебе не нравлюсь, могу заплатить».

Что бы вы сделали на моём месте? Жду комментариев в духе «Надо было идти в деканат!», «Надо было угрожать, что расскажешь всем!», «Надо было жениху рассказать!» и главное: «Надо было строго сказать, чтобы он больше не писал». Но мир жесток. Наивно было полагать, что кто-то прислушается к словам молодой студентки, обвиняющей преподавателя.

Я обратилась за советом к самому близкому человеку — к маме. Она испугалась. За меня и мою будущую карьеру. Посоветовала: «Выходи из интернета и не заходи в сеть сегодня. Пропьётся и угомонится. А ты ему просто скажи, что у мамы дома перебои с интернетом». Я так и сделала.

Такое отношение с его стороны продолжалось 3 года. Я научилась его игнорировать, не обращать внимания на сообщения. Но что, если бы из онлайна он перешел бы к действию? Смогла бы я защититься тогда? Ведь в такой ситуации просто «выйти из сети» я не смогу.

Я уверена, что в институтах должна работать служба, принимающая анонимные жалобы на такое поведение. Чтобы девушки не боялись сообщить об этом. Не боялись, что их исключат или начнут иначе относиться. Не боялись, что их сделают виноватыми. Чтобы девушек защищали, а не обвиняли.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Фото: Shutterstock / file404

Комментарии(27)
В данном случае человек сделал всё, чтобы быть привлечённым к ответственности. Переписка = вещественное доказательство. Если вам не верят, то можно сопроводить детализацией. Вам не хватило смелости и принципиальности, чтобы решить проблему на месте. Проще говоря, вы выбрали диплом.
Точно, давайте обвиним студентку. Как обычно.
У нас в целом в обществе не хватает доверия ни к полиции, ни к судам, ни к начальству. Переписка есть, но к словам у нас пока отношение недостаточно серьезное, как понять, достаточное это доказательство или нет? Идти с этим в деканат, к коллегам этого преподавателя? В полицию? Ещё в какие-то инстанции?
Учтите, что вы сейчас вне стресса, а девочка (молодая и не опытная в таких ситуациях) была испугана, ошарашена и вряд ли могла рассуждать логически.
Здесь как с пожарными тревогами, должны быть учения до самого события. Чтобы все знали последовательность действий.
Это важный вопрос, но надо него смотреть и с другой стороны. Должны защищаться права обоих сторон. В противном случае можно легко опуститься до необоснованной клеветы, за которую невозможно даже привлечь к ответственности. Я не буду называть ВУЗ и преподавателя, но это совершенно реальная история. Одна студентка, заявила, что не может сдать зачём из-за того, что преподаватель домогался до неё, а она отказала (никаких доказательство, естественно, не было). В итоге этот несчастный преподаватель вынужден был оправдываться. Все вокруг в принципе понимали, что едва ли это так, а эта студентка особой прилежностью в учёбе никогда не отличалась. Но связываться было себе дороже. В итоге зачёт ей поставили: (
А вот в таких случаях нет возможности сдать зачёт другому преподавателю? Может быть какой-то комиссии?
Ничего тут не сделать, только дипломатично увиливать и прикидываться дурочкой. Иногда можно пользоваться ситуацией для своей пользы. В универе знают, кто у них работает, встанут на защиту, а студентку отчислят по-тихому и все. В полиции скажут, что нет доказательств, им эти двусмысленные переписки по боку: когда убьют (изнасилуют), тогда и приходите. Некоторые преподаватели не гнушаются приглашать в гостиницу или квартиры посуточной арендой, якобы обсудить что-то по учебе, приезжать в общежитие. Все все знают вокруг, а студенты беззащитны.
Вопрос. А нужен ли человеку диплом вуза, в котором происходят подобные ужасные вещи? Кто-то готов потерпеть, кто-то нет. Я считаю, что нужно быть честным, в первую очередь перед самим собой. От терпения унижений ещё никому не было хорошо. Это не та боль, которую можно и нужно терпеть. Боль в мышцах после спортзала или же во время операции — можно, эмоциональную боль от издевательств — нет.
Показать все комментарии
Больше статей