«Надень каблуки на презентацию». Почему студентки не рассказывают о домогательствах преподавателей
О том, почему жертвы домогательств со стороны преподавателей смиряются с таким отношением к себе и боятся куда-то обращаться, рассказала наш блогер Ксения Лето.
Я поступила в институт такой-то в городе N. На кафедре у нас был преподаватель, который в каждом семестре вёл 1-2 предмета и состоял в комиссии на защите диплома. То есть, если бы он захотел, он легко мог бы испортить жизнь студенту. И добиться его отчисления.
На 2 курсе моего обучения мы начали переписываться. Я состояла в научном объединении, которое он возглавлял, проводила исследования. Сначала это был просто поток документов, которые мы отправляли друг другу, потом — сообщения (они тоже касались учебы), а потом и просьбы: «Надень завтра на презентацию каблуки. Будешь выглядеть презентабельно».
Мне 18 лет. Ему — 30-35, не женат. Человек он специфичный, чувство юмора у него тоже странное, поэтому я на такие фразы внимания не обращала. Ещё он знал, что у меня есть жених, через полгода я планировала выйти замуж. Так всё и продолжалось до одного вечера.
Я уехала на выходные к родителям в другой город. Неожиданно мой телефон начал разрываться от потока сообщений. Оказалось, преподаватель слишком много выпил. Но не настолько, чтобы не подумать о своей работе. Поэтому он писал смс с намёками, двусмысленными фразами, избегая слова «секс»: «У меня есть один секретик, хочу поделиться им с тобой!», «Мне так одиноко. Может, приедешь, разберём лабораторки?», «Если я тебе не нравлюсь, могу заплатить».
Что бы вы сделали на моём месте? Жду комментариев в духе «Надо было идти в деканат!», «Надо было угрожать, что расскажешь всем!», «Надо было жениху рассказать!» и главное: «Надо было строго сказать, чтобы он больше не писал». Но мир жесток. Наивно было полагать, что кто-то прислушается к словам молодой студентки, обвиняющей преподавателя.
Я обратилась за советом к самому близкому человеку — к маме. Она испугалась. За меня и мою будущую карьеру. Посоветовала: «Выходи из интернета и не заходи в сеть сегодня. Пропьётся и угомонится. А ты ему просто скажи, что у мамы дома перебои с интернетом». Я так и сделала.
Такое отношение с его стороны продолжалось 3 года. Я научилась его игнорировать, не обращать внимания на сообщения. Но что, если бы из онлайна он перешел бы к действию? Смогла бы я защититься тогда? Ведь в такой ситуации просто «выйти из сети» я не смогу.
Я уверена, что в институтах должна работать служба, принимающая анонимные жалобы на такое поведение. Чтобы девушки не боялись сообщить об этом. Не боялись, что их исключат или начнут иначе относиться. Не боялись, что их сделают виноватыми. Чтобы девушек защищали, а не обвиняли.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / file404

ПОВЕСТКА
«Страсть необоюдна? Сдерживайтесь, товарищ преподаватель». Чему нас учит скандал с харассментом в МГУ

РАЗБОР
«Разорвать бы на вас это платье»: что мы знаем о домогательствах в школах и вузах России

ИНТЕРВЬЮ
«Приставания к ученицам должны сразу же заканчиваться изгнанием учителя». Что делать родителям, если дети подвергаются домогательствам в школе
У нас в целом в обществе не хватает доверия ни к полиции, ни к судам, ни к начальству. Переписка есть, но к словам у нас пока отношение недостаточно серьезное, как понять, достаточное это доказательство или нет? Идти с этим в деканат, к коллегам этого преподавателя? В полицию? Ещё в какие-то инстанции?
Учтите, что вы сейчас вне стресса, а девочка (молодая и не опытная в таких ситуациях) была испугана, ошарашена и вряд ли могла рассуждать логически.
Здесь как с пожарными тревогами, должны быть учения до самого события. Чтобы все знали последовательность действий.
Оставаться абсолютной жертвой легко, удобно, но страшно и противно. Жертву от бойца в обороне отличает, в первую очередь, наличие чувства ответственности и оказание сопротивления. Жертва же, в момент атаки, полностью оставляет себя на милость агрессору, тем самым снимая с себя ответственность за спасение своей жизни. Выживу — буду агрессора стыдить, если позволят. Не выживу — ну и фиг со мной.
Старайтесь такими не быть. Кто-то не дал отпор — переключились на вас. Если не дадите вы — вероятно, пострадает кто-то ещё. Порочные круги нужно ломпать. Иначе зло победит.
И уж если посторонний комментатор шеймит жертву насильника (а это именно насилие), то чего бедной девушке ждать от тех, кому по должности положено выходить из зоны комфорта и защищать ее право безопасно получить диплом?
Есть ли в этом ваша вина? Не думаю.
Есть ли у вас проблема, требующая решения? Очевидно.
Можно, конечно, оставить всё как есть. Но тогда вы будете питаться парашей. И именно вы примете финальное решение взять эту гадость в рот. Если, конечно, за вами нет человека с пистолетом.
Вот другой пример: вечер, темный переулок, хулиганье. Оно, конечно, понятно, что неплохо бы научиться азам самообороны, ходить группами, а лучше вообще возвращаться домой засветло. Но если наладить нормальное освещение улицы и регулярные патрули полиции, то проблемы уменьшатся в разы.
За «неприличную» переписку пока что, к счастью, не арестовывают, но работу потерять можно.
И это хорошо; на учебе — учитесь, на работе — работайте, ну а друзей и партнеров ищите через хобби или специальные ивенты.
Профессиональная этика — это весьма относительно словно понятие. Она где-то описана, или где-то ей обучают? Ответ вы знаете. Следовательно, каждый будет понимать её по-своему.
У меня есть одна знакомая, женщина уже лет 60. Рассказывала как она замуж вышла. Ещё при СССР, поехала в пионерский лагерь и… «закружилась» с вожатым, который на 9 лет старше. Оставим без внимания УК (кстати, не всегда применяемый Советской Властью в такой ситуации), но ведь профессиональная этика говорит, что низзя… После окончания лагеря, этот важатый ездил к ней гости из другого города. Её родители восприняли это без восторга, но тогда о педофилах не вопили на каждом углу (как и «домогательствах») и не сильно препятствовали. Так и поженились они, жили вместе, она по его наущению стала учительницей… Короче, все нормально получилось.
Служба, принимающая анонимные жалобы на такое поведение, имеет местл быть. Но не в самом университете, а как организация со стороны. Иначе также будут прикрывать «своих».
Ничего не надо делать. Никаких служб. Пустая трата средств и сил, создание очередного подразделения дармоедов.
Домогается препод? Надо нормально и спокойно сказать, что у вас другие понятия и интересы. Нормальные люди нормально на это реагируют. У автора, препод что, «душить» её стал, начал вредить её учебе? Вполне нормальный пропод оказался. Самой надо правильно себя вести
Ну а «козлы» встречаются везде Тут никакая «служба» не поможет. Да и понятие «козел» весьма относительно. Одно и тоже действие у одних вызовет осуждение, а другие постараются «козла» не упустить и покрепче привязать к себе.