Исследование: болезненный вид потенциально заразного незнакомца активирует иммунную систему у находящегося рядом человека
Согласно результатам последнего исследования, проведенного с помощью VR-технологий, болезненный вид находящегося рядом человека активирует имунную защиту у тех, кто его окружает. Об этом сообщает The Guardian.
Когда мы видим кашляющего пассажира в поезде или ребенка с характерной сыпью от ветрянки, часто стараемся держаться подальше. Но, как выяснили ученые, одной только угрозы заражения достаточно, чтобы в организме запустилась иммунная реакция — даже если человек не настоящий, а «виртуальный».
Исследователи из Женевского университета и других научных центров провели серию экспериментов с участием 248 здоровых добровольцев, используя VR-аватары. Их цель — выяснить, как мозг и иммунная система реагируют на признаки инфекции у других людей, даже если это всего лишь симуляция. «Хотя это может показаться удивительным, наши данные согласуются с принципом „биологического дымоуловителя“: организм настроен максимально чувствительно реагировать на возможные угрозы, даже если они не реальны», — объясняют авторы
В ходе пяти разных экспериментов участникам в VR-шлемах демонстрировали лица трех аватаров одного с ними пола. Изначально лица были с нейтральным выражением и приближались к наблюдателю. Затем группы разделяли — часть людей продолжала видеть нейтральные лица, другие — те же лица, но уже с признаками вирусной инфекции (например, сыпь), а третьей группе показывали испуганные выражения лиц. В одном из тестов участникам нужно было нажать кнопку как можно быстрее, как только они чувствовали легкое прикосновение к лицу, одновременно с появлением аватара.
Люди быстрее реагировали на прикосновения, когда больные аватары находились дальше, чем в случаях с нейтральными или испуганными лицами. Это говорит о том, что граница «безопасного» расстояния» от «больного» инстинктивно увеличивалась.
Данные ЭЭГ подтвердили эти наблюдения. Когда аватары приближались, активировались участки мозга, отвечающие за защиту личного пространства. Но в случае с «заразными» лицами эта реакция возникала даже на дальнем расстоянии. На МРТ также обнаружили, что при виде «инфицированных» аватаров усиливалась связь между зонами мозга, ответственными за обнаружение угроз, и гипоталамусом — центром регуляции физиологических реакций организма.
Кроме того, в анализах крови участников, смотревших на «заразные» аватары, выявляли повышенную активность врожденных лимфоидных клеток (ILCs) — первой линии иммунной обороны. Та же реакция наблюдается у людей, недавно вакцинированных от гриппа.
Однако профессор Бенедикт Сэддон из Университетского колледжа Лондона считает, что остаются открытыми вопросы — например, действительно ли эта ранняя мобилизация иммунной системы помогает эффективнее бороться с инфекцией, если она все же произойдет. «Когда мы заражаемся, например, SARS-CoV, проходит день-два, прежде чем организм „заметит“ вирус и начнет полноценную иммунную реакцию. Так что остается неясным, какую роль играют эти краткосрочные сигналы тревоги», — считает еще один эксперт.
panuwat phimpha / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть









