Как изменится личность ребенка, если постоянно постить его фото в соцсетях — мнение психолога

Помните тренд в соцсетях закрывать лицо младенца смайликами и сердечками? А подростковый бунт против того, чтобы родители выкладывали в соцсети их фото? Блогер «Мела», психоаналитически ориентированный психолог Александра Непершина рассказывает, почему это про одно и то же и что с этим не так.

Мы наблюдаем любопытный феномен: ребенок больше не является тем, чье желание пытается распознать и удовлетворить родитель. Нет. Сегодня ребенок всё чаще становится объектом, выставленным для цифрового взгляда, чтобы утолить желание самого родителя.

Что здесь происходит в терминах бессознательного?

Родитель, помещая образ своих детей в инстаграмную реальность, совершает акт символического присвоения. Он не просто делится «милым моментом». Он конструирует себя через взгляд Других: лайки, комментарии, одобрительные вздохи виртуальной толпы. Всё это — аффект, подтверждающий его состоятельность. «Смотрите (гласит этот бессознательный посыл), я есть, и я хороший родитель, и мое продолжение совершенно».

Вот только ребенок в этой схеме лишается своего имени собственного. Он становится симптомом родительского нарциссизма. Желание быть видимым и признанным подменяет собой желание быть.

Чем это чревато

Ребенок рискует сформировать свою идентичность не вокруг собственного «я», но вокруг своего отражения в глазах Других.

Его «я» конструируется извне, оно становится целиком объектом для потребления. А это рождает фундаментальный раскол: между его реальным «я» (которое может злиться, быть неидеальным, уставшим) и его цифровым двойником (вечно улыбающимся, успешным, одобряемым объектом).

Он учится не чувствовать, а симулировать чувство для камеры. Он не проживает опыт, он воспроизводит его для будущего ролика. И именно поэтому приватность — главная роскошь нашего времени.

Что можно с этим сделать

В мире, где всё выставлено на обозрение, где реальное замещается симулятором, где путается интимное и личное, право на отсутствие взгляда становится актом сопротивления.

Приватность — это не просто закрытые аккаунты и пароли. Это возможность для человека сформировать свое желание вне диктатуры социальных сетей, одобрения, алгоритмов.

Позволить ребенку быть невидимым — значит даровать ему пространство для его собственного, аутентичного бытия. Это значит позволить ему иметь тайну, иметь неудачный день, иметь опыт, который не будет отчужден и превращен в контент. Это значит позволить ему вступить в символический порядок не в качестве объекта обмена (лайками), а в качестве субъекта своего собственного желания.

Отказаться от эксплуатации образа ребенка — значит признать в нем Другого с его собственной, отдельной психической реальностью. Это и есть акт любви: позволить ему быть, а не казаться.

В эпоху всеобщего обнажения именно сокрытое, приватное, неприкасаемое взглядом и становится самым роскошным и исцеляющим пространством для становления субъекта.

Подарить ребенку приватность — это не просто спрятать его от камер. Это значит заложить фундамент его психической целостности. Это значит позволить ему иметь территорию, где его «я» не будет распадаться на образ и зрителя, где он сможет услышать шум своего собственного «хочу» или «не хочу», а не гул одобрения или неодобрения цифровой толпы.

Подрастает целое поколение детей, чья идентичность может быть не результатом внутреннего становления, а внешним нарративом, написанным родителем и алгоритмами.

Как важно вовремя сказать ребенку: «Ты имеешь право на тайну. Ты имеешь право на провал, который никто не увидит. Твоя ценность не зависит от охватов».

Обложка: © Петр Панин / Public domain; KVASVECTOR / Shutterstock / Fotodom