«Чтение книг о Гарри Поттере на самом деле делает вас лучше»
3 причины дать ребёнку том Джоан Роулинг или прочитать самому
В этом году первой книге поттерианы «Гарри Поттер и философский камень» Джоан Роулинг исполняется двадцать лет. К юбилею издание The Huffington Post вспомнило все научные исследования о том, как история волшебника влияет на читателей. Чтение книг о Гарри Поттере на самом деле сделает вас лучше, уверяет издание, и подтверждает этот тезис исследованиями учёных с 2014 года.
1. «Гарри Поттер» избавляет от предрассудков
В 2014 году группа итальянских учёных опубликовала в издании Journal of Applied Social Psychology исследование. Оно доказывает, что у читателей поттерианы меньше предубеждений о национальных, сексуальных и других меньшинств и выше уровень эмпатии. Нетерпимость — одна из главных тем книги: между поведением лорда Волан-де-Морта и идеологией нацизма легко провести параллель. Одна из главных героинь серии, Гермиона Грейнджер, представляет меньшиство — она родилась в семье магглов — обычных людей, не волшебников, и вынуждена сталкиваться с обзывательствами («грязнокровка») и дискриминацией. Кроме того, Гарри и его друзья часто объединяются с представителями локальных меньшинств и угнетаемыми группами: домашними эльфами, Хагридом — полувеликаном, странной Полумной Лавгуд и так далее.
2. «Гарри Поттер» помогает понять себя
В 2015 году группа американских учёных установила, что факультет Хогвартса, с которым человек себя ассоциирует, даеёт понимание его личностных качеств. Как оказалось личные качества человека соответствуют стереотипам, которые сложились о факультетах Хогвартса. В Пуффендуе учатся доброжелательные и трудолюбивые, в Когтеване — интеллектуалы, в Гриффиндоре — храбрые экстраверты а в Слизарине — манипуляторы. Дети любят самомстоятельно определять, где бы они хотели учиться, и, таким образом, задают себе вопросы о личных ценностях и качествах.
3. «Гарри Поттер» учит любить чтение
Ребёнок читает книги о «Гарри Поттере», потому что дух захватывает, как интересно, любопытно и местами страшно. «Поттериана» учит детей любить чтение, а книги помогают справиться со стрессом — они дают возможность убежать от реальности. Кроме того, чтение делает ум человека острее и замедляет процесс ухудшения памяти в старости.
С третьей книги «Поттерианы» язык Роулинг усыхает, как речка в жару. А если сравнивать «Философский камень» и «Принца-полукровку» перемены заметны без особого труда. В свое время читали с детьми все книги. И пока держит сюжет — читаешь. Но это не та литература, что манит перечесть ее вновь. Разве первая книга.
А вот скажем, «Рождественскую песнь» перечитывала детям каждое рождество. И каждый раз с удовольствием. Язык — вот основа книги, а у Роулинг он… как у Роулинг.
Вот цитата из русского перевода ГП, знакомство Гарри с Роном:
— Здесь свободно? — спросил он Гарри, указывая на сиденье напротив. — В других вообще сесть некуда.
Гарри кивнул, и рыжий быстро уселся.
…
— Ты действительно Гарри Поттер? — выпалил вдруг Рон, и сразу стало понятно, что его распирало от желания задать этот вопрос. Он ради этого и подсел в купе Гарри, хотя в вагоне была куча свободных мест.
Обратите внимание на последнее предложение.
Теперь смотрим оригинал:
«Anyone sitting there?» he asked, pointing at the seat opposite Harry. «Everywhere else is full.»
…
«Are you really Harry Potter?» Ron blurted out.
Никакого «распирало от желания» и тем более «в вагоне была куча свободных мест» в оригинале нет!
Оранский сам потом говорил, что переводил тяп-ляп, потому что платили-де мало и вообще тупая домохозяйка вроде Роулинг не могла ничего путного написать. Ну а про качество перевода Спивак можно только грустно вздохнуть. Росмэн — меньше из двух зол. Но и он не идеален. Лучше читать на английском, в оригинале, если позволяет знание языка.
Особенно тех, которые по 10 раз, стояли в очередях и тп.
Нам их жалко, редкая ограниченость.
Собственно об этом же и текст этой статьи.
Как правило, большинство поттероманов ничего больше не читало или же ограничивалось подобным же фэнтези-чтивом.
Хотелось бы от мела более качественного текста на тему литературы для детей.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
