Почему ЕГЭ нельзя отменять, а Распутина пора убрать из школьной программы
Лучшие блоги недели на «Меле» #374

Как и на прошлой неделе, наши блогеры говорят про ЕГЭ: кто-то экзамен защищает, кто-то считает, что пора менять формат. Обсуждаем и школу: выясняем, почему на уроках литературы дети скучают, а на уроках физики вообще засыпают.
«Это просто пытка»: организатор на ЕГЭ — о своей работе

Из-за ЕГЭ больше всего переживают выпускники. Но и учителя нервничают не меньше. Нет, не из-за того, что волнуются по поводу результатов. Они просто не хотят быть организаторами на экзаменах. Но кому-то все-таки приходится там сидеть, провожать детей в туалеты и следить, чтобы они без разрешения не снимали пиджаки.
В среднем экзамены длятся по 3–4 часа, не считая процедур печати, инструктажа, сканирования работ и сдачи материалов в штаб. Поэтому главная проблема всех организаторов в аудитории — трата бесценного времени жизни на залипание в стены и окно.
Почему ЕГЭ нельзя отменять: мнение учителя литературы

Другой наш автор организатором на ЕГЭ не работает и, видимо, поэтому считает, что оснований для отмены экзамена нет. А вот разобраться с процедурой проверки все-таки стоит.
В этом году у многих ребят 3 дня некорректно отображались баллы — например, 0-2-2, а такого быть не может. Два дня мы жили в стрессе, не понимая, чего ждать. После корректного выставления баллов количество высокобалльников и стобалльников у нас увеличилось.
Во всем виноват ЕГЭ? Почему физика теряет популярность в школе и не только

Физика могла бы стать одним из самых интересных школьных уроков. Это же эксперименты, опыты и истории о том, как устроен мир вокруг нас! Но дети всё реже называют физику любимым предметом. Почему?
Мы все были увлечены науками, знали по именам всех ведущих физиков СССР, в классах у нас висели их портреты. А главное — были цели, к которым наше поколение стремилось: космический проект, атомный проект, освоение просторов нашей страны.
Почему Горькому, Распутину и «Запискам охотника» не место в школьной программе

Наш смелый блогер Ярослав Дронов предложил убрать «Старуху Изергиль» из списка обязательных для изучения книг в школе. И тут началось: «Вы ничего не понимаете!», «Классика — это святое!», «Автор, проспись!».
Давайте поговорим о школьной программе по литературе. Давайте попробуем взглянуть на нее трезво, как взрослые здравомыслящие люди. Давайте попытаемся понять, зачем мы до сих пор заставляем пятиклассников читать «Слово о полку Игореве», шестиклассников — «Повесть временных лет», семиклассников — чугунных поэтов эпохи романтизма.
«Материнство — это челлендж»: молодая мама — про первый год жизни с ребенком

Отвлечемся от ЕГЭ и школы. Этот текст — о декрете. Но не о сложностях, которые неизбежно возникают в первый год жизни с ребенком, а о том, как их преодолевать с улыбкой на лице.
Когда мне говорят: «Потерпи, дальше будет легче», — я не понимаю. И муж не понимает. Что терпеть-то? Да это же чудо — видеть, как маленький человек растет и меняется с каждым днем. Я не хочу торопить время и не хочу ничего терпеть. Я делаю так, как мне удобно.
Обложка: Melnikov Dmitriy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







