Новости
Воспитательницу детского сада уволили за объяснение фразы из сказки «Конёк-Горбунок»
В Таганроге воспитательницу детского сада уволили за то, что она объяснила детям смысл выражения «посадить на кол», которое дети узнали из сказки Петра Ершова «Конёк-Горбунок». Как сообщают местные СМИ, администрация дошкольного учреждения назвала действия сотрудницы «психическим насилием». Женщина попыталась оспорить своё увольнение, но таганрогский городской и ростовский областной суды признали его законным.
Случай произошёл 22 февраля 2019 года в коррекционной группе таганрогского детского сада № 43. Во время чтения сказки кто-то из детей спросил, что означает услышанная фраза «посадить на кол». Согласно тексту определения суда воспитательница ответила, что «человека посадили на кол, кол прошёл сквозь тело человека и потом человек умирал». Об этом эпизоде узнали родители, которые возмутились, пожаловались и потребовали наказать сотрудницу сада.
В материалах дела было приложено психологическое заключение на одного из детей. В нём было сказано, что после того, как ребёнок узнал о средневековой казни, у него «появились резкие перепады настроения, истерики, навязчивый страх смерти, тревожность», а после он вообще отказался ходить в сад.
Администрация учреждения провела внутреннее расследование и уволила воспитательницу. Сотрудницу такой исход не устроил, она не отрицала, что объясняла определённые фрагменты из сказки, которая стояла в плане занятий. При этом она уточняла, что никакого злого умысла и намерения травмировать психику детей у неё не было. Кроме этого, уволенная женщина заявила, что дети во время служебного расследования не опрашивались, а свое увольнение она объяснила предвзятым отношением родителей и коллектива.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Комментарии96
иНТЕРЕСНО, А КАК НАДО БЫЛО ОБЪЯСНИТЬ?
Можно было короче: «способ убийства (казни)», «без кол проходит сквозь тело». Я своему ребёнку «Конька-Горбунка» прочитала в 4 года, хотя она впечатлительная, но акценты расставила с учётом психики своего ребёнка
Была ли эта сказка в программе садика? И если не было, то стоило ли именно эту сказку читать? Там много архаичных выражений. И ещё неизвестно не являются ли три конька сыновьями Ивана. Считалось, что в кобылиц могут превращаться ведьмы. И именно ведьм, леших и другую нечистую силу в некоторых сказаниях обманывают, надевая одежду наизнанку, или, двигаясь задом наперёд. В тексте подчёркивается, что кобылица молодая и говорит она, сдаваясь на милость победителя: «Коль умел ты усидеть, Так тебе мной и владеть.»
Была ли эта сказка в программе садика? И если не было, то стоило ли именно эту сказку читать? Там много архаичных выражений. И ещё неизвестно не являются ли три конька сыновьями Ивана. Считалось, что в кобылиц могут превращаться ведьмы. И именно ведьм, леших и другую нечистую силу в некоторых сказаниях обманывают, надевая одежду наизнанку, или, двигаясь задом наперёд. В тексте подчёркивается, что кобылица молодая и говорит она, сдаваясь на милость победителя: «Коль умел ты усидеть, Так тебе мной и владеть.»
Слово «владеть» до нашего психореставрированнго времени ни до, ни после не имело сексуальной окраски. Император владел подданными, помещики крестьянами. И только теперь «владеть» стало очень срамным. Как говориться «У кого, что болит, тот о том и говорит».
Тем не менее вопрос, кто отец жеребят не раскрыт.
Вообще сказка «Конёк-горбунок» и сказки Пушкина, и многие народные сказки такие, которые пояснять или иллюстрировать для детей надо осторожно. Царь сварился в котле насмерть. Старшие братья пытались коней украсть, средний зачем-то притворяясь, что ловит вора, «ходил дозором у соседки под забором». Один художник в детской книге этих старших братьев с бутылкой водки нарисовал, тем более что выпить они и по тексту любят. Или опять же из «Горбунка».
«Эй! вы, черти босоноги!
Прочь с дороги! прочь с дороги!»
Закричали усачи
И ударили в бичи.
Тут народ зашевелился,
Шапки снял и расступился.»
Вообще сказка «Конёк-горбунок» и сказки Пушкина, и многие народные сказки такие, которые пояснять или иллюстрировать для детей надо осторожно. Царь сварился в котле насмерть. Старшие братья пытались коней украсть, средний зачем-то притворяясь, что ловит вора, «ходил дозором у соседки под забором». Один художник в детской книге этих старших братьев с бутылкой водки нарисовал, тем более что выпить они и по тексту любят. Или опять же из «Горбунка».
«Эй! вы, черти босоноги!
Прочь с дороги! прочь с дороги!»
Закричали усачи
И ударили в бичи.
Тут народ зашевелился,
Шапки снял и расступился.»
Вот вы, мадам, такую паранойю несёте, что стыдно за нашу ментальность. И ведь вы вместе с этими воспитателями, судьями и родителями не одна такая. Интеллект, в отличие от экономики, не на уровне третьего периферийного капитализма, а на уровне того самого глуповатого сварившегося царя.
Вы ещё предложите Колобка запретить. Ведь его лиса съела.
Элементарно можно объяснить, без подробностей, эти дети в коррекционной группе, значит с отклонениями в развитии, с такими детьми нельзя говорить прямым текстом. Можно было сказать, что посадили на кол, значит — наказали, зачем было рассказывать механизм этого выражения? Правильно, что уволили, такое впечатление, что она не обучалась воспитанию детей с коррекцией
Вы больная и озабоченая, раз вам везде срам видится! Пора вам к психологу или уже к психиатру
Вот тут явный диагноз, порочащий наше общество. Называется #ЯЖМАТЬ!!! Сколько я таких в садике своего сына видел и сейчас в школе вижу. Пытаются доказать, что только их чадо лучшее и они сами правы. Мозги атраыированы полностью. Проблема в том, что их с каждым годом всё больше. Шиза прогрессирует.
Как мы вообще выросли? На этих сказках, без детских седений, лазая по деревьям и разбивая коленки, убегая от сторожей на стройке?!!! Мы были готовы к взрослой жизни, а тепличные дети таких #ЯЖМАТЬ явно нет.
Как мы вообще выросли? На этих сказках, без детских седений, лазая по деревьям и разбивая коленки, убегая от сторожей на стройке?!!! Мы были готовы к взрослой жизни, а тепличные дети таких #ЯЖМАТЬ явно нет.
Наоборот, я не достаточно «яжемать», у меня ребёнка легко завести, чтоб плакала или дралась и ещё хилая и крупная, и у меня её везде яжматери крайней делали, бегали и врали заведующей, что всегда немотивированно кидается на их деточек. У меня дочь и с синяками на ногах, и с царапинами на лице приходила, и с рассказами, что толкаются и пихают в живот, и она же ещё и кругом виновата была. Да, тут и спокойный вспылит, а дети яжматерей целенаправленно провоцируют нервных. Мой ребёнок сейчас в садик не ходит, а если в школе будут апатичные учителя придётся становится такой же яжематерью, бегать по травпунктам, катать жалобы и т. п. У нас же многие педагоги сейчас такие, у которых язык переломиться сказать «а ты тоже не лезь», «не заводи тех, кто заводится» и т. п.
Почему мне мерещится? Сказка Ершова о коньке-горбунке почему-то была запрещена цензурой царской. Пушкин непонятно, на какой возраст свои сказки писал. Из «Золотого Петушка»: «Обратился к мудрецу, Звездочету и скопцу.», «Я, конечно, обещал, Но всему же есть граница.И зачем тебе девица?» В сказке «О мертвой царевне»:
«Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!»
«Крепко связаны ей локти;
Попадется зверю в когти,
Меньше будет ей терпеть,
Легче будет умереть.»
Из «Золотой рыбки»: «Она бьет их, за чупрун таскает.», «Подбежали бояре и дворяне,
Старика взашеи затолкали.
А в дверях-то стража подбежала,
Топорами чуть не изрубила.»
Сказку о молодильных яблоках народную пыталась найти, чтоб длинный вариант и в хорошей детской обработке — не получилось. Во многих длинных вариантах главный герой пьяница и дебошир, да ещё и часто рассказывали, что спящую девицу он изнасиловал, и обработчикам тяжело что-то здесь придумать. Многие сказки раньше были далеко не детскими.
«Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!»
«Крепко связаны ей локти;
Попадется зверю в когти,
Меньше будет ей терпеть,
Легче будет умереть.»
Из «Золотой рыбки»: «Она бьет их, за чупрун таскает.», «Подбежали бояре и дворяне,
Старика взашеи затолкали.
А в дверях-то стража подбежала,
Топорами чуть не изрубила.»
Сказку о молодильных яблоках народную пыталась найти, чтоб длинный вариант и в хорошей детской обработке — не получилось. Во многих длинных вариантах главный герой пьяница и дебошир, да ещё и часто рассказывали, что спящую девицу он изнасиловал, и обработчикам тяжело что-то здесь придумать. Многие сказки раньше были далеко не детскими.
Не знаю, не сталкивался, у меня сын прекрасно отходил в сад, были отличные воспитатели, пытались некоторые неадекватные мамаши сделать ход конем, но коллектив родителей остальных детей выталкали их вашей и заткнули им рты, после чего их дети ушли из садика и остальным стало легче жить. Сейчас сын ходит в школу, пока присматриваемся к родителям, учитель отличный, а по родителям будет видно. В любом случае во многом виноваты родители, садик садиком, но развитие и воспитание в основном на родителях и что они дадут чаду, то и получат в будущем. Как говорится, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
Ну типа «кол» — это такая табуретка с одной ножкой, на которую сожали провинившихся и ставили её в угол.
Да.....шиза косит наши ряды. Раньше воспитатель ставился выше и было уважение, а сейчас какое то быдло со связями и положением строит всех. Раз воспитатель так объяснил, то и дети взрослые были, раз еще объянить смогли. А по телевизору цветочки показывают, кровь, убийства, насилие, еще братья старшие в ходилки — боевики играют, том руки ноги летят. Но это мелочи…ерунда. Вот сказки это да, оружие психолгического уничтожения человечества…
Вы правы «Шиза косит наши ряды». С раннего детства забой скота, птицы, кастрация лошадей, быков была нашим наблюдением. И никто из моего детства не стал маньяком, ни ослабился психикой. Тем более «Посадить на кол» нам детям было известно, наверное, со времён татаро-монгольского ига, а может даже раньше. А «Конёк — горбунок» П. Ершова — была любимой сказкой. Такое ощущение, что мы, дети, умели отделить мух от котлет.
Или стали некоторые.
т Господи, до чего же родители ненавидят учителей и воспитателей! Вот медики массово увольняются, а чего ждут педагоги?
А что вы удивляетесь? Группа — коррекционная. Дети — особенные. И родители такие же.
Там речь идет о детях, уже имеющих психоневрологические проблемы.
Это идиотское «огораживание» детей от реальностей жизни и истории сделает из них совершенно не приспособленных к жизни придурков… 🤬
В этом и смысл.
Совершенно согласна с Вами!
Просто она кому-то не угодила, вот и вся причина.
Какие-то больно нежные дети пошли. Чуть-что сразу психотравма. Как они жить-то будут?
Татьяна, я с вами полностью согласна! Даже сказка Колобок и та будет травмой для ребенка. У нас про это почти все сказки. Как жить то дальше! Слушаю и смотрю на современных родителей и думаю, а на каких они сказках воспитывались, чтобы не задела их психику?
Я не так давно (где-то год назад) задумался над смыслом слов «посадить на кол»:)) блин, это жуткая смерть! и уже без шуток — а детям такие подробности знать ещё рано:)) да и смотря как объяснила — в подробностях (в дошкольном возрасте у меня от такого знания мозг бы вывихнулся) или просто что «это очень суровое наказание», из статьи я это как-то вот не понял!
Неизвестно, что там было на самом деле. Возможно, что про Конька Горбунка это отмазка и компромиссный вариант между правдой и нежеланием выносить сор из избы, а на самом деле ребёнка в кладовке запирали или ещё как-то поиздевались. Недавно садимся в такси, ребёнок нажимает на кнопку открытия окна, а водитель сходу «В багажнике поедешь, если будешь так делать». К сожалению, в садиках воспитатели и сами могут что-нибудь ляпнуть или кому-то позволить (детям, родителям одногруппников, музработнику).
Ну,"Посадить на кол», ну, что тут непонятного? В настоящее время, в связи с дифицитом колов, у нас некоторые организации используют другие предметы. А Вы не содрагаетесь? И детям нужно об этом рассказывать. Мы ещё не знаем, что их ждёт впереди.
собрать ВСЕХ родителей добивавшихся увольнения воспитателя, и пусть каждый, отдельно объяснит «как правильно».
О, поддерживаю! Очень интересно, как же это «на кол»
они уж объяснят: DD
Уроды. Давайте вообще детям ничего не объяснять. Сказки написаны еще задолго нашего времени. Давайте вообще им ничего не читать. Идиоты те кто наказывает за то, что дятел поясняют о действий в сказках. Давай как в на западе нет ни девочках ни мальчиков. Есть бесполезно существа. Вы Этого Хотите? Проверили бы органы опеки тех родителей, которые написали подобное заявление. Хотелось бы знать как и в каких условиях они воспитывают своих детей? Еще раз уроды родителей и и еще больше судьей которые выносили приговор. ПОЗОР ПОЗОР ПОЗОР!.!
Полностью поддерживаю. И родители, и администрация идоты.
мда маразм крепчает как мороз.
такими темпами и до запрета сказок дойдем… каждая вторая сказка какие-нибудь «ужасы» и содержит. За «взрослые» произведения школьные и говорить тогда нечего…
администрация могла вообще не увольнять в такой ситуации воспитателя, это право работодателя определить какое дисциплинарное взыскание применять и применять ли вообще в этом случае.
Просто нашли повод уволить воспитателя.
Это хорошо, что без подробностей ещё обошлось. а и правильно, сказки пусть родители читают, а в д. саду про дедушку Ленина ;)
А про дедушку Ленина можно таких ужасов рассказать, что простите лучше сказки!
Пусть родители ребенка обратят внимание на психологическую обстановку в семье, а не накидываются на педагога, которая всего лишь объяснила детям непонятное выражение.
В безобидном выражении и обьснении нашли злой умысел, а вот в книжке со сказками, которые продаются на каждом углу, когда я читала 2х летнем уребенку и там написан текст «мужик забил падчеридцу досмерти, за то что она козу его обижала!» Вот это на психику действует точно! И учит агрессии, если что не по его сделали.
Это по любому научит не обижать коз. : -)
А я вот считаю что многие народные сказки реально психику детскую исколечить могут, я бы думаю, что в детям нужно читать только те сказки, где нет сцен насилия и убийств (этого «добра» во многих сказках народов мира очень даже хватает) Детям это ни к чему
Юлия, а ребёнок вечно будет ребёнком? То есть взрослеть он не будет. Во взрослом мире же — о, ужас! — столько всего, что может искАлечить психику!
Тогда ограничимся только Репкой, Курочкой-рябой, и Тремя медведями
Вот именно, что ребенком он будет не вечно, и именно поэтому этот период надо обеспечить ему по возможности спокойную нетравматичную жизнь. Залог крепкой нервной системы и адекватной самооценки формируется именно в детстве, и не путем запугивания, а именно в отсутствием всякого рода тревожностей. Из тех кого с детства начинают активно вовлекать во все тяжкие особенности взрослых реалий — вырастают невротики. И вы не представляете как их много по земле ходит.
Вы не поверите, но адекватные сказки, кроме трёх медведей, реально существуют. Просто нас зачем то с детства кормили больной фантазией Братьев Гримм и им подобными. Да, это было, но это не значит, что теперь мы это должны защищать
Я в восторге от Братьев Гримм, ничего плохого для детей в них нет.
У них есть разные сказки, есть норм а есть жесть
Психические заболевания наследственные, передаются от родителей а не от воспитателей!!! Вот этот случай и есть яркий пример!
Точно!
Какая дурь! Надо запретить любые сказки.Красную шапочку сожрал волк.Да и во всех сказках есть то, что современные «учёные» найдут крамолу.Надо запретить всё! Пускай дети растут глухонемыми.
А Ивана Царевича вообще на куски порубили и если бы не волк — гнить бы ему в голой степи.
А может родителей проверить на предмет вменяемости?
Два вопроса к воспитательнице: 1) нанимала ли она адвоката? 2) настаивала ли на проведении экспертизы ранеего поведения ребёнка?
Уверен, что адвоката нанимала — а иначе как бы она подала в суд, да затем ещё и обжаловала его решение судом выше?
Достаточно одного неадекватного родителя на тысячу. Учителя и воспитатели уже слово боятся сказать.
А остальные родители что могут? Интересно, если бы дело получило огласку, подписали бы родители остальных детей петицию, и помогла бы она?
А остальные родители что могут? Интересно, если бы дело получило огласку, подписали бы родители остальных детей петицию, и помогла бы она?
Надо тогда Ершова посмертно наказать за то, что писал про это в ДЕТСКИХ СКАЗКАХ! Если бы родители сами читали детям сказки, то знали бы, что и какие вопросы интересуют детей. Дети всегда спрашивают о том, что им непонятно. Из этого и складывается их развитие. А родители наверняка на все вопросы отвечают «Отстань. Я не знаю…»
Группа коррекционная, вот в чем суть. Ребенок, который «пострадал» уже до этого был не в себе, раз в коррекционку попал.
Дети из коррекционных групп вряд-ли смогут рассказать, что им читали в садике. Здесь дело в чём-то другом.
Вот это суть проблемы. А воспитателей и учителей заставляют работать с этим инклюзивом, потому что школам и детсадам за это деньги доплачивают. А педагоги как на минном поле: шаг в лево — тебя уволят, шаг вправо — вообще посадят.
Наверное надо было объяснить что на кол это туда сюда и очень приятно?
Не, ну тут палка о двух концах. Но ведь и правда, можно было и без подробностей объяснить, без того, что кол через тело проходит и всё такое. Это уж как-то для ребенка слишком…
Пусть бы дома занимались с ребенком, если всем недовольны.Я просто поражаюсь родителям, которые в каждом слове и действии воспитателя или учителя усматривают какие-то преступления. То один придурок на учителя в прокуратуру написал, обвиняя в получении взятки, учитель уволился в начале сентября, оставив 1 класс без учителя (причем отличного учителя). То здесь ребенку видите ли травму нанесли. Вообще ни в грош не ставят ни воспитателей, ни учителей. ни врачей, все профессора, все знают, только почему-то ребенок ходит в коррекционную группу.
Что делать. Придурков больше, чем хотелось бы
Как мы-то справились и выжили, я не вообще не знаю… С трёх лет сама читаю, психика травмирована реальностью, а не книгами.
а может, перессмотреть программу чтения для садика? зачем такое в 4 года рассказывать?
А какое можно в 4 года рассказывать? Красную шапочку волк проглотил вместе с бабушкой, а охотники потом ему брюхо вспороли. Колобка лиса в конце-концов сожрала. О, знаю! Буратино! Там все живы остались вроде!
Что-то не верится. Где они возьмут теперь другого воспитателя? И чем он будет лучше? Если дети из коррекционной группы, то вряд-ли они смогли бы объяснить дома, что значит данное выражение. Здесь дело в чём-то другом.
Это ещё что, меня вообще уволили из-за фразы"Твоя мама придёт», которую я говорила плачущим детям! Одна еб… я мамаша сказала, что я травмирую психику детей!
А колобка лиса съела. Это психологическая травма на всю жизнь
А в «Морозко» старик родную дочь в лез увёз замерзать!
Никогда не задумывался, почему колобок от бабушки и дедушки ушел. Внучка 4 лет мне объяснила — они же колобка хотели съесть, вот он и покатился прятаться!
Порнуха в свободном доступе для шестилетних детей а тут детская сказка вполне безобидная парадокс
Прикинь жесть и извращения: Сабю вынимает и ему на всем скаку голову срубает!
а потом, короче, иди сюда баба, раком становись, — я злодея победил, я тебя освободил!
а потом, короче, иди сюда баба, раком становись, — я злодея победил, я тебя освободил!
Дык паучок-старичок её уже в уголке поставил было, да… не судьба.
теперь на все вопросы, возникающие у детей по различным поводам, воспитатель должен сказать, что ответ на его вопрос он услышит дома от родителей и игнорировать вопросы детей
Дети, у кого есть вопросы по сказке — попросите родителей спросить разъяснение у администрации города))))
В таком случае, надо корректировать программу дошк. образования, в том плане, что тщательнее отбирать програмные произведения. А, если, дома, скажем, родители прочли бы своему чаду «Мальчика-спальчика"они бы себя из родителей не уволили, ведь, в сказке родители отправляют в лес своих детей умирать? Это не было бы псих травмой? Ещё как было бы! Вообще, что до сказок, так почти каждую можно раскритиковать и вообще не читать детям.
Чему, скажем, учит «По щучьему велению»? В сказке бездельник, по факту, добился всего лучшего в жизни.
А то, что дети, придя в дет.сад из дома играют в Зомби-это ничего? Родители, почему-то не думают, что псих. травму своему ребёнку нанесли, раз такое разрешили смотреть.
Восстановить воспитателя на работе, считаю! А то что, наш суд часто бывает не прав, знаю по себе! Один суд-казнит, а другой, по этому же делу- милует.
Чему, скажем, учит «По щучьему велению»? В сказке бездельник, по факту, добился всего лучшего в жизни.
А то, что дети, придя в дет.сад из дома играют в Зомби-это ничего? Родители, почему-то не думают, что псих. травму своему ребёнку нанесли, раз такое разрешили смотреть.
Восстановить воспитателя на работе, считаю! А то что, наш суд часто бывает не прав, знаю по себе! Один суд-казнит, а другой, по этому же делу- милует.
Всего один вопрос к тем, кто увольнял и судил:"А как она должна была объяснить?»
Но только учтите перед ответом, что любое ваше пояснение, не совпадающее с толкованием воспитательницы, будет вашим измышлением, но не истиной.
При том, что Ершов в данном выражении имел в виду ровно то, что сказала эта дама.
Но только учтите перед ответом, что любое ваше пояснение, не совпадающее с толкованием воспитательницы, будет вашим измышлением, но не истиной.
При том, что Ершов в данном выражении имел в виду ровно то, что сказала эта дама.
как хорошо, что дети не стали требовать расшифровать выражение: -«Встань передо мной, как хер перед травой»!
А как ещеобъяснить «посадить на кол»? Девочка любознательная. А родители? Вот им и надо задуматься, а многие ли вопросы они ей отвечают. Я — ЗА ВОСПИТАТЕЛЬНИЦУ! Молодец!
В Средневековье походу все были с травмированной психикой. Как и выжили))))))
Тогда уж на Ершова пусть бочку катят. Запретить, мол, книжки его сжечь!
Там еще есть " Встань передо мной, как лист перед травой», вообще то это про гениталии, просто завуалированно.
Почти в каждой сказке есть смерть, даже в «Колобке». Давайте вообще не будем детям сказки читать, чтобы вопросы не задавали…
Контакт от детей никак не защищен садите и судите тогда Дурова там и насилие и секс и убийства и дети кажлый день это смотрят
Да, сейчас не Средневековье и это хорошо! Если меркой брать столь далекое прошлое, то можно скатиться в его мрак. Это был коррекционный сад, то есть, дети были не совсем здоровы, и если воспитатель не могла ответить в мягкой форме, то ей не стоило отвечать вовсе, хотя увольнять педагога не стоило.
Маразм какой! А значит мультики с изуверскими персонажами — это норма? А рассказаная правда — это уже преступление?! То есть, когда Кравчук ловил в коридораз членов УК политбюро КПСС и уговаривал их, что бы в прессе не дай бог не просочилась информация о национальном составе «УКРАИНСКОГО БАТАЛЬОНА"карателей уничтоживших ХАТЫНЬ в Белоруссии — это норма для современных российских судий и родителей?
А по моему надо уволить всю дибилоидную администрацию не только детсада но и города.
Ну, сказала бы, что кол это еденица, а далее по школьной программе.Зачем она сделала акцент на этот кол?
Какая связь единицы с описываемой сказкой?
Нет, блин, Библию детям, значит, толкуют — это ничё, нормально… (хотя там даже в «детском» варианте полно довольно зверских методов геноцида). А «Конька-Горбунка» — видите ли, нельзя: «психика травмируется»!
А как надо было объяснять детям казни -посадить на кол, расчленить, на дыбе казнить или привязать за руки и ноги к хвостам лошадей? Ведь похожее и в сказках и в былях и в мифах попадается Или вот, самое интересное — распятие, где живого человека прибивали к кресту гвоздями и потом вкапывали столб подвешивая прибитого гвоздями живого человека и тот истекая кровью долгое время умирал мучительной смертью Или как объясняют детям усекновение головы и показывая икону с отрубленной головой? За что же уволили человека?
Тут ключевое слово — КОРРЕКЦИОННАЯ группа. Там ОСОБЕННЫЕ дети. И родители такие же. Уволили воспитателя — пусть радуются. Я думаю, за такую зарплату (что-то типа 15 тысяч рублей) они найдут немного желающих работать с таким контингентом. А воспитательница найдет себе другую работу: например, няни или водить детей на дополнительные занятия. Да даже возьмет второй участок убирать, там ведь не надо 8 часов отсиживать.
Когда я был в детсадовском возрасте, то дедушка мне, а заодно младшему брату (младшему, Карл!!! то есть ему года четыре было) рассказал на ночь такую историю. Обучал он во время войны парашютистов. И один из них учился плохо, на занятия забивал. Полетел прыгать, прыгнул — и попал в винт. Дед внизу стоял, наблюдал. Увидел, говорит, лишь красное пятно. И вот я долго пытался вообразить, как оно выглядело — самолёт, из него прыгает человек, тут винт… рррраз! — и красное пятно!
Ничего, вырос я вроде без проблем с психикой и кошмвры не снились. А то ведь не сказка была, но реальность. А деду я могу только спасибо сказать. Он потом добровольцем прорвался на фронт, там небось ещё и не такое видел… Так что тыловая история про красное пятно — может, не самой страшной была из тех, что он видел.
Ничего, вырос я вроде без проблем с психикой и кошмвры не снились. А то ведь не сказка была, но реальность. А деду я могу только спасибо сказать. Он потом добровольцем прорвался на фронт, там небось ещё и не такое видел… Так что тыловая история про красное пятно — может, не самой страшной была из тех, что он видел.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
