«Сегодня подростков учат смирению, но в итоге смириться придётся тем, кто учит»
Учитель литературы — о мировоззрении современных школьников
Что современные подростки думают о свободе, школе, своих родителях и будущем, изданию «Афиша Daily» рассказал учитель литературы в московской школе № 2009, преподаватель НИУ ВШЭ Артём Новиченков. Он работает в школе четвертый год, но до сих пор считает подростков неизученным явлением.
Принято считать, что школьники сейчас «ничего не хотят», «не читают, все время в телефоне», «не хотят работать, хотят, чтобы им все легко доставалось» и так далее. Новиченков уверяет, что это — предрассудки. В его глазах «нынешние школьники — интереснее и глубже своих родителей».
Свободу он называет одной из главных ценностей этих детей. «Они озабочены пакетом Яровой и единогласно выступают против любой цензуры в интернете. При этом они трезво понимают, что абсолютной свободы нет. Но это не значит, что они смиряются тоже, — им бы этого не хотелось. Возможно, я скажу банальность, но школьники были бы счастливыми людьми, если бы не мир взрослых», — уверяет учитель.
Коллективизм, которым «пронизан дух современной школы», подросткам чужд, считает Новиченков, так же, как и консерватизм школьных учителей. «Гибкие дети вынуждены подстраиваться под негибких учителей и даже родителей, мириться с необъективностью и принимать общепринятые стереотипы, потому что спорить с ними энергозатратно и порой даже опасно. Проще лицемерить или молчать, — объясняет он. — Но не скажу, что все дети безропотны. Им неприятна даже не столько бездумность процесса получения знаний, сколько неспособность и нежелание учителя о нем говорить, ставить под вопрос затверженные догмы».
Учить смирению таких детей бесполезно. «Процесс сдерживания и насильственного закрепления традиций искусственен, — уверяет Новиченков. — Сегодня подростков учат смирению, но в итоге смириться придется тем, кто учит. И пусть их сколько угодно называют другими, в итоге все равно правда, какая бы она ни была, останется за ними, потому что именно они определят будущее».
Приоритет записать и зазубрить больше материала, а если ребенок не понял — это его личная проблема.
К сожалению сейчас не учат — заставляют зубрить, ЕГЭ (!!!!!) же.
На экзамене (ОГЭ и ЕГЭ) по математике вместе с заданием выдают лист со справочным материалом. С формулами, проще говоря. Зубрить не нужно. Нужно уметь думать.
Такое отношение к ученикам приводит лишь к ситуации, когда становясь студентами эти дети требуют от преподавателя обосновать, почему они должны УЧИТЬ материал и ПОНИМАТЬ его, а не просто знать, что его можно найти в сети Интернет.
На мой взгляд, происходит подмена понятий «свобода» и «вседозволенность». Мало говорят детям об ответственности, в основном о правах. Это в корне не верно.
О чем вообще речь? :))
Ну как неизученным. Недавно же как раз представлялись результаты масштабного исследования, посвященного подросткам, на какой-то конференции в ММУ.
Но раз уж написал, поправлю себя же, вспомнил, там речь шла не совсем о подростках, а о двадцатилетних, и это была не конференция, а день открытых дверей.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
